@Vit7

Деперсонализация — енто некая степень разотождествления.
Внимание и разотождествление. Нет одного без другого. Два крыла одной птицы. Как жизнь и смерть, как свет и тьма.
Просто «деперсонализация» — енто очень низкая степень разотождествления (Праджни), причем получаемая в результате диспропорции внимания (Дхьяны) и разотождествления (Праджни).
И особенно это выражено на «внутренних объектах».
И тут все закономерно.
Настоящее разотождествление начинается при полном «игноре» физической боли тела.
Поэтому если вам говорят, что вот мы так деперсонализировались, что жить стало страшно, но зуб болит, а срать — желудок сводит — это ни о чем:))
Вот почему Мадзай и колотил посохом монахов.
Придет к нему такой садхак, усядется и начинает заливать про пустоту восприятия и про то, как он далек от всего мирского…
А тут ему в репу -раз! И по шее палкой! Больно же!
Зато бесплатно:)) И сразу понятно, что деперсонализация садхака — что-то вроде того, как наши садхаки, сегодня, верещат об эмоциях и чувствах, сидя с полным холодильником и теплыми батареями…

Люблю.
Я в Скайриме вот — Кот. И у меня двое усыновленных виртуальных дочек. Я им даю по сто семптимов, как только они просят. И разрешил им завести кролика.
Все закономерно.
Виртуальные зарплаты, виртуальная жизнь, виртуальные дети:))

я ж говорю — тётка!
Мужик ещё более менее…
А она уже настолько просветленная, что страшно… А вдруг?!
В реальности от такой убежишь без оглядки…

Барановичи. Белоруссия:))

Однако!
А куда ентот пепел идет?
Может он как-то используется в промышленности?:))

ну не то чтобы не знают… Скажем так, путаются:))
Надо разъяснять!

дали возможность родной душе воплотится в такое интересное время для всех.

вот умеешь ты троллить… Что тут сказать?:))

так всё прилично, но тетка мне чем-то не нравится…
Типа выражение такое...«Безумие и отвага» Ага:))
На меня обычно так кот смотрит, когда я ему свежую вырезку даю:)))

кстати!
Давно уже пора делать государственный алиментный фонд!:))
И штоб никаких исполнительных листов!
Вот тогда и поговорим о непривязанности, да?:))

Когда то, изучая всё это я понял одну вещь:))
Шанкара, будучи санкхьяком, пытался каким-то образом, не противореча Веданте, создать нечто среднее из авторитарных Вед и двойственной санкхьи.
Ну типа — и нашим и вашим…
И еще как-то отодвинуть буддизм с отсутствием Брахмана.
В принципе вышло опять компиляционно. И только «седая толща лет» делает любую концепцию — древней и правильной. Так устроен человек…
Вышло в принципе талантливо. Но ни каких противоречий не устранило. Они просто мигрировали в адвайту из санкхьи и веданты.
Совершенно нет разницы, как назвать То, что не имеет названия:))
Турия, Брахман-Атман, Дао, Ясный Свет, Природа Будды, нагваль или ещё как…
Атеисты называют это «Природой» и «Космосом».

Это же прикольно…
Собираться ВСЕМ ВМЕСТЕ и говорить о ЕДИНСТВЕ:))
Ничто не поддерживает так человеческую форму.
Таковость:))

С точки зрения христианства именно дьявол постоянно стремится к единоначалию и божее многообразие использует в целях своего превосходства.

Я протестую!
Мы все тут за Единство!
Вы — оппортунист:))

Я пишу для себя

Это лукавство.
Если вы пишите для себя, то точно знаете где стоят запятые:))
Я никогда не пишу для «себя».
Для «себя» есть личный дневник или что ещё…

Буддхи Бодха зашкаливают!

ну вот… пришли к тому, что у сознания есть опыт:)))
Ты продолжай, продолжай…

Ерофей, вообще логический стержень нашего форума!
Собственно… Лингам, на котором повисли все остальные невнятные товарищи!

Но переживаются эти опыты индивидуальным сознанием Бодха

Твое же индивидуальное сознание переживает лишь опыт попугая вита

ну вот видишь…
Мы ничем не отличаемся:))
К чему тогда все эти «не имеешь опыта»?:)))

так расскажи, кто в Бодхе имеет опыт?
Атман или иллюзия по имени Бодх?:))

Интересно, чем именно вы отличаетесь на форуме от «болтунов»?:))
Можешь сформулировать?