Охота тебе читать про всех этих Паланисавами, Нарьянов Рао, Махариши…
Вот для меня лично — это вообще пустой звук…
Какие то вымышленные экспонаты экзальтированного индийского ума.
вот вот… пофантазируй…
Потому что фантазии на тему «самоосознания в блаженстве» и «бытия в ясном свете и иллюзорном теле» — ничем от этого не отличаются:))
Почему садхаки придают этим фантазиям такую твердую форму — это вопрос… Видимо опираются на потомственных фантазеров из «традиций»:))
В детстве мы верили в Илья Муромца и Черномора…
Но самое интересное — практиковать свои фантазии…
Это как жить в сказке… да… В надежде испарить свое тело до ногтей и волос:)))
ты, Тошенька о другом думай…
Жизнь по большому счету уже прошла…
Далее болезни, старость, возможно бедность и нищета.
У того, кого что-то есть — огромная вероятность, что отнимут.
Тем более как я понимаю, курс общего человечества проложен в направлении избавления от всего «неэффективного»…
А пожилые и старики -енто апогей неэффективности.
Подумай, как лично ты будешь умирать:))
а прикинь… Попасть например в настоящий день сурка!
Причем подготовится! Выбрать день, наменять денег. И в течении дня делать совершенно все, что захочется…
Причем вечно:))
Чем это хуже постного «вечного самоосознания в блаженстве»?
Точно знаешь, что в этот день, не заболеешь, а если умрешь, то по своему желанию, а наследующий день -опять жив и в памяти…
Интересно, сколько садхаков реально бы променяли такое «вечное благополучие в своей форме» на призрачное «блаженство самоосознания»?:))
тут, Тошик, остается только дополнить…
Секта и «основная религия» отличаются только количеством садхаков.
Садхаков много — религия и правильная концепция.
Садхаков мало — секта.
Всё это, разумеется, чисто политические вещи.
И чаще всего религии возникали, как сращивание «основ государства» и прежних верований.
А секты — оставались островками сопротивляющихся.
Ну а простое выживание, у людей в силу наличия пума, заключается в том, что выживают за счет себе подобных.
Гораздо легче и проще отнять, и долго пользоваться, чем что-то там собирать и выращивать…
Но тут нужна иерархия. А всякая иерархия всегда периодически манипулирует — то «долой индивидуальность и все есть Одно», то «долой Однообразие — даешь индивидуальность».
Далеко ходить не будем, все элитарные поборники «Единого пролетарского сознания» лет как 25 назад в едином порыве стали креститься в церквях. При этом проводя линию «индивидуальности и уникальности личности» в капиталистических реалиях…
Собственно и «эксплуатация совков», принявших прежние установки по «обобществлению морали и имущества» -продолжаются:))
Она и так исчезнет:))
Нет смысла «исчезать» то, что исчезает само.
Но зато можно в реальности существования «я мысли» долго фантазировать и философствовать на тему отсутствия «я мысли», как изменяющейся проходящей иллюзии.
Одни проживают реальность в реальности, другие проживают реальность в отрицании реальности…
Но все для всех заканчивается одинаково.
И совершенно автоматически и без всяких отличий.
наконец, прозрение в отношении «самоисследования», как простое понимание того, что изменчивое внимание, исследуя изменчивый поток своего восприятия — это очередной фейк и манипуляция. А «кристаллизация» некого постоянства в виде опоры внимания, сосредоточенной на удерживании изменчивости в неизменном виде — очередной фейк ума.
. Наконец, прозрение в отношении «Да да…
После прозрения в отношении „здесь и сейчас“ происходит прозрение и в отношении „самоисследования“:))
1.Здесь и сейчас — это пространство и время. А время и пространство и есть главное обусловливание.
То есть призывы к „здесь и сейчас“ и означают пребывание в форме.
2. Затем наступит прозрение в отношении „Я Брахман“, как сохранение своей формы, памяти и личности. То есть — корень двойственности, с которой так шизофренически борются наши садхаки:))
Но тут на интеллектуальном уровне бесполезно что-то говорить…
Вот для меня лично — это вообще пустой звук…
Какие то вымышленные экспонаты экзальтированного индийского ума.
И поваренок Тошка — герой!
Нужно каждый день выходить на подвиг!
Желательно до обеда:)))
есть все равно хочется.
Я же наркоман!
Вот если не есть долго — то начинается ломка…
Еда наркотик. А жизнь — процесс добычи анаши:))
Себя не жалко:))
но как-то не весело:))
Докажи!:))
Потому что фантазии на тему «самоосознания в блаженстве» и «бытия в ясном свете и иллюзорном теле» — ничем от этого не отличаются:))
Почему садхаки придают этим фантазиям такую твердую форму — это вопрос… Видимо опираются на потомственных фантазеров из «традиций»:))
В детстве мы верили в Илья Муромца и Черномора…
Но самое интересное — практиковать свои фантазии…
Это как жить в сказке… да… В надежде испарить свое тело до ногтей и волос:)))
Жизнь по большому счету уже прошла…
Далее болезни, старость, возможно бедность и нищета.
У того, кого что-то есть — огромная вероятность, что отнимут.
Тем более как я понимаю, курс общего человечества проложен в направлении избавления от всего «неэффективного»…
А пожилые и старики -енто апогей неэффективности.
Подумай, как лично ты будешь умирать:))
Причем подготовится! Выбрать день, наменять денег. И в течении дня делать совершенно все, что захочется…
Причем вечно:))
Чем это хуже постного «вечного самоосознания в блаженстве»?
Точно знаешь, что в этот день, не заболеешь, а если умрешь, то по своему желанию, а наследующий день -опять жив и в памяти…
Интересно, сколько садхаков реально бы променяли такое «вечное благополучие в своей форме» на призрачное «блаженство самоосознания»?:))
Секта и «основная религия» отличаются только количеством садхаков.
Садхаков много — религия и правильная концепция.
Садхаков мало — секта.
Всё это, разумеется, чисто политические вещи.
И чаще всего религии возникали, как сращивание «основ государства» и прежних верований.
А секты — оставались островками сопротивляющихся.
Ну а простое выживание, у людей в силу наличия пума, заключается в том, что выживают за счет себе подобных.
Гораздо легче и проще отнять, и долго пользоваться, чем что-то там собирать и выращивать…
Но тут нужна иерархия. А всякая иерархия всегда периодически манипулирует — то «долой индивидуальность и все есть Одно», то «долой Однообразие — даешь индивидуальность».
Далеко ходить не будем, все элитарные поборники «Единого пролетарского сознания» лет как 25 назад в едином порыве стали креститься в церквях. При этом проводя линию «индивидуальности и уникальности личности» в капиталистических реалиях…
Собственно и «эксплуатация совков», принявших прежние установки по «обобществлению морали и имущества» -продолжаются:))
Это как у 5 летних детей требовать зарабатывать на пенсию:))
Нет смысла «исчезать» то, что исчезает само.
Но зато можно в реальности существования «я мысли» долго фантазировать и философствовать на тему отсутствия «я мысли», как изменяющейся проходящей иллюзии.
Одни проживают реальность в реальности, другие проживают реальность в отрицании реальности…
Но все для всех заканчивается одинаково.
И совершенно автоматически и без всяких отличий.
Способность сохранять — не то, что заслуживает внимания.
Короче с почином, садхаки… Продолжайте:))
После прозрения в отношении „здесь и сейчас“ происходит прозрение и в отношении „самоисследования“:))
1.Здесь и сейчас — это пространство и время. А время и пространство и есть главное обусловливание.
То есть призывы к „здесь и сейчас“ и означают пребывание в форме.
2. Затем наступит прозрение в отношении „Я Брахман“, как сохранение своей формы, памяти и личности. То есть — корень двойственности, с которой так шизофренически борются наши садхаки:))
Но тут на интеллектуальном уровне бесполезно что-то говорить…