Согласитесь, что это принципиально?
Если это бессознательная мысль (допустим такой термин), то тогда какое и чье сознание постоянно призывают культивировать гуру?:))
Тут мы подходим к самому главному.
смотри сюда.
Есть «размышляющий ум»
Есть «чистый от мыслей ум»
И то и другое — различные модификации ума.
Чем чистый от мыслей ум стал для тебя лучше? Когда, почему? На личном опыте или прочитала или услышала? Почему ты выбрала именно эту модификацию ума?:))
Не потому ли, что другая модификация в силу разного калейдоскопа мыслей похожа на бесконечную множественность вариантов и позиций? А может быть это иллюзия?:))
И размышляющий ум — такая же модификация как и неразмышляющий?
Теперь твой критерий «неразмышляющего ума»?
Нет мыслей об объектах, нет мыслей о себе, а что есть? Самоосознание — не есть ли мысль одного градиента и устойчивая во времени?
И наконец — твой глубокий сон. Это неразмышляющий ум? Или вообще полное отсутствие ума?:))
А полное отсутствие ума — модификация ума? Третья?
Вот подумай над всем этим:))
ну что значит как?
Ты же уже всю жизнь этим только и занимаешься, и спрашиваешь меня как:))
Ты же утром идешь на работу, чтобы вечером загрузить еду в холодильник. Чтобы не страдать от голода…
Вот как?:))
согласен… так видится. Но разве это не иллюзия?:))
Поэтому я вам еще раз скажу. Вся ваша садхана это дерьмо дерьмовое без настоящих страданий…
А если кому-то повезло и их все нет — организуйте сами! Потому что рано или поздно вы все с ними столкнетесь.
И степень вашего страдания будет в полной зависимости от того, какую разотождествленность с телом, мышлением и личностью приобрело ничто, в котором вас никогда и не было…
обычно тема о которой страдаешь, если её долго игнорировать, проявляется физическими страданиями, которые игнорировать ты уже не сможешь.
Поэтому умный человек, решает и стелет соломку загодя не доводя до настоящих страданий.
Это пятая истина о страданиях:)))
ну… любая практика, а как мы выяснили, практика всегда и везде только одна — это обман:))
Что-то вроде отвлечения ребенка новой игрушкой до создания условного рефлекса постоянно отвлекаться уже без игрушек:))
А в конце выбор — вечное осознавание только себя или полное забвение.
Жестокие игры разума:))
так вот это и есть «вопрос от ядов», который интерпретируется совершенно неверно нашими садхаками…
Преобразование «ядов в нектар» в буддизме — это не трансформация «ненависти в любовь». А создание такого состояния ума, чтобы неудовлетворенная потребность ощущалась, как жизнь и удовольствие и не переходило в страдание. И это в начале…
Софочка, когда то давно (когда я ещё пытался гурствовать) было очень много вьюношей и девиц со взором горящим. Взор горящий был что-то вроде — все едино, всё есть одно и т.д. В общем полная аналогия тебя сегодняшней. И вот в один из дней, я перестал их кормить, от слова совсем! На завтрак — ничего! На обед — ничего! На ужин -ничего! Прошло три дня. Вот как они убедились, что это не очередной временный поход «супротив ума», так и взволновались… Есть то хочется! Ну… Я им и говорю. Вот яблоко, вот курица, вот вы. Всё есть Одно! Стало быть ваши страдания от голода — иллюзия! Вы уже вместе! Вы никогда не разделялись, только в собственном воображении! А голод — это аффект вашего двойственного ума! Но…
Как только страдания ваши убедят вас в том, что я вам лгу, и как только вы почувствуете, что живое яблоко на яблони и бегающая курица — не вы, а чтобы стали вами — их нужно съесть — мы все это и прекратим.
И начнем наконец-то без всяких вот этих «все одно» — возгласов и прокламаций. Опять таки, кто захочет:))
Ну… больше пяти дней (и это ещё с водой! вода и ты — тоже же одно. Софа состоит из 80% воды!) никто не стал испытывать иллюзорные страдания двойственности и предпочел пищу.
Так вот ты с этого и начни. А просто хлопать глазами и верещать в сети про единство — так себе…
Ты вот подумай. Если все одно, то тебе не нужно есть и пить. Это просто привычка твоего двойственного ума! Ну тогда иди уже до конца! Или ты подбадриваешь себя всеми этими пустыми лозунгами из книжки, уминая таки пирожки за ужином из мяса или салата?:)) В чем вообще ценность всех этих твоих воззрений?
Вот честно?:))
а вот рассмотри крайний вариант — гормональный. А именно зуд половых органов. Это что — страдание или доказательство жизни?:)) И когда и в какой момент происходит трансформация ощущения жизни в страдание? Это что — состояние мозга? Кризис интерпретации? Что вообще такое для человека «зов природы»?:))
Антош… А вот зачем тебе все это? Ну вот зачем?:)
Уж ты то наверно понял давно, что углубляясь по мере «сложности» и «множественности» ты уподобляешься некому цифровому тензору, предназначение которого исправлять ошибки в базе?:)
Ну, типа возвращение туда, где работают более примитивные программы… Типа недоглядели, как же так…
Но вот все это и есть иллюзия…
Мы же продолжаем воспринимать некую «базу», как то, что можно подправить?
То есть мышление в «доблакчейновские времена».
А суть то блокчейна (ну или «вселенской базы») как раз в том, что НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ В БАЗЕ.
Можно только поверх базы ставить новую сеть с ловушкой ошибки и её утилизацией в «бункер» с последующим уничтожением связей…
Поэтому твои версии происходящего и того, что происходило — очередная ошибка.
Более развитые операторы… Знаешь как они «обходят ошибки» алгоритмом «обратного»?
Они просто абстрагируются до забвения (полного незнания) от ошибки. Искуство лишь в том, чтобы выявить нужный радиус локализации. Минимизация площади или объема ошибки. А далее выкинуть… в буфер ошибок.
И существовать так, как буд-то все с нового листа. Именно поэтому «проклятие памяти» у человека не коррелирует с «вечностью бытия»… Ты втыкаешь, старый пень?!
В Брахмане нет ни Вед, ни миров, ни богов, ни жертвоприношений; нет ни стадий жизни, ни каст, ни рас, ни родов; нет ни пути дыма, ни пути света. Существует только один и тот же тождественный Брахман, Высшая Реальность~~
Умница!
Но достаточно просто сказать — в Брахмане нет и никогда не было и не будет ТВОЕГО СОЗНАНИЯ!:))
Это будет правдой. а все остальное — следствие.
Если это бессознательная мысль (допустим такой термин), то тогда какое и чье сознание постоянно призывают культивировать гуру?:))
Тут мы подходим к самому главному.
Есть «размышляющий ум»
Есть «чистый от мыслей ум»
И то и другое — различные модификации ума.
Чем чистый от мыслей ум стал для тебя лучше? Когда, почему? На личном опыте или прочитала или услышала? Почему ты выбрала именно эту модификацию ума?:))
Не потому ли, что другая модификация в силу разного калейдоскопа мыслей похожа на бесконечную множественность вариантов и позиций? А может быть это иллюзия?:))
И размышляющий ум — такая же модификация как и неразмышляющий?
Теперь твой критерий «неразмышляющего ума»?
Нет мыслей об объектах, нет мыслей о себе, а что есть? Самоосознание — не есть ли мысль одного градиента и устойчивая во времени?
И наконец — твой глубокий сон. Это неразмышляющий ум? Или вообще полное отсутствие ума?:))
А полное отсутствие ума — модификация ума? Третья?
Вот подумай над всем этим:))
Ты же уже всю жизнь этим только и занимаешься, и спрашиваешь меня как:))
Ты же утром идешь на работу, чтобы вечером загрузить еду в холодильник. Чтобы не страдать от голода…
Вот как?:))
В этом и состоит суть «игры разума».
согласен… так видится. Но разве это не иллюзия?:))
Поэтому я вам еще раз скажу. Вся ваша садхана это дерьмо дерьмовое без настоящих страданий…
А если кому-то повезло и их все нет — организуйте сами! Потому что рано или поздно вы все с ними столкнетесь.
И степень вашего страдания будет в полной зависимости от того, какую разотождествленность с телом, мышлением и личностью приобрело ничто, в котором вас никогда и не было…
Поэтому умный человек, решает и стелет соломку загодя не доводя до настоящих страданий.
Это пятая истина о страданиях:)))
Что-то вроде отвлечения ребенка новой игрушкой до создания условного рефлекса постоянно отвлекаться уже без игрушек:))
А в конце выбор — вечное осознавание только себя или полное забвение.
Жестокие игры разума:))
так вот это и есть «вопрос от ядов», который интерпретируется совершенно неверно нашими садхаками…
Преобразование «ядов в нектар» в буддизме — это не трансформация «ненависти в любовь». А создание такого состояния ума, чтобы неудовлетворенная потребность ощущалась, как жизнь и удовольствие и не переходило в страдание. И это в начале…
Как только страдания ваши убедят вас в том, что я вам лгу, и как только вы почувствуете, что живое яблоко на яблони и бегающая курица — не вы, а чтобы стали вами — их нужно съесть — мы все это и прекратим.
И начнем наконец-то без всяких вот этих «все одно» — возгласов и прокламаций. Опять таки, кто захочет:))
Ну… больше пяти дней (и это ещё с водой! вода и ты — тоже же одно. Софа состоит из 80% воды!) никто не стал испытывать иллюзорные страдания двойственности и предпочел пищу.
Так вот ты с этого и начни. А просто хлопать глазами и верещать в сети про единство — так себе…
Ты вот подумай. Если все одно, то тебе не нужно есть и пить. Это просто привычка твоего двойственного ума! Ну тогда иди уже до конца! Или ты подбадриваешь себя всеми этими пустыми лозунгами из книжки, уминая таки пирожки за ужином из мяса или салата?:)) В чем вообще ценность всех этих твоих воззрений?
Вот честно?:))
Рад за тебя!
Уж ты то наверно понял давно, что углубляясь по мере «сложности» и «множественности» ты уподобляешься некому цифровому тензору, предназначение которого исправлять ошибки в базе?:)
Ну, типа возвращение туда, где работают более примитивные программы… Типа недоглядели, как же так…
Но вот все это и есть иллюзия…
Мы же продолжаем воспринимать некую «базу», как то, что можно подправить?
То есть мышление в «доблакчейновские времена».
А суть то блокчейна (ну или «вселенской базы») как раз в том, что НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ В БАЗЕ.
Можно только поверх базы ставить новую сеть с ловушкой ошибки и её утилизацией в «бункер» с последующим уничтожением связей…
Поэтому твои версии происходящего и того, что происходило — очередная ошибка.
Более развитые операторы… Знаешь как они «обходят ошибки» алгоритмом «обратного»?
Они просто абстрагируются до забвения (полного незнания) от ошибки. Искуство лишь в том, чтобы выявить нужный радиус локализации. Минимизация площади или объема ошибки. А далее выкинуть… в буфер ошибок.
И существовать так, как буд-то все с нового листа. Именно поэтому «проклятие памяти» у человека не коррелирует с «вечностью бытия»… Ты втыкаешь, старый пень?!
Лучше три! И чтоб с пятью коридорами и одной ленинской комнатой!
Тогда точно взлетит!
Умница!
Но достаточно просто сказать — в Брахмане нет и никогда не было и не будет ТВОЕГО СОЗНАНИЯ!:))
Это будет правдой. а все остальное — следствие.
Я лично оскорблен!
Среднее арифметическое ещё Бруно и Галилей изобрели, когда их жарили на даче Коперника!
Твои даже пьяные хулиганства — лучшее кино!
Продолжай! Я настаиваю!:))