У шиваитов и турия тоже 7 штук ступеней.
А чего не 777? Какая разница?
Приче тут какая то «я осознанность«?
Ты запутался в ентих шиваитах
Я тебе говорю, что твоей осознанности по барабану что осознавать. Хоть я свое, хоть не разделение в самом чистом свете, хоть сам свет и т.д.
У тебя же чистота сознания есть функция того, что оно осознает))
Отсюда у тебя все твои чистки, все твои заявления о том, что ты не я, и все твои чакры с кармами… сознание пока оно есть всегда что то осознает.
Чудеса человеческого восприятия начинаются не от чистоты сознания, а от длительности периодов осознания неизменного объекта. Чувство я есть является одним из неизменных объектов, поэтому его и взяли за основу. А вы чисто технические вопросы превращаете в мистические сказочные былины богатырей тибета))
восприятие не может быть нечистым.
Ну назови нечистым отражающую способность зеркала!
нечистым может быть само зеркало, но не его способность отражать.
Чуешь разницу?
Просто удивительно! Сколько у нас тупых и тупейших садхаков!
Для меня лично линия тупости проходит там, где человек напрочь отказывается понимать и изучать что-то новое.
Я б таких на пол мрота посадил, и лишил базового дохода, если таковой будет!
Балласт, бля, человечества!
Ладно уж… Вот тебе еще одна истина!
Чтобы не застрять в сансаре, нужно стать самой сансарой. Сансара не может застрять сама в себе.
Видишь?!
Нет ничего прекраснее сансары!
Не верно.
Если бы амрита стекала то ее бы было завались!
Она наоборот поднимается и растворяется без остатка!
Поэтому то ты и здесь, рабочая пчела брахмана))
Зачем нам эта разница?!
Шта на нее купишь? Кому ее можно продать?
Лучше осознай немедлено, что ТЫ И ЕСТЬ РАЗНИЦА! только вот разница чего?! Разницей чего ты являешься, как тело и сознание. Ищи немедленно!
Не отвлекайся на все енти дурилки… Хинаяны и махаяны, тудыть их в качель…
Достопочтенный сам понятия не имел, шта это такое. Енто книжники потом придумали!
Усе не так, Шура!
Просто, самопожертвование в матрице нашего некроманта, которого ты называешь брахманом, опциально доступно, и преподносится как сома или амрита матрицы… Что в принципе верно, но не для того кто сострадал и самопожертвовался))
Главное, о садхаки, пока исследуешь еду и чувство голода, не умереть от истощения
Эту истину Тптхагата вспомнид уже за порогом своего существования и восприятия его другими исследователями.
Если помрешь раньше — исследование не завершилось!
Если помрешь завершив исследование — то оно было абсолютно не нужно!
Понимаете теперь мой дзен?!
Когда я ем, то я ем!
Когда я сру, то я сру!
Отлично!
Я так понял, что есть два пути! Нет… Три!
Первый — стяжать восприятия
Второй — угнетать восприятия
Третий — ни хрена не делать и вообще забыть про «восприятия»
Расскажите же мне, о мудрые садхаки, какой путь лучше, быстрее и надежнее?!
А главное куда вме эти пути ведут?!))
Вот ежели ты осознал, что все явления одинаково пусты, то как можно сострадать этим явлениям?
Прчем тут сострадание то?!
Да насрать вообще на то чего нет))
Хде логика и реальность?
Почему куче говна нет сострадани, а тому кто эту кучу насрал есть?!))
Это что за оценка явлений, не имеющих основы, для гребанного сострадания?
Или их хваленная пустота страдает?))
А чего не 777? Какая разница?
Приче тут какая то «я осознанность«?
Ты запутался в ентих шиваитах
Я тебе говорю, что твоей осознанности по барабану что осознавать. Хоть я свое, хоть не разделение в самом чистом свете, хоть сам свет и т.д.
У тебя же чистота сознания есть функция того, что оно осознает))
Отсюда у тебя все твои чистки, все твои заявления о том, что ты не я, и все твои чакры с кармами… сознание пока оно есть всегда что то осознает.
Чудеса человеческого восприятия начинаются не от чистоты сознания, а от длительности периодов осознания неизменного объекта. Чувство я есть является одним из неизменных объектов, поэтому его и взяли за основу. А вы чисто технические вопросы превращаете в мистические сказочные былины богатырей тибета))
Пастернак в углу, и плачет.
поглощать сознания!
Вдоволь напитаться,
а потом… взорваться!:))
ибо я — Брахман!
Ну назови нечистым отражающую способность зеркала!
нечистым может быть само зеркало, но не его способность отражать.
Чуешь разницу?
Я Толя! Скока раз повторять?!
Ага… И понеслась сансара!
Амиташи определил себя «живым»!
Мозк заработал! Ум напрягси! Вперед! Окучивать говно брахмана!
Для меня лично линия тупости проходит там, где человек напрочь отказывается понимать и изучать что-то новое.
Я б таких на пол мрота посадил, и лишил базового дохода, если таковой будет!
Балласт, бля, человечества!
Даже если приму…
Невезуха…
Чтобы не застрять в сансаре, нужно стать самой сансарой. Сансара не может застрять сама в себе.
Видишь?!
Нет ничего прекраснее сансары!
Если бы амрита стекала то ее бы было завались!
Она наоборот поднимается и растворяется без остатка!
Поэтому то ты и здесь, рабочая пчела брахмана))
Шта на нее купишь? Кому ее можно продать?
Лучше осознай немедлено, что ТЫ И ЕСТЬ РАЗНИЦА! только вот разница чего?! Разницей чего ты являешься, как тело и сознание. Ищи немедленно!
Не отвлекайся на все енти дурилки… Хинаяны и махаяны, тудыть их в качель…
Достопочтенный сам понятия не имел, шта это такое. Енто книжники потом придумали!
Просто, самопожертвование в матрице нашего некроманта, которого ты называешь брахманом, опциально доступно, и преподносится как сома или амрита матрицы… Что в принципе верно, но не для того кто сострадал и самопожертвовался))
Эту истину Тптхагата вспомнид уже за порогом своего существования и восприятия его другими исследователями.
Если помрешь раньше — исследование не завершилось!
Если помрешь завершив исследование — то оно было абсолютно не нужно!
Понимаете теперь мой дзен?!
Когда я ем, то я ем!
Когда я сру, то я сру!
А то мандец Амиташе…
Все сущности — дерьмо собачее!
Я так понял, что есть два пути! Нет… Три!
Первый — стяжать восприятия
Второй — угнетать восприятия
Третий — ни хрена не делать и вообще забыть про «восприятия»
Расскажите же мне, о мудрые садхаки, какой путь лучше, быстрее и надежнее?!
А главное куда вме эти пути ведут?!))
Но что нам с этим делать?!
И зачем все это нужно?))
Прчем тут сострадание то?!
Да насрать вообще на то чего нет))
Хде логика и реальность?
Почему куче говна нет сострадани, а тому кто эту кучу насрал есть?!))
Это что за оценка явлений, не имеющих основы, для гребанного сострадания?
Или их хваленная пустота страдает?))