Вита
@VitAr

Был один случай в жизни, забавный. Познакомился со мной один хирург, стал ухаживать.
Я ему, уйди мол, не хочу, а он продолжает.
Время идет. Он продолжает ухаживать.
Спрашиваю:" Ты не обиделся на мой отказ?!"
«Нет, -говорит,- я ж из Иваново, там девок много, вот научился отказы принимать. Ты мне очень нравишься. Но если нет, то нет, но вдруг передумаешь».
Мы остались друзьями, он мне хорошо помогал в моей деятельности и от дружбы всегда был готов перейти к большому, но не смотря на настойчивость оставался деликатен и уважителен ко мне.
Я смотрела на него и думала:«Хороший мужик, что-то в нем есть настоящее, но жаль, не мой человек».
):

Да.
Для меня могущество было волшебством):
хотела стать волшебницей ха… хаа!
Спасибо, это было забавно осознать, т.к. свой путь силы видела как преодоление трудностей, как путь сверхусилий, взлетов и падений. Смеюсь сейчас.

Ой, не знаю, не знаю… это про других, чтобы их прибить):
Когда -то я мечтала о могуществе, так как мне очень хотелось творить, создавать что-то интересное, радостное, исцелять других, так чтобы раз и человек здоров. Самое большое что мне тогда удалось, это можно назвать мистическим(эзотерическим) театром. Мне очень нравилось творить мистерии.

Привет! Спасибо!
Немного разобралась, похоже я обращаюсь к опыту сознания недвойственного содержанию.

Жизнь всегда была такой-простой.
Встал, поел, пошел и т.д, а вот фантазий о себе не просветленным бывает много, вот и не видится эта очевидность по началу.
Пройдет.
Простая жизнь имеет приятный вкус.
Однажды он открывается и ошарашенно думаешь-что чудил, сердце себе рвал, зачем?
И живешь-встал, поел, пошел… расслабуха! что там дальше случится… да фиг его знает):

Спасибо!
В моем случае-это точно не абсолют.
Возможно — это сознание как оно есть.
Сознание же-это не абсолют. Это Сын, да?

Хотела сверится.
«есть безусильное непрекращающееся и не зависящее ни от чего осознание» — я это называла для себя свидетелем, а в учении свидетель это что -то другое.
И это состояние вне тела испытывала легко,
а с телом фрагментарно.
Вот и «зависла»-то ли я нашла. Да, ладно.
Спасибо тебе, разберусь со временем.

Об этом и речь.

Я придерживаюсь китайского подхода, по системе у-син.
Болезнь может начаться на любом уровне(имеется ввиду физ.тело и все энергетические тела) и проникнуть до самого глубокого уровня, до костей.
Так вот каждый уровень имеет свои способы лечения.
Если болезнь коснулась, н-р, уже уровня мыщц, то ограничится только чисткой энергетических тел, не разумно. Физ.тело лечится физическими способами. Опять же, есть уровень, где хорошо и достаточно работают травы, а есть уровень физики, где без антибиотиков не обойтись.
Не фанатейте, друзья, выбирая только один подход.

Мудрецы говорят, что есть только две милости-найти учение и своего мастера, т.е. войти в учение и выйти из учения и жить в миру и быть не от мира сего.
Так вот жить в миру, мне хочется, очень.
Хочется жить со здоровой психикой и адекватными реакциями, без этого заражения вирусом самоопределения.
Чтобы мои глаза перестали наливаться ненавистью, видя несправедливость и невежество других, а сердце не рвало на части от любви к себе или к другим.
Поэтому какую бы мне теорию не предложили, буду сверять с собственным опытом и применять в жизни, смотреть как учение работает.
Кстати, если слова мастера подтверждаются опытом его ученика, т.е. с учеником случается то о чем говорит ему мастер, то это хороший мастер, твой.
Мой мастер Дракон, его слова, учение не раз проявились в моей жизни. Я нуждаюсь в нем, так как не сильна в логике, в исследовании, но очень хорошо все чувствую.
И мне нравится общаться с мужчинами, которые могут спокойно и хорошо какой нибудь мой вопрос разобрать и мне объяснить. Это как то по мужски, помочь женщине что то понять, уважаю за это таких.

Оно всегда есть, когда ты вне тела, да?

Вот это смотрение, к-е невозможно рассмотреть(мне здесь ясно о чем речь), чем оно отличается от осознания?
Может я до сих пор путаю.
Так как за осознание я раньше другое принимала, когда что то сложное упрощалось и случался инсайт.

Спасибо!
Понимаю умозрительно.
Природа всего -это какая-то пустота, не та что форма, а это какой то миг, когда еще ничего не приобрело форму.

Вот смотри. Одна мысль кружит возле другой, такой обоюдный танец(это про образ себя как Бога). Кто смотрит на это все? Смотрящий, т.е. третья мысль? Осознание высветило? Это осознание всего лишь? Где здесь природа всего, где нет определений?

А вот здесь я с тобой согласна.
Так и соскальзываю на этот перенос.

Это все для меня, только узнала об этом позже
и то что нужно смотреть как вместерожденное, тоже узнала позже.
Исследовала раньше как могла.
Регистрировала факт и наблюдала происходящее, а вот объяснение, которое совпадало с моим опытом нашла только в учении Дракона.

У меня упал миф и образовалась пустота.
Долго ни чего не происходило.
Ум искал опору и решение ситуации.
С приятием все позже.

Да, наверное больше подойдет прощение, особенно приятие.
Просто интерес к исследованию был всегда и сейчас в свете для себя новой парадигме, пытаюсь исследовать.
Да и общаться, с вами мужчинами, по теме как то нужно, находить общий язык.
):
Спасибо вам, какие то моменты нашего с вами общения, расширили мое понимание.

Да, что-то схожее есть, но…
В первом случае падает миф,
а во втором это описание без заднего фона.

То что вы говорите, это описательная система, т.е. здесь то и начинается моделирование, когда мы что то, кого то куда то помещаем. Переживание бога мы никак не можем получить, хотя он всюду. Остается стоять у указателя с надеждой, как с флагом в руках или просто жить, то как? Видя проявление бога во всем? опять накачка… короче, я мучаюсь тем как мне со всем этим знанием жить в миру.