Ань, ты не слышишь,
Дракон говоря о *карте* говорит именно о карте пути — полностью панорамной, той которая дает соединение казалось бы внешне противоречивых идей и вещей, но обладающих при этом внутренне абсолютной непротиворечивостью и единством, как то например — единство сансары и нирваны, или пустоты и полноты…
Ну это как я понимаю,
а тебе и др заклинело слегка на методе)
А че нет то…
Она училка по жизни,
развлекается так — учит всех, я сказала) но она не реализованна ни разу, не приблежалась даже, Патрул там такой есть — он ей на раз мозг выносил…
Мы начинаем поиск с того состояния, когда мы верим в реальность форм:
«форма есть форма, а пустота есть пустота», или по-русски: форма — не пустота, а пустота — не форма.
Поэтому первым шагом мы отрицаем реальность вещей: форма есть пустота.
Вторым шагом, дабы не скатиться в примитивный нигилизм, и не уцепиться за концепцию пустоты, мы отрицаем пустоту: «пустота есть форма» (это отрицание осуществляется через исследование взаимозависимого происхождения).
В итоге второго отрицания мы приходим к «формуле»: «форма есть пустота, а пустота есть форма».
А теперь я прошу вас вернуться к начальному состоянию, когда вы исходили из реальности форм:
«форма есть форма, а пустота есть пустота».
То, что форма и пустота являются как бы сторонами одной монеты (единой реальности) — это ещё надо понять, поскольку это не так очевидно. Потому что ум может смотреть одномоментно лишь на одну сторону, затем на другую, а затем уже синтезировать знание в разуме — допустим, это не просто.
Но смотреть на одну сторону и видеть эту одну сторону — это совершенно просто, даже если есть знание о другой стороне этой монеты.
А никакой сложности и не нужно, и, уж поверь, ни Махарадж, ни Рамана не думали о пустотности чая, когда вкушали его.
Речь как раз о том и идет, чтобы освободиться в итоге от этих ментальных эквилибров о пустоте и наслаждаться формами.
Вы все так схвачены своими (и не своими) идеями о просветлении, что вам обязательно хочется изменений. Но я не перестаю вам повторять, что изменений не будет, и о пустотности вы думать тоже не будете; пройдя «сингулярность» вы должны вернуться к тому обычному состоянию, с которого вы начали.
Самое сложное — это просто быть,
это самая сложнейшая вещь на свете — просто быть, без предпосылок, без причин и следствий — просто так, просто быть… без подтверждения другими, без само и себя идентифицирования — просто быть…
Метод я-есть не ед-й,
я тебе на лотосе еще сказал — это анналог буддийской шаматхи. Есть те техники, которые идут дальше…
.
Дракон говоря о *карте* говорит именно о карте пути — полностью панорамной, той которая дает соединение казалось бы внешне противоречивых идей и вещей, но обладающих при этом внутренне абсолютной непротиворечивостью и единством, как то например — единство сансары и нирваны, или пустоты и полноты…
Ну это как я понимаю,
а тебе и др заклинело слегка на методе)
.
нахватался от эдика бычков,
но ты не эдик. Также как Лакшми не пробужденная)
.
Она училка по жизни,
развлекается так — учит всех, я сказала) но она не реализованна ни разу, не приблежалась даже, Патрул там такой есть — он ей на раз мозг выносил…
.
не возможно ее читать,
задрала со своей каббалой и таро, дуралакшми)
А отрывок был хорош)
.
я эту точку сингулярности на опыте прошел…
Давал вам ролик Муджи — он об этом же за минуту.
.
Мы начинаем поиск с того состояния, когда мы верим в реальность форм:
«форма есть форма, а пустота есть пустота», или по-русски: форма — не пустота, а пустота — не форма.
Поэтому первым шагом мы отрицаем реальность вещей: форма есть пустота.
Вторым шагом, дабы не скатиться в примитивный нигилизм, и не уцепиться за концепцию пустоты, мы отрицаем пустоту: «пустота есть форма» (это отрицание осуществляется через исследование взаимозависимого происхождения).
В итоге второго отрицания мы приходим к «формуле»: «форма есть пустота, а пустота есть форма».
А теперь я прошу вас вернуться к начальному состоянию, когда вы исходили из реальности форм:
«форма есть форма, а пустота есть пустота».
То, что форма и пустота являются как бы сторонами одной монеты (единой реальности) — это ещё надо понять, поскольку это не так очевидно. Потому что ум может смотреть одномоментно лишь на одну сторону, затем на другую, а затем уже синтезировать знание в разуме — допустим, это не просто.
Но смотреть на одну сторону и видеть эту одну сторону — это совершенно просто, даже если есть знание о другой стороне этой монеты.
А никакой сложности и не нужно, и, уж поверь, ни Махарадж, ни Рамана не думали о пустотности чая, когда вкушали его.
Речь как раз о том и идет, чтобы освободиться в итоге от этих ментальных эквилибров о пустоте и наслаждаться формами.
Вы все так схвачены своими (и не своими) идеями о просветлении, что вам обязательно хочется изменений. Но я не перестаю вам повторять, что изменений не будет, и о пустотности вы думать тоже не будете; пройдя «сингулярность» вы должны вернуться к тому обычному состоянию, с которого вы начали.
.
все… иди к черту)
Свабоден)
* )))
.
Дарю)
заламинируй и пользуй)
Работает…
.
Убить отца и мать.
А Раф говорит просто — к черту все
.
это самая сложнейшая вещь на свете — просто быть, без предпосылок, без причин и следствий — просто так, просто быть… без подтверждения другими, без само и себя идентифицирования — просто быть…
И все
Раф ©
.
по вам, квадратно-гнездовым даже целиться не надо,
стреляю вслепую, и все ложиться в десятку…
* )))
.
Пхахахааа)))
,
Даже,
если сами себе не отдают отчет в этом.
А запах уже здесь…
.
если не Заметил, бро,
все знатоки истины и приходят именно — посрать…
.
типо там свинной отбивной по чешски, а затем ходить… и давить в себе потуги посрать. Как жеж — это жеж…
… пфух — и обосрался)
.
значит уже ее потерять)
.
это портит тушку, а кроме тушки ничего нет…
И не забывай, палки идут в зачет)
.
* )))
.
.