Да вот беда,
абсолют на недвойственномть фигово налазил — и начиная с шанкары появилось только дюжина официальных версий адвайты, каждая противоречащая предыдущей…
Кривая отмазка,
я видел ложь в учении перехода,
и то что оно букв. во всем противоречило самому дракону… Сейчас он озвучивает именно *свою* позицию, к-ю я знаю уже на протяжении нес-ких лет.
Подтверждаю,
что такого учения офиц. нет… Есть наметки в буддийских тантрах, в частности в гухья — самаджа и хеваджра тантрах, где говориться что двойственность нельзя преодолеть, кроме как двойственностью, и постулируется принцип = равенства) но тантры это нстолько густой лес даже для самих буддистов — что можно считать, что этого де факто и нет.
А уж в конкретно нео-адвайте такого рода учения нет 100 % И я не вижу никакой крамолы в том, чтобы об этом открыто сказать.
Вот это то и есть фантазии,
Махарши в свое время пораженной синемой создал этот указатель… Мудрецы до него использовали указуху на золото или глину, ну соот-но изделия из нее. Все это первый класс вторая четверть… Ед-й фон который есть этот фон пустой мысли *я* с которой, на которой, посредством которой штопается картина помысленного мира — *км*. Вот с чем надо работать, остальное голимые фэнтэзи…
абсолют на недвойственномть фигово налазил — и начиная с шанкары появилось только дюжина официальных версий адвайты, каждая противоречащая предыдущей…
.
У каждого своя аутентичность,
самое понятие адвайта, а точнее а-двайя индусы скоммуниздили у буддистов, а затем устроили им поголовную резню.
.
.
я видел ложь в учении перехода,
и то что оно букв. во всем противоречило самому дракону… Сейчас он озвучивает именно *свою* позицию, к-ю я знаю уже на протяжении нес-ких лет.
.
за это смело можно подать в суд,
а уж по правилам форума — это бан и 100 %
.
но Димыч всегда корректен, а вот ты увы но нет…
Твой пост нарушение правил сообщества,
и за это пологается официальный бан…
Обращаю внимание модераторов!
.
Так ты потерпевший,
а я то всегда думал, что ты самостийный исследователь, какая печалька)
* )))
.
()
.
()
.
что такого учения офиц. нет… Есть наметки в буддийских тантрах, в частности в гухья — самаджа и хеваджра тантрах, где говориться что двойственность нельзя преодолеть, кроме как двойственностью, и постулируется принцип = равенства) но тантры это нстолько густой лес даже для самих буддистов — что можно считать, что этого де факто и нет.
А уж в конкретно нео-адвайте такого рода учения нет 100 % И я не вижу никакой крамолы в том, чтобы об этом открыто сказать.
Удачи вам, мастер…
Намастэ.
_ ^ _
+
.
— .
Вот это то и есть фантазии,
Махарши в свое время пораженной синемой создал этот указатель… Мудрецы до него использовали указуху на золото или глину, ну соот-но изделия из нее. Все это первый класс вторая четверть… Ед-й фон который есть этот фон пустой мысли *я* с которой, на которой, посредством которой штопается картина помысленного мира — *км*. Вот с чем надо работать, остальное голимые фэнтэзи…
* )))
.
Ок
.
Врет она все)
.
и даже в разговоре про вазик ниче не шевельнулось)
Качаю пальчиком в стиле фреди)
.
Вся…
Амен.
.
* )))
.
.
.