есть вариант, при котором, рассматривая причины можешь этим и закончить свой поиск истины вместе с самим собой. тем более, что причины и так отпечатались в памяти и можно о них думать постфактум, устранив боль.
и физическая и психическая боль фиксируется одним и тем же центром в мозгу. и если она (боль) возникает — значит есть причины. и еще — зачем смотреть на то, что и так фиксируется как боль?
а зачем изобретать что-то ещё?
эволюцией, за 4.5 миллиарда лет, четко определено что боль возникает тогда, когда есть угроза существованию организма. и прошиты действия по избеганию боли — сохраняя жизнь, рассудок и т.д. в рабочем состоянии.
А тут Катя увидела что боль это друг и надо её прожить до конца, и не надо никуда бегать… Я рад за нее, конечно. Только такими прозрениями сыплют те, кто боли даже не пробовал.
сами обосновать не можете, что ли? или вариант избегания боли, вами по умолчанию отвергается как неправильный? Типа: потерпи еще немножко — само пройдет. Не проходит? Ну еще немножко. Опять не проходит? Ну еще… На N-й раз изчез тот у кого была боль — ура! Работает!
эволюцией, за 4.5 миллиарда лет, четко определено что боль возникает тогда, когда есть угроза существованию организма. и прошиты действия по избеганию боли — сохраняя жизнь, рассудок и т.д. в рабочем состоянии.
А тут Катя увидела что боль это друг и надо её прожить до конца, и не надо никуда бегать… Я рад за нее, конечно. Только такими прозрениями сыплют те, кто боли даже не пробовал.
А вообще этот пост — бред собачий!
Да и в посте это угадывается. Опять развешиваем ярлыки?