Юлия Бескровная
@Yuka

Кстати, даже наоборот! Вот как можно мысль-то повернуть! Удовлетворенный человек наконец-то может посвятить себя самоисследованию. :) Потому как вопрос больше не стоит!

Мне жаль портить эту бородатую шутку, но по опыту — в ней нет правды совсем :).

Посчитала, конечно — фото не вязалось с текстом как-то сразу. Вообще, юные люди, которые «все поняли», вызывают удивление — как будто обязательно надо что-то такое прожить, чего они еще не могли успеть. Чтобы глубина появилась, что ли :). А ткт смотришь — девочка-феечка, замужем не бывала, бизнес не строила, детей не воспитывала, и уже все поняла! Вот и не верится, понимаете? Хотя и знаю, что нет никакого пересечения того, что мы есть, с опытом никаким! :))

Помню этот момент! У меня разрыв шаблона, значит. :)

Не поверю, пока не потрогаю! Не пишут так девушки в 21. :))

Я тоже так подумала! :))

Да, неожиданно! :)) Сила.

К тому же, «провал» формируется мыслью сейчас, как может быть «бывший провал»? И это уже знание о провале. Потому их и нет, да? :)

Ого, какая трансляция сна без сновидений!

Думаю, это была эзотерическая шутка! Ирония над присадкой, а не ее утверждение.

Что касается участников Внутреннего круга, то Пелевин все-таки нравится одному, это точно!

Его мышление, склонное к неожиданным ярким параллелям, смелым сравнениям, кайфу абсурдного, безжалостного юмора, доставляет мне ОГРОМНОЕ удовольствие. И да, он нигде не говорил, что несет истину, просто это другие углы рассмотрения плюс фантазия на грани фола :).

А прямые пути мне нравятся, смотрю на вас и себя узнаю :))

Сам Васиштха! :)
Вот я — богиня, но молчу и не показываю! :)

Обращу внимание. А ты когда в Киев приедешь снова?

Ты мистик и романтик! :)
Не Дракон, а Сильвио Мануэль просто! :)
Или я этого не замечаю из-за близорукости, кто знает?

И фотографию свою добавьте, чтобы Нго-Ма вам отвечал. Он анонимам не отвечает.

Дракон, тут очень просит тебя ответить DonCorleone :
«Из за низкой кармы не могу комментировать, но ответ очень нужен.Спс =):
Я запутался и не совсем понимаю, о чем идет речь =).
Нго-Ма, если коротко охарактеризовать учение и цель, то получиться сцена с Буддийским монахом из фильма «2012»( где он выливает воду из чашки и говорит ученику поступить также), так ли это?
Ни это ли пытался Будда, и большинство других Учителей, которые использовали философские понятия(самадхи,...) только как средство для помощи на пути. Сложно сформулировать, надеюсь меня поймут =).Просто прочитал Ваш текст и показалось, что вся духовность, поиск, Учителя полный бред.(что в принципе и верно и неверно) Спасибо за ответ заранее».

Может, и «я» передаюсь так же, безвоздушно-капельным путем :).

Интересно вот что: читаю я, к примеру, в 15 лет вервые про Атман и Брахман, и про аннутара-самьяк-самбодхи (освобождение то есть), и ну прямо все в книге понимаю! Откуда берется понимание таких символов, если только текст в руках? Без общего информационного поля не обойдется. А значит, есть за ними конкретные «намоленные» состояния. Причем кто-то их ловит, а кому и неинтересно это вообще.
Или читаю: Дух Святой. И все понятно, разве нет? Вообще без сомнения даже! :) Удивительно.