чё те сказать то??? у меня были дети…
короче каждый суслик в своём поле агроном)))
тебе про фому а ты про ерёму((( в огороде бузина, а в киеве дядька???
не понял? я не про обучение младенцев вроде написал, это другое.
Да если и так??? ты наверно себя в таком возрасте не помнишь…
слово создаёт образ. А не наоборот.
ну а как насчёт любви то, по теме топика, что затих?
Что это? Да и вощето все адвайтины захлохли чё ли???
А ведь вроде любовь движет этим миром…? или нет???
Друг, может ты не понял… слово первично лишь по отношению к образу, которое оно создаёт…
Обоаз вторичен… Но слово вторично по отношению к мысли, его создавшей.
Мысль вторична по отношению к Атману, безмолвию. Атман вторичен по отношению к Паратману(Парабрахману)
Который есть всё. Таким образом, слово есть лишь четверичный аспект Абсолюта, это не я придумал, а слова Шри Раманы Махарши!
При чём тут библейские сказки… они, как и все религии, созданы для управления масссами))))
Ну вот, ты опять за своё, хоть и во многом прав)))
Да, слово есть выражение образа, но первично слово и, тем более мысль… Они создают эти образы. Вспомни хотя бы историю! Вся власть советам! вначале было слово, никто никогда не знал в россии ни про советы, марксов, и их теории, всё сначало было в мысли, РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ мысли(это как пример).
Итак, образ всегда создаётся позже, он вторичен, это априори, это ЛОГИЧНО даже, не только факториально. Но само мышление образами и ведёт к РАЗДЕЛЕНИЮ, ЭТО ТАКАЯ ЭЛЕМЕНТАРЩИНА, ОСОБЕННО ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя на этом сайте как адвайтин, достигший чего то, и т.п.
И вот созданные ОБРАЗЫ, которые, ещё раз напомню, созданы мыслью, начинают делить, разделять, а тот, кто это всё понял, начинает властвовать! Это арифметика земной жизни, о чём говорить!?
Про биологию не говорю, и так ясно, но что касается купания в шубе, не согласен с вами,
купание в шубе- это убойный аргумент против таких логиков как ты!
Вспомни Ипполита из известного до оскомины фильма: он как раз купался в ванной в шубе!!!
Но, увы, не довёл дело до конца! Но может и к лучшему, тк, «если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезла!!!»
Обалденный укол логистикам!!!
твои конкретные примеры принимаются: русский язык обеднел, опошлен, опримитивел до невозможности, для меня. по крайней мере… элла отдыхает порой, друг!
но это -наступление эпохи цифроцивилизации… дальше будет ещё хуже…
но мы держимся!)))
я выше написал, что всё-вопрос терминологии… Махарши говорил, что «реализовывать нечего, вы и так реализованы»))
Посему для «МЕНЯ» СЛОВО РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ ПОЛНОТА ВСЕГО.
… впрочем, тут бывает путаница в вопросах терминологии, которая может значительно отличаться от словарных определений.
Для меня РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ АБСОЛЮТ=ИШВАРА=ХРИСТОС=ПАРАБРАХМАН=ПУСТОТА=ПОЛНОТА=НЕПОДВИЖНОСТЬ-ДВИЖИМОСТЬ=ОТСУТСТВИЕ УМА.
Всё остальное-ловушки ума, концепции, истинные истины, но всё это относительно и вторично, СЛУЖИТ ДЛЯ ВСЁ ТОГО ЖЕ СТАБИЛИЗИРУЮЩЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭГО.
В какой реальности?
Если их много, то это — не реальность…
«система знаний» это не реальность, а всеобща договорённость приверженцев этих знаний, подобно религии или любой секте…
Реальность невозможно расширить или сузить… то с чем можно это проделать не является Реальностью…
Вот уж не собираюсь никого спасать))))
я б развернулся!!! тут много страждущих… заблудившихся))))
короче каждый суслик в своём поле агроном)))
тебе про фому а ты про ерёму((( в огороде бузина, а в киеве дядька???
не понял? я не про обучение младенцев вроде написал, это другое.
Да если и так??? ты наверно себя в таком возрасте не помнишь…
слово создаёт образ. А не наоборот.
Что это? Да и вощето все адвайтины захлохли чё ли???
А ведь вроде любовь движет этим миром…? или нет???
Обоаз вторичен… Но слово вторично по отношению к мысли, его создавшей.
Мысль вторична по отношению к Атману, безмолвию. Атман вторичен по отношению к Паратману(Парабрахману)
Который есть всё. Таким образом, слово есть лишь четверичный аспект Абсолюта, это не я придумал, а слова Шри Раманы Махарши!
При чём тут библейские сказки… они, как и все религии, созданы для управления масссами))))
Да, слово есть выражение образа, но первично слово и, тем более мысль… Они создают эти образы. Вспомни хотя бы историю! Вся власть советам! вначале было слово, никто никогда не знал в россии ни про советы, марксов, и их теории, всё сначало было в мысли, РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ мысли(это как пример).
Итак, образ всегда создаётся позже, он вторичен, это априори, это ЛОГИЧНО даже, не только факториально. Но само мышление образами и ведёт к РАЗДЕЛЕНИЮ, ЭТО ТАКАЯ ЭЛЕМЕНТАРЩИНА, ОСОБЕННО ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя на этом сайте как адвайтин, достигший чего то, и т.п.
И вот созданные ОБРАЗЫ, которые, ещё раз напомню, созданы мыслью, начинают делить, разделять, а тот, кто это всё понял, начинает властвовать! Это арифметика земной жизни, о чём говорить!?
Про биологию не говорю, и так ясно, но что касается купания в шубе, не согласен с вами,
купание в шубе- это убойный аргумент против таких логиков как ты!
Вспомни Ипполита из известного до оскомины фильма: он как раз купался в ванной в шубе!!!
Но, увы, не довёл дело до конца! Но может и к лучшему, тк, «если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезла!!!»
Обалденный укол логистикам!!!
твои конкретные примеры принимаются: русский язык обеднел, опошлен, опримитивел до невозможности, для меня. по крайней мере… элла отдыхает порой, друг!
но это -наступление эпохи цифроцивилизации… дальше будет ещё хуже…
но мы держимся!)))
Посему для «МЕНЯ» СЛОВО РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ ПОЛНОТА ВСЕГО.
Для меня РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ АБСОЛЮТ=ИШВАРА=ХРИСТОС=ПАРАБРАХМАН=ПУСТОТА=ПОЛНОТА=НЕПОДВИЖНОСТЬ-ДВИЖИМОСТЬ=ОТСУТСТВИЕ УМА.
Всё остальное-ловушки ума, концепции, истинные истины, но всё это относительно и вторично, СЛУЖИТ ДЛЯ ВСЁ ТОГО ЖЕ СТАБИЛИЗИРУЮЩЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭГО.
Если их много, то это — не реальность…
«система знаний» это не реальность, а всеобща договорённость приверженцев этих знаний, подобно религии или любой секте…
Реальность невозможно расширить или сузить… то с чем можно это проделать не является Реальностью…
Оставим в покое реальность… Она сама с собой справится))))
Вопрос был о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛЮБВИ.