Amitashi
@amitashi

Всё дело в том что на самом деле ничего не происходит. Это иллюзия :)))

Специально для тебя я даже нарисовал картинку с кроликом!
На первой картинке изображено То что есть. И больше ничего вообще нет.
А на второй картинке смотрим на То что есть через лупу восприятия!
И видим… КРОЛИКА! Которого на самом деле нет!
Вот так и получается иллюзия!

Осталось понять откуда берется восприятие. Видимо, оно тоже иллюзорно, раз его нет на первой картинке :)

ЭВРИКА!
По ходу дела у нас просто конфликт терминологии, а не видения :)))
У тебя Мир и Абсолют тождественны. Мир = Абсолют.
Забудем о значении слов. Ты просто называешь Одну и ту же штуку двумя разными словами. Словом «Мир» и словом «Абсолют»! И это всё объясняет. Тогда ДА! В таком случае Мир ЕСТЬ! И Абсолют ЕСТЬ!
А я говорил просто о мире, который в восприятии! То есть не об объективном Мире, а о том как он воспринимается.
Если перевести на твой язык Мир есть, Он по-разному воспринимается, но это восприятие не передаёт Его суть, поэтому то как он воспринимается я и называю иллюзией!

Во сне тебе тоже кажется что ты пил чай, а потом просыпаешься и понимаешь что чая никакого на самом деле не было. Этот «чай» — лишь восприятие, а есть ли что-то за этим восприятием? Был ли реальный чай?

Почему нет?

Происходить можно только во времени, а ты его решил исключить из жизни :) Трепещи дальше :)))

Ум ничего не делает

Интеллектуально. Ну а как ты еще это узнаешь?

Да это вообще неважно, борешься ты с миром или нет.
Хорошо, я могу убрать даже «То». Есть ли это «То»? Никому не известно. Имеем дело только с ощущениями. Я просто верю что есть некая Основа. Но доказать это невозможно! Есть какие-то точки пересечения в восприятии разных существ, это и наводит на мысль о том, что помимо восприятия существует и то что воспринимается. Но опять же это лишь предположения. То что этот мир реально существует доказать также нельзя. Восприятие не является аргументом. Восприятие — это инструмент познания. Но познаёт ли он что-то реальное или же просто галлюционирует — неизвестно.

То есть твой опыт в том что тебя не задевают чувства, мышление и способности? Вас что два? :)

А еще лучше сказать «змеи нет, есть веревка».

Здесь нет противоречия. Змея не есть верёвка, эта «змея» в действительности верёвка.

Мир — это Бог ощущаемый. Но то как Он ощущается и То что он есть отличны. Так как Он ощущается не так как Он есть, ощущение считается иллюзорным. Иллюзия — это то чего нет. Поэтому мир и считается несуществующим.

Сейчас — это тоже время. Время — это прошлое, настоящее и будущее. Ты хочешь убрать два, а одно приберечь для себя :)))

Мир ощущаемый не есть Бог, но на самом деле является Богом. Тонкий момент.

ОК, но он хотя бы воспринимаем.

Нет его существования, не с чем бороться.

Это, наверное, тоже не аксиома…

То что «есть» здесь (пространство) и сейчас (время) — и есть фантазия. :)))

Выпей-ка лучше чайку, бро :)))