Дракон, Гегам лишь описал (как это вообще можно описать), что истина всегда за пределами имени и формы. Она приобретает любые формы, но эта форма не отражает никаким образом саму истину. Поэтому никакое имя и форма, никакое переживание, никакой объект, никакая мысль не может передать истину. Можно лишь указывать туда, но выразить нельзя. Но понимание того, что за всеми формами и именами скрывается истина — рано или поздно происходит. И это просто самовоспоминание, которое не может быть достигнуто, не имеет никакого отношения к усилиям, к мыслям, к именам и формам. Просто вдруг вспоминаешь, что ты есть «ТО». И ум со своими усилиями и логикой к этому пониманию не имеют никакого отношения. Эта дверь сама открывается из неума, когда сам ум вызревает сдаться окончательно, расслабиться и просто жить в том, что есть, без малейшей надежды на то, что нужны какие-то еще новые «достижения» и «изменения» к «лучшему». Во всех святых писаниях это и описано, как полная сдача, которая не является выбором ложного «Я», а просто с ним случается.
Любое учение это набор мыслеформ, представлений о том, как куда-то можно прийти. Если человек куда-то хочет прийти, то им движет желание достичь некое представляемое место. Таким образом он хочет реализовать чужое представление, достичь снова некую мыслеформу и образ, описанный кем-то в учении. Движение куда-то туда это именно то, что вынимает внимание отсюда (из настоящего) и переносит его на мысли. Если у Вас есть желание чего-то достичь в будущем, то Вы находитесь на ложном пути, потому что все то, что ищет каждый духовно-ищущий находится всегда прямо сейчас. И любые усилия найти себя это и есть то, что мешает просто быть и пребывать в том, что существует. Люди привыкли в мире материального достигать. Личность мнит себя ложным автором происходящего, поэтому она думает, что просветление это тоже какое-то явление, вещь, состояние, которое своими усилиями может быть достигнута. Это и есть продолжение невежества. Потому что просветление это понимание того, что никакой личности нет и что никакие усилия в направлении достижений каких-то состояний не требовались. Мы здесь, чтобы жить и переживать полный опыт в настоящем, а не чтобы стремиться к каким-то бесконечным идеализациям и представлениям ума о будущем.
Практика всегда направлена на результат. Результат это представление ума о будущем. Если ум имеет представление о том, как все должно быть, то тогда он будет совершать усилия для того, чтобы достичь представление. Усилия в направлении любых представлений не ведут к освобождению от представлений, а наоборот их уплотняют. То, что Вы ищите не приходит через усилие, а проявляет себя через глубокое осознание тщетности любых усилий. Освобождение нельзя достичь усилиями направленными на какие-то представления. Наоборот, свобода от представлений о том, как должно быть это и есть то, что Вы ищите.
Oeem дети не исследуют замки. Они просто строят их так, как они строятся. И они очень счастливы от процесса без всякого исследования. Исследование это заболевание взрослых, которые своим умом хотят прийти и все понять, все замерить и разложить по двоичным полочкам. А делают они это только для того, чтобы воспроизвести это потом, повторить, рекомбинировать. А дети просто наслаждаются процессом. Хотя и это у них по ходу взросления начинает уходить и замещаться копированием и соревнованием. Поэтому либо Вы живете сейчас и получаете удовольствие сейчас, либо вы исследуете и у Вас есть какой-то план быть лучше и достичь чего-то потом
Не, я не опускаю, я просто складываю мозаику того, что Вы мне сами пишите. Человек пишет, что у нас только «похоже на Адвайту», а на самом деле «Мир Free Away». После этого я обращаю внимание на факт — в шапке сайта написано «Мир Адвайты». Далее я просто констратирую факт, что если тут что-то отличное от Адвайты, то тогда разумно сменить вывеску заведения. Поэтому, если кто и опускает это сообщество, то наверное это Orionus, потому что он дает нам понять, что здесь нет никакой Адвайты, здесь только похоже на нее, то есть некая «псевдоадвайта» :)
а я тебе пытаюсь донести, что никакого прошлого не существует. Где оно прямо сейчас? Оно только в уме. Ум пишет слепки настоящих моментов в свой банк памяти — вот это прошлое. Ум комбинирует и моделирует кратинки — вот будущее. А все это происходит в единственно существующем настоящем моменте. Поэтому, когда ты, как сознание, просто фиксируешь факт в настоящем прямым восприятием, то ты просто осознаешь это. А то, что оно запишется в память или нет, это уже второй момент и он в целом не важен. Обычно осознания как раз в память не ложатся, они превращаются в концептуальное сознательное неумственное знание.
Не проблема. Будь биороботом, если тебе нравится :)) И смотри через такой угол на мир. Я не против. Главное, чтобы тебе это давало счастье. А я что-то сильно сомневаюсь в механистичное счастье для того, в ком течет творчество и свежесть бытия
Позволение — это отсутствие действий. Спонтанность сама случается. Каждый момент. Если Вы не мешаете ей случаться своим умом, то она просто случается без всякого действия, разрешения и т.п.
Осознание — это прямое восприятие того, что есть. Это не действие, которое занимает какое-то время и переходит в память. Осознавать означает просто видеть то, что есть прямо сейчас таким, какое оно есть, без интерпретации и попытки с ним что-либо делать.
А если смотреть из ума, как это делаете Вы без всяких сомнений, то Вы ничего не увидите в настоящем кроме прошлого и будущего. Такова природа ума — заслонять настоящий момент постоянной пеленой представлений и памяти. И сама постановка Вашего вопроса «О каком настоящем может идти речь, если все что осознается, уже в прошлом?» самым прямым образом показывает, что Вы живете не в настоящем. Вы глубоко спите и ваши вопросы поэтому связаны либо с прошлым, либо с будущим. Поэтому Вас и беспокоят постоянно смыслы, цели, реакции и т.п.
Так пора значит вывеску заменить с «Мир адвайты» на «Мир Free Away», а не то получается что заведение носит почетное имя, под которым скрывается клиника по лечению душевнобольных.
А зачем полу-хамить? И задавать полу-умные вопросы?
И что самое интересное — зачем другим указывать что им делать?
Вот я Вам где-то указываю что Вам делать, куда ходить, кем быть, что не делать?
Почитайте что я пишу — вы там не найдете этого. А Вы постоянно строите из себя этакого «подгурка», который лечит всех тут бесплатно. Я же Вам сказал уже — мне врач не нужен.
Или у Вас маник «врача» и навязчивая идея в уме, что вокруг все Ваши потенцильные «жервы-пациенты»?
Вам не приходила идея о том, что Вам самому бы сходить к доктору не мешало? :))))
Быть собой — означает быть собой. И ничего более. Можно конечно влезть в любую шкуру и поиграть в нее, но это всегда ограничения. А наша природа — свобода. Когда человек играет роль, то он уже не является собой. Либо ты играешь себя, либо играешь какую-то роль. Быть собой в роли нельзя.
Если мы возьмем именно «радость», то у нее есть определенные эмоциональные тона и определенные проявления, по которым можно точно сказать, что это не «печаль». Так вот я вижу не радость в основном, а какую-то навязчивую коммуникацию, где меня сначала оценивают, как отклонение от принятой на месте нормы, а далее пытаются лечить и вклеивать в норму. Мне вполне устраивает положение ненормального и я обожаю общаться с такими же отклоненными от каких-то шаблонов и норм. Они такие интересные, а эти нормальные ребята в общении — ну просто одна скукотища. Они везде видят какие-то смыслы, скрытые планы, коварности и цели чего-то достичь. С ними просто нельзя сесть в песочницу и вместе поиграть, потому что они немедля начинают лезть к тебе со своими диагнозами и попытками заставить делать стардартные зАмки. :))))
И пришел теперь к нам поиграть, а тут самое мощное и действенное учение FREE AWAY
Можно еще перефразировать это так — твои игрушки недостаточно хорошие, а мои игрушки самые классные и хорошие. Рассуждения ребенка в детском саду.
И опять же это рассуждения из ума, который сравнивает. Причем сравнивает даже не опыты, а представления. Есть некое представление о моем пути (конечно же выдуманное), а есть представление о своем, а потом идет дихотомия, с безусловным выделением своего представления, как самого-самого лучшего.
Orionus с Вами играть скучно. Детский сад и меряние размером пиписек :) У Вас без всяких сомнений самая длинная. На этом и завершим :))))
Я даю спонтанный отклик, который не имеет никакого плана и не ведет ни к какой цели.
Кстати говоря, многие пытаются именно быть автоматами, вырабатывая план и конечную цель.
А этот пост о том, что люди — живые и спонтанные существа, а не роботы. Поэтому им не нужно связывать себя программами, планами и целями.
Чего спрашивается? Проходили бы мимо себе спокойно. А тут на тебе — останавливаются, влазят и начинают беспокоить себя и других :)))
А если смотреть из ума, как это делаете Вы без всяких сомнений, то Вы ничего не увидите в настоящем кроме прошлого и будущего. Такова природа ума — заслонять настоящий момент постоянной пеленой представлений и памяти. И сама постановка Вашего вопроса «О каком настоящем может идти речь, если все что осознается, уже в прошлом?» самым прямым образом показывает, что Вы живете не в настоящем. Вы глубоко спите и ваши вопросы поэтому связаны либо с прошлым, либо с будущим. Поэтому Вас и беспокоят постоянно смыслы, цели, реакции и т.п.
И что самое интересное — зачем другим указывать что им делать?
Вот я Вам где-то указываю что Вам делать, куда ходить, кем быть, что не делать?
Почитайте что я пишу — вы там не найдете этого. А Вы постоянно строите из себя этакого «подгурка», который лечит всех тут бесплатно. Я же Вам сказал уже — мне врач не нужен.
Или у Вас маник «врача» и навязчивая идея в уме, что вокруг все Ваши потенцильные «жервы-пациенты»?
Вам не приходила идея о том, что Вам самому бы сходить к доктору не мешало? :))))
Можно еще перефразировать это так — твои игрушки недостаточно хорошие, а мои игрушки самые классные и хорошие. Рассуждения ребенка в детском саду.
И опять же это рассуждения из ума, который сравнивает. Причем сравнивает даже не опыты, а представления. Есть некое представление о моем пути (конечно же выдуманное), а есть представление о своем, а потом идет дихотомия, с безусловным выделением своего представления, как самого-самого лучшего.
Orionus с Вами играть скучно. Детский сад и меряние размером пиписек :) У Вас без всяких сомнений самая длинная. На этом и завершим :))))