anatoliy
могу сказать — нет, могу сказать — да) это круги на воде)
кого это волнует?)))
anatoliy
поэтому я и разложил, как мне кажется яснее, а так да, согласен с тобой
anatoliy
Всегда ложь! привет)
anatoliy
нет, просто ты никогда не определишь Реальность)
anatoliy
нет)) и всегда нет!)
anatoliy
Не совсем корректно, быть «Неизменным» нельзя, «Неизменное» это то чем быть является. Быть ты можешь тем или этим. Это абсолютный указатель.
anatoliy
а была ли возможность?
anatoliy
из возможности притязать
anatoliy
варианты есть — объезда нет)
anatoliy
все препятствия у тебя в уме)
anatoliy
разобраться. для начала увидеть из-за чего оно возникает.
Если тебе в обувку камешек попал, ты же не говоришь, что это уже и так так.
Сначала пытаешься выяснить что за хрень, а потом вытягиваешь и выбрасываешь.
Можно сказать, что неприятия вообще не случалось, даже когда оно «случилось», так как оно уже включено в приятие. Поэтому не совсем корректно сравнивать с камешком.
anatoliy
я хочу сказать что и это не проблема)
anatoliy
а я от него и не убегал)
anatoliy
в притязании на что-либо
anatoliy
все хотят более 'благостные' хорошие состояния, за них происходит цепляние, никто не хочет быть говночистом.
anatoliy
то-есть хочется оставаться в этом состоянии, и это избегание любого другого
anatoliy
любое состояние временно, условное состояние «единства» сменится условным личностным, если в личностном «моя возможность» более очевидно, то в состоянии условного «единства», цепляние за это состояние не совсем очевидно
anatoliy
нет, потомучто ты будешь накручивать на неприятие еще неприятие неприятия
если уже случилось неприятие, то че руками махать?
а что ты хочешь сделать с тем что уже и так — ТАК?
когда приходит приятие — тебе кранты) прикол, оно всегда здесь)
anatoliy
я выше писал о 7 способах, в зависимости какой смотришь, интенсивность разная, поэтому ты даже можешь не знать как тонко удерживаешь какое-либо состояние
anatoliy
а что ты хочешь сделать с тем что уже и так — ТАК?