Если говорить обо мне, то я и личность, и человек, я бы избегал отрицать эти вещи и утверждать, что я бог. И как человек имею простую оценку. Если мы сейчас станем называть себя богами и исходя из этого будем утверждать, что нет порока, нет блага, нет добра, нет зла, далеко зайти можем. Я бы не стал.
Надо было бы побыть Богом, чтоб знать наверняка. Я верю, что есть правильное и не правильное, иначе откуда бы столько религий и учений, и с богом и без бога. Есть вещи, которые опускают нас, а есть вещи, которые возвышают. Их мы и можем оценивать как добро и зло.
если на уровне социума смотреть, то преступник это плохой, а благодетель это хороший.
но это же иллюзия.
Не надо на уровне социума, давай с самой простой точки зрения. прдставь, что это тебя один бьет и унижает, а другой любит и заботится. Будешь оценивать этих людей с точки зрения снегопада? Без всякого социума, шаблонов. стереотипов, чисто твоя чистая оценка. Сердце не будет прибегать к логическим ухищрениям и интерпретациям, одного возненавидишь, а к другому будешь тяготеть. И будет оценка, вот от этого человека исходит зло, а от этого добро.
Явления природы это не люди, как можно сравнивать. Снегопад не может любить и ненавидеть, он же снегопад, а ты человек. Ты кажется пытаешься обезличить все, чтоб не вовлекаться.
Вот один издевается, бьет, унижает, а второй любит, охраняет, заботится. Поставим знак равно?
Сори, недосмотрел…
Да где был, там же где и раньше вообще-то :)Вообще мне кажется тут многие с огнем играют, такие дебри логических заключений о не двойственности, жуть! А что с этим всем делать то потом? Зачем оно вообще надо, такое проблемное? Кошмар короче.
Вы многие на этом сайте перестали понимать смысл слов, до бреда договорились. Пытаетесь смоделировать некую логическую модель недвойственности и постоянно друг-друга поправляете, у кого недвойственней получается. Идиоты (не сдержался). Ты про член свой скажи, что если он есть или его нет, это одно и тоже.
Это получается как завести много друзей, которые тебе не нравятся, а потом закрыться от них где-то в подвале, типа я вас никогда не знал, кто вы такие, что вы от меня хотите))))))
Если кто всерьез и надолго воспримет это безобразие (слово пришлось подбирать), может не хило повредится. Однажды я читал о борьбе с плохими помыслами, о чем писал один христианский монах. Начитавшись еще до этого про силу мысли и прочее я эту тему воспринял, и начал относится к мыслям серьезно, не правильные с точки зрения морали и нравственности пресекал. Ну вот до сих пор не могу остановится, часто ловлю себя на том, что не могу что-то подумать без того чтоб не вернуться и не обсосать со всех плохих и хороших сторон, что я только что подумал. Это реально не очень приятно.
Граждане, честное слово, оставьте свои мысли в покое, сами же раздуваете своими поисками не двойственности в уме воображариум, а потом начинаете бегать и запираться от собственных мыслей в туалете, это же последняя стадия. И других учите.
В конце концов что ее искать эту не двойственность, все настолько не двойственно, насколько может быть. Меньше надо злоупотреблять мышлением в тех целях, для которых оно не предназначено.
Почему, все можно выразить словами, но происходит все помимо слов. А реверсия на мышление — это разборка с мыслями при помощи разных техник, как человек выше написал. Как же ты говоришь не видно реверсии, на этом весь ваш free away устроен.
Так можно все отрицать, называя очередной версией. Мне кажется аксиомой, что ум должен быть проще, нельзя злоупотреблять реверсией на мышление, оно всего-то должно выполнять свои простые житейские функции, чего его трогать-то? Там просветления нет.
Есть подозрение, что вы не разбираетесь с мышлением, а усложняете его. Эти техники, это наросты на уме, чтоб смотреть на него со стороны под разными углами. А Будда учил простым вещам.
Вот один издевается, бьет, унижает, а второй любит, охраняет, заботится. Поставим знак равно?
Да где был, там же где и раньше вообще-то :)Вообще мне кажется тут многие с огнем играют, такие дебри логических заключений о не двойственности, жуть! А что с этим всем делать то потом? Зачем оно вообще надо, такое проблемное? Кошмар короче.
Граждане, честное слово, оставьте свои мысли в покое, сами же раздуваете своими поисками не двойственности в уме воображариум, а потом начинаете бегать и запираться от собственных мыслей в туалете, это же последняя стадия. И других учите.
В конце концов что ее искать эту не двойственность, все настолько не двойственно, насколько может быть. Меньше надо злоупотреблять мышлением в тех целях, для которых оно не предназначено.