ОКСИТАНСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Катары (Окситания=Аквитания, разные версии написания) youtu.be/Art5HzFfCC8
это как бы просто введение в тему, что бы сориентироваться
сейчас с каждым годом появляются новые книги,
если раньше их рассматривали почти всегда как еретиков-дуалистов, то теперь исследователи начинают писать о катарах=альбигойцах=богомилов и т.п. как об альтернативной Риму и уничтоженной им христианской церкви
однако, полноценной монографии, где обосновывалась бы моя версия до сих пор ещё нет
я собирал ее по фрагментам из разных источников, пока их не сложилось столько, что интуиция выдала результат, о котором я сказал в посте.
тут принципиально важно принять версию новой хронологии о 1000 летнем сдвиге в истории, т.е. РХ произошло в 11-12 веке, в это же время по всей Европе стали появляться общины катаров=альбигойцев=богомилов=вальденсов=патаренов — везде им присваивали разные имена.
тогда все становится на свои места,
тем более, что и Плащаница Ииисуса наука датирует 12 веком.
Итак, когда появляется одна мысль, один страх, одно расстройство, вы подстреливаете его, задавая вопрос:«К кому это приходит?» Вы избавляетесь от него, еще одного, потом еще одно появляется, как только вы подстреливаете предыдущее. Так продолжается, пока они все не уйдут. Поэтому вы продолжаете исследовать: «К кому это приходит? К кому это приходит?», ваш ум вскоре станет пустым, и вы будете свободными…»
*
это хорошо
а вопрос пиндоса удивил:
тут чез фильм плачешь
и чувства бьют ключом
а у них, видать, с этим проблема.
если не по силам, полагаю возможным на короткий (!)срок прибегнуть к антидепрессантам,
как бы на передышку — выравнять дыхание и утвердиться в спокойном, ровном состоянии.
а там видно будет…
ТО ЧТО ИЩЕТ СЕБЯ, является тем, что ищет и не может предстать найденным…
*
значит ли это сознание в принципе не может осознать себя самоё? и успокоиться от поиска в знании себя самого?
в этой невозможности кажется некая ущербность, недостойная абсолюта:)
как раз Дело Иова его и оправдало пред Богом: его вера
трое друзей увещевали его принять все как есть и не роптать на Бога
а Он роптал, потому что у него было личное искреннее отношение к Богу и он дерзко требовал ответы на свои вопросы
Иов делом доказал верность Богу и Сатана проиграл свой спор с Богом об Иове
почему то показалось, что письмо от Вас
а письмо от «Stranik»
в наших рядах :)
ерунда, одним словом.
youtu.be/Art5HzFfCC8
это как бы просто введение в тему, что бы сориентироваться
сейчас с каждым годом появляются новые книги,
если раньше их рассматривали почти всегда как еретиков-дуалистов, то теперь исследователи начинают писать о катарах=альбигойцах=богомилов и т.п. как об альтернативной Риму и уничтоженной им христианской церкви
однако, полноценной монографии, где обосновывалась бы моя версия до сих пор ещё нет
я собирал ее по фрагментам из разных источников, пока их не сложилось столько, что интуиция выдала результат, о котором я сказал в посте.
тут принципиально важно принять версию новой хронологии о 1000 летнем сдвиге в истории, т.е. РХ произошло в 11-12 веке, в это же время по всей Европе стали появляться общины катаров=альбигойцев=богомилов=вальденсов=патаренов — везде им присваивали разные имена.
тогда все становится на свои места,
тем более, что и Плащаница Ииисуса наука датирует 12 веком.
*
это хорошо
а вопрос пиндоса удивил:
тут чез фильм плачешь
и чувства бьют ключом
а у них, видать, с этим проблема.
как бы на передышку — выравнять дыхание и утвердиться в спокойном, ровном состоянии.
а там видно будет…
*
значит ли это сознание в принципе не может осознать себя самоё? и успокоиться от поиска в знании себя самого?
в этой невозможности кажется некая ущербность, недостойная абсолюта:)
уж не знаю, великий ли, а за душу берёт.
трое друзей увещевали его принять все как есть и не роптать на Бога
а Он роптал, потому что у него было личное искреннее отношение к Богу и он дерзко требовал ответы на свои вопросы
Иов делом доказал верность Богу и Сатана проиграл свой спор с Богом об Иове
несколько иной путь