ТОТ КТО ЕГО СМОТРИТ, наблюдатель, свидетель мерцает гораздо чаще, поэтому и не забывается, как смотрящий фильм, что он не в фильме…
*
оч. хороший указатель, спасибо:)
интересно, а когда частота мерцания свидетеля падает и становится = частоте объекта — мы имеем патологию личности (шиза) или просветление?
(прости, я много пропустил)
мысль хороша, но исполнение грубовато
в этом смысле мне у Пастернака больше нравятся стихи к роману ДЖ
особенно Август…
не всегда получается
может трудится в поте лица своего?
ну пусть будет ностальгия
от неё тоже умирают
Я такими слезами зальюсь!
Не смотря ни на что, Ты отыщешь меня,
Не смотря ни на что, я дождусь!
так всё же, если использовать образ частоты мелькания,
у джняни уже ничего не мелькает чаще чем объект?
прости за глупый вопрос:)
тайна остаётся не раскрытой, хоть и очевидной
ты же сам Ошо у себя процитировал:
«понять ничего невозможно, все загадочно, таинственно, непостижимо и чудесно…»
весёлого правда мало
:)
*
оч. хороший указатель, спасибо:)
интересно, а когда частота мерцания свидетеля падает и становится = частоте объекта — мы имеем патологию личности (шиза) или просветление?
(прости, я много пропустил)