все точно, только с выводами не согласен. Мир это не иллюзия, а идея, воплощенная идея. Вначале было слово. То есть вначале была идея, план.
И электроны возникают не когда за ними наблюдают, человек вообще не может наблюдать электроны, а только следы их деятельности. Другими словами мы можем сказать что атом это формула, действие которой мы можем наблюдать через различные явления. Электрон одновременно и частица и волна, поэтому он и здесь и везде. Как это может быть? А кто сказал что мы поймем как это может быть? Бог непознаваем и Его Творения в том числе и мы люди непознаваемы. Нам доступен лишь сегмент мироздания благодаря которому мы можем сделать нашу жизнь комфортной, а остальное за рамками нашего понимания.
Блин, свобода от свободы я и не знал что фри эвей так переводится. Вот очень понравилось название формации, классный указатель.
А насчет концепции которая приносит страдание: кроме концепции страдание еще приносит и реальность.Если в глаз дадут в подворотне, болеть будет в любом случае с концепцией и без.
мне кажется что Чапаев указывал на реальность-Котовский напридумывал всякого воска и капель, а реальность вот она. Поэтому он и стрелял чтобы Котовский не смог зацепиться не за лампу не за чернильницу. Ну вообщем это тоже что Феликс сказал только другими словами.
ну то есть о человеке мы можем сказать мужчина это или женщина, эндоморф или эктоморф, сангвиник или холерик, любит джаз или рок, ну и т.д а что есть человек остается за рамками нашей способности понимания.То есть я есть я, или Солнце есть Солнце, хотя мы можем рассмотреть различные аспекты Солнца и научиться использовать в своих целях.
ну а имеет ли смысл исследовать кто я если мы этого все равно познать не можем? Ну и относительно поста. Журналист просто растерялся так как никогда не думал на эту тему. Он мог бы ответить я -это я -непознаваемая сущность как и все что нас окружает.
я немного поясню свою мысль: вот Солнце например что это? Звезда. А что такое звезда? Концентрация раскаленных газов(ну или как там на самом деле. А что такое газы? Это химические соединания. Ну и тд. И мы дойдем до базонов Хигсса которые уже почти непонятно что такое а в какой-то момент мы вообще нечего сказать не сможем и познать тоже.То есть мы все знаем что такое Солнце, но что оно на самом деле не знает никто.
А понял. Так сортировщик у меня на месте. Я про отдельное я нечего нового сказать не могу у меня с этим все по старому. Я только осознал что все есть как есть, об этом и пишу.
не совсем понял что ты имеешь в виду. перечитывал пост и комментарий и понял что выразился не совсем точно. Хотел сказать что хорошо не бывает вообще- поэтому оно всегда в другом месте.
И электроны возникают не когда за ними наблюдают, человек вообще не может наблюдать электроны, а только следы их деятельности. Другими словами мы можем сказать что атом это формула, действие которой мы можем наблюдать через различные явления. Электрон одновременно и частица и волна, поэтому он и здесь и везде. Как это может быть? А кто сказал что мы поймем как это может быть? Бог непознаваем и Его Творения в том числе и мы люди непознаваемы. Нам доступен лишь сегмент мироздания благодаря которому мы можем сделать нашу жизнь комфортной, а остальное за рамками нашего понимания.
А насчет концепции которая приносит страдание: кроме концепции страдание еще приносит и реальность.Если в глаз дадут в подворотне, болеть будет в любом случае с концепцией и без.