Надежда, компас земной:-))
@ashtavakra

Дерьмовед с претензией на роль рулевого:-)))))))))))

Дак ведь это дерьмовед не прекращается:-))))

Что навеяло ассоциации с войной:-)?

А че так:-)? То есть че не так:-)?

Кстати, джиотиш, индийская астрология, говорит о судьбе в сочетании со свободной волей, так что благодаря тебе вот счас читаю и пытаюсь врубиться, как тут со свободной волей обстоят дела:-)

Но страданий нет и ладно:-)))

Что делать, дерьмо случается:-)))

Так организм по-прежнему марионетка

Так некому пострадать по этому поводу:-)

С Праздником рождения:-)!!!

Ну вот, обязательно нужен кто-то:-))) Эх, мы привыкли иметь кого-то…
Ну а как может Поднебесная создать кого-то:-)? Только как кажимость в сознании:-)))

Леший, ты откуда такое чудо:-)))? Абалдеваю от тебя, прям слов нет:-))))

Забвение тоже нормально, всегда помнить это ж такой напряг:-)))

Стоит помнить лишь одно — ты не тот, кто может просветлиться:-)! Или не просветлиться…

Феликс, да ты же описал свой путь, свой опыт:-) Так Феликсу все еще надо просветление:-)?

я найдено, но не распознано как мысль

Я это не то, что можно найти или потерять:-)! А отражение его в ментале напрягает, если в фокусе внимания цель от него избавиться. Только согласие с тем, что есть как есть прямо сейчас, в том числе и с «я», видение божественности происходящего — что все происходит в сознании — открывает возможность просто пребывать в бытийности.
Ты так никогда и не распознаешь мысль как мысль, создавая ее вновь и вновь желанием устранить. Оставь в покое эту цель, ибо это тролление «нереального» превращает в «реального» постоянным сосредоточением на этом внимания. Двести раз уже это пишу:-)!!! Просто согласись с существующим положением вещей.

Так устроено функционирование — возникает ощущение «я», как часть механизма функционирования.

И то, что ощущается личностно, это только «Я есть», безличное бытие, и все совершенно нормально, когда нет протеста, рождающего «несогласного». Так что «я» есть и будет, но оно формально, если нет бабы-Яги, которая против:-)) Так устроено функционирование в Поднебесной! И блинн:-)!!! Творение не подлежит исправлению:-)!!!
Только ищущие видят Творение непригодным для проживания:-)) Ну за то и страдают из-за своей несговорчивости с Сущим:-))

Так на просветление и не претендовала, всегда об этом пишу и другим не советую становление и устремление… Цитирую мудрецов, что пишут о «Я есть», этого на сайте недостает. А искать то, что не терялось… нет уж, хватило:-))
Аудио слушала:-)? Удивила.., тогда какая бытийность в уме..:-)

«Я есть» это сознание. Если ничего не искать, то ничего и не остается, как оставаться в бытийности, в сознании. Вот, стоит здесь о «Я есть» послушать, и тогда уже никуда от сознания не скрыться:-)) Называется — осознавайте, аудио Лакшми Your text to link...

Да нет, в уме мысли о бытийности:-))

Определение ума «непросветленный/просветленный» автоматом определяет цель — «просветление», создает «практикующего» и погружает в мышление. Потому «лавочки» стоит закрыть и остаться как есть,
с приятием того, что есть, что значит в «Я есть», в бытийности. И это уже не практика, а возвращение к тому, что есть. Прекращение становления каким-то не таким, как прямо сейчас.
И это очевидно. Но вы не хотите отбросить цель, потому что рассчитываете на «просветление».
На вопрос — просветление кого? не задаете. Почему? Не до того… Вы верите, что нужно становиться иной. Но кому становиться? Кому не закрывать лавочку:-))?

Так а Ум это что не Единое недифференцированное?

Ну да, смотря о чем речь, когда говорим это слово… Есть Ум, а есть ум. Ярлыки вешает ум с маленькой буквы:-)))

но нет личности, ни свободной не подавленной.

Ну можно ит так сказать…
Махарадж.."В действительности личности нет, есть только нити памяти и привычки"