Сергей
@asyoulike

• asyoulike
• 20 октября 2016, 17:55
• ↓
• 0

Верный это тот кто не возжелает жены ближнего. Ну если мы о духовности

• asyoulike
• 20 октября 2016, 17:19
• ↓
• 0

Я про то что эти схемы красивые на которых все ясно, также успешно идут в оборот.

• asyoulike
• 20 октября 2016, 17:04
• ↓
• 0

Кто то похоже ее снова видит :)

• asyoulike
• 20 октября 2016, 17:02
• ↓
• 0

Это ты моделируешь типа по аналогии со зрением из глаз

• asyoulike
• 20 октября 2016, 16:55
• ↓
• 0

И что ВСЁ?

• asyoulike
• 20 октября 2016, 16:54
• ↓
• 0

Не-мысль ни на что не притязает. Притязает только я, больше ни один феномен во вселенной на такое не способен

• asyoulike
• 20 октября 2016, 16:52
• ↓
• 0

Ментальный акт присвоения или отношения субъекта и объекта. Вообще то мысль, но т.к. суб'ект считается реальным то реальным становится и схема типа я думаю, я вижу

• asyoulike
• 20 октября 2016, 16:17
• ↓
• 0

Тогда что притязает на мысль?

• asyoulike
• 20 октября 2016, 16:03
• ↓
• 0

Притязание это действие, движение. От А к Б, от я к мое

• asyoulike
• 20 октября 2016, 16:01
• ↓
• +1

В теплые края))

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:57
• ↓
• 0

Просто теория с опытом никак не соотносится, и не дала хорошего прихода. Поэтому он ее решил задвинуть

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:53
• ↓
• 0

Он про то что концептуальное я является второй, субъектной стороной притязания. Но дальше снова вопрос — и что же есть это я?

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:47
• ↓
• 0

Можно развернуться и посмотреть что ты защищаешь и на что опирается подобными расспросами, какую важность моего имущества.

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:43
• ↓
• 0

Схема работы зараженного ума на личностном уровне. В каждом случае может быть доминантно активна какая то одна область, каждый может свою базовую найти, и все остальные элементы с помощью которых ее преодолевает.
Если есть что дополнить, всегда пожалуйста

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:36
• ↓
• 0

Система функционирования двойственного ума современного человека достаточно изощренная. Поэтому требуется не менее изощренная для того чтобы показать все эти изощрения

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:33
• ↓
• 0

Макс не девушка, правила хорошо знает, и тут очень давно.
А видеть мы его тут рады завсегда, если не ругаться.
Жизнь осенняя невеселая

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:30
• ↓
• 0

Не в качестве авторитетов, а просто берутся их указатели со ссылками на них, и элементы их учений. И Рамана тоже используется, но там много санскрита, это создает сложности.
Почему не использовать хорошие наработки?

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:25
• ↓
• 0

Формально в блог публиковать могут только члены, поэтому можно было скопировать со ссылкой на него. Но он уже перенес, к тому же тут каменты есть дельные

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:11
• ↓
• 0

Третья вообще-то притязает на описания, больше ничего

• asyoulike
• 20 октября 2016, 15:09
• ↓
• 0

Что ты не узнаешь никогда, кто это написал?
Посмотри в зеркало, вспомнишь