У меня нет такого опыта. Это концептуализация воспринятого мною от тех кто его имел, или разделяет эту концепцию, в том числе моего Мастера.
Для чего концепции? Для описания, они составляют воззрение
В начале было слово. И слово было убого. И слово было Бог
Так показывают корень разделения. Был найден Бог в знании, то есть проведена реальная граница я-не_я, выделен Бог. И невежество стало в геометрической прогрессии размножаться
Мир знания это новое качество игры в ограниченность реализуемые посредством игры энергии осознания пустоты и присутствия.
В глубоком сне и глубоких самадхи нет никакого знания. А попытки ограниченным знанием явить проявленный мир отождествляется, абсолютизируя знание… это конечно тот же разделяющий ум, который старается поставить свой корень во главу всех углов.
Не знаю контекста угк, и что он вообще хотел этим сказать но очень понятно почему тебе это нравится
это вы говорите что мое описание концепта души некорректно, я ваше спрашиваю
у любого человека отсутствие тревоги за себя бывает и не «до слов», просто когда активно занят чем то интересным.
ну круто, манипуляции субъект-обектным описанием и есть твоя адвайта. почему так сложно понять, что тут без разницы разделены они или не разделены. все игры в пределах сришти-дришти
Для чего концепции? Для описания, они составляют воззрение
Вас ее наталкивает это на мысль о том что вы ее моделируете?
В начале было слово. И слово было убого. И слово было Бог
Так показывают корень разделения. Был найден Бог в знании, то есть проведена реальная граница я-не_я, выделен Бог. И невежество стало в геометрической прогрессии размножаться
В глубоком сне и глубоких самадхи нет никакого знания. А попытки ограниченным знанием явить проявленный мир отождествляется, абсолютизируя знание… это конечно тот же разделяющий ум, который старается поставить свой корень во главу всех углов.
Не знаю контекста угк, и что он вообще хотел этим сказать но очень понятно почему тебе это нравится
да унас в учении естественное состояние это не то что до слов. и не фон для остального
у любого человека отсутствие тревоги за себя бывает и не «до слов», просто когда активно занят чем то интересным.
В учении ФЭ никогда пробуждением не было что-то чего можно достичь усилием.
так а что у тебя?
фууу… лучше буду одним без второго
бедолага.
все также линейно последовательно мыслишь, и мало того, этим же способом постигаешь абсолют…
Адекват — дай любви и знаний сколько можешь, если не хватает обратись за помощью к тем кто добавит
ну если есть идея стать тем что ты есть, то надо к доктору