Это из области теологии уже.
Нет, так некорректно говорить, поскольку это же является «условием» возникновения невежества, а не чем то новым в имеющейся системе.
А так мы можем сколько угодно балаболить, солнце должно светить, кислород должен быть в такой то пропорции воздушной смеси, азот в такой то…
буддизм не отрицает душу, как нечто посредством чего происходят воплощения в физическом теле. Буддизм вообще ничего не отрицает, лишь ставит под сомнение идею о разделении.
нет никакой сложности описать то что названо волей или выбором, вряд ли Будда избегал этих объяснений
независимость, придется охранять и поддерживать, она будет ограничена.
есть только одна подлинная независимость — независимость от независимости, но к ней не ведет ни одна практика…
на самом деле действительно не с первого раза уходит озабоченность тем, что должен быть кто-то кто зарегистрирует отсутствие невежества.
под пробуждением понимается разное. пусть будет естественное состояние. в качестве характерных признаков например Рам Цзы говорит об исчезновении чувства ложного авторства, главного индикатора реальности отдельности в мышлении. Дракон говорит о полном пробуждении как о невозможности возникновения мышления. и можно до посинения спрашивать о том кто зарегистрирует отсутствие мышления. Из фактичности отдельности кажется что это возможно лишь как регистрация мысли об отсутствии мыслей, у которой опять есть регистрирующий субъект и т.п.
На самом деле как и сон без сновидений нормально осознается без всяких субъектов, так и любое состояние в котором нет мышления.
если говорить о «внешнем» тестировании, то зарегистрировать можно лишь отсутствие невежества, фиксаций, то есть искали фиксации, но не нашли.
Типа днк кодирует белки:)
А белки и другие малекулы и воздействия изменяют днк.
Но это слишком грубый уровень. Что кодирует частицы собираться в атомы и малекулы? Фундаментальные законы вселенной… Что обуславливает фундаментальные законы вселенной??...:)
Но вообще то я Танины сообщения каментил.
Нет, так некорректно говорить, поскольку это же является «условием» возникновения невежества, а не чем то новым в имеющейся системе.
А так мы можем сколько угодно балаболить, солнце должно светить, кислород должен быть в такой то пропорции воздушной смеси, азот в такой то…
А я только про то что сказать можно только об относительном
нет никакой сложности описать то что названо волей или выбором, вряд ли Будда избегал этих объяснений
есть только одна подлинная независимость — независимость от независимости, но к ней не ведет ни одна практика…
под пробуждением понимается разное. пусть будет естественное состояние. в качестве характерных признаков например Рам Цзы говорит об исчезновении чувства ложного авторства, главного индикатора реальности отдельности в мышлении. Дракон говорит о полном пробуждении как о невозможности возникновения мышления. и можно до посинения спрашивать о том кто зарегистрирует отсутствие мышления. Из фактичности отдельности кажется что это возможно лишь как регистрация мысли об отсутствии мыслей, у которой опять есть регистрирующий субъект и т.п.
На самом деле как и сон без сновидений нормально осознается без всяких субъектов, так и любое состояние в котором нет мышления.
если говорить о «внешнем» тестировании, то зарегистрировать можно лишь отсутствие невежества, фиксаций, то есть искали фиксации, но не нашли.
Или почитай дискус Нагарджуны на эту тему. В вики или тут Макс выкладывал
Нет присутствия без восприятия.
А белки и другие малекулы и воздействия изменяют днк.
Но это слишком грубый уровень. Что кодирует частицы собираться в атомы и малекулы? Фундаментальные законы вселенной… Что обуславливает фундаментальные законы вселенной??...:)
Присутствует.