Сергей
@asyoulike

и банят тебя тоже за ложь которая тобой двигает, и твое функционирование становится не когерентным рабочей атмосфере ресурса.
Ты в курсе, кстати, что преререгистрация забаненых граждан, вне зависимости временный бан или нет запрещена до срока истечения блокировки?
И что прося инвайт у другого пользователя ты этим самым подставляешь его, и ставишь на сомнительный счет, который в случае рассмотрения какого либо его нарушения будет аргументом не в его пользу…

продолжаешь защищаться, это еще печальнее выглядит..
я не знаю твои мысли, ты их сам подаешь в форме, в которой всем кто разбирался со своими избеганиями и ложью, вся эта ложь очевидна как на ладони.
Естественное функционирование человека уникально. А вот функционирование обусловленное отдельностью… увы, там все унифицировано и подчинено этой идее, и хотя разнообразие там конечно есть, но в основном все достаточно тривиально. Поэтому собственно и возможно создать учения недвойственности, то есть учения о функционировании разделяющего мышления

Мы все очень много любим потрындеть за квантовую физику, что она там показала-доказала, но 99.9999..% знает о ней по демотиваторам. Вы ее учили хотя бы в высшей школе?
что значит копенгагенская интерпретация, какие еще есть?

А что такое Мир поясните плз, как можно подробнее и популярнее. Прямо вот что есть Мир в непосредственном опыте?
С Брахманом все понятно, мы его выносим в трансцендентное непознаваемое, непереживаемое и т.п.

ты спрашиваешь не с целью узнать, нет в тебе запроса, у тебя уже есть правильный вариант, ты просто ждешь ответа чтоб выйти на сцену где уже есть выступающий и продемонстрировать пару своих кульбитов.
потому и минусуют

Фиксация это мысль о мысли, поэтому можно сказать повторная

Речь об отсутствии повторной фиксации в мышлении активности организма.
Повторная фиксация не помогает и не способствует ничему вообще, просто фантазия о себе соотнесенная с описани4м происходящего.
Любая требуемая активность организма без нее продолжается без снижения эффективности, скорее наоборот

А изза чего было напряжение?
Любое описание чего то имеющего временную протяженность- фантазия в моменте сейчас, так что это даже не уточняется

Если это промежутки блудняка, то почему режут..?
Ведь вообще говоря любые виды блудняка длиться могут произвольное время, ну тут основываясь на некоторой выборке делаются выводы об условных промежутках

ясность в этом вопросе приходит лишь с опытом..
а так просто примерочная — какими становятся люди после просветления, и надо ли такая фигня мне? других вопросов до сатори быть не может

ты сам учителя выбираешь или помериться хочешь просветленностью?
ну или из чего растет интерес к этому вопросу?

Далеко не все назывют это практикой.
Ну и во вторых это замена одних фиксаций на другую, и то что это приближает к прозрению еще одна иллюзия.
Я о том что описание опыта пробуждения корректны разве что для описания того чем он не является. Тут через описания к непосредственному опыту не прийти

Когда Мастер трындит о Том Что Ты Есть, у него вариантов не так много, либо на какие то начальные очки указывать, либо на абстракции о трансцендентном или о все и ничто и т.п.
И если он про очки трет ты слышишь про свой, если опыт очков был, а может выйдешь на этот опыт ранних очков. Но настоящий Мастер никогда не про очки, и нередко явно об этом говорит, а слышать ты можешь только про очки, поэтому обычно мимо все.
А учителя вроде Артурджи в ролике прямо слышно как зовут в эти очки, одновременно пребывать и в повседневных очках и в более ранних, что бы не происходило короче не терять первые очки.
Мастеру надо показать что первые очки просто еще одни очки, хоть и прикольные, учитель предлагает приклеить их к носу и ушам суперклеем, чтоб не спадали не дай бох

Ну большинство пробужденцев конечно должны соответствовать тому какими их хотят видеть, ну какими они фантазировали раману, или кого еще.
А вот Мастера могут очень по разному выглядеть, быть как невзрачными так и яркими, и так как Артур тоже могут выглядеть

Чтоб так говорить самому нужно быть как минимум на столько же процентов уверенным в своем пробуждении:)
Ну или точно быть уверенным в том как ты сам будешь выглядеть после пробуждения :))

Хотя нет, запись официальная, значит не практика раз не указано

То о чем он говорит как о приятии и есть форма ложного приятия.
Одна часть делает другая все постоянно принимает. Они не поотдельности, а вместе. Не много ли народу?:))
Просто еще одна роль для театра одного эгоактера.
Может конечно это он практику такую задвигает, если видел откуда эти нарезки, посмотри лучше полный ролик для контекста

Да у вас мир полностью заехал в мышление, мы в курсе.
И пробуждение тоже там естественно, как еще одно переубеждение

если возможность жизни без еды это лишь система убеждений, то куча народу которые хотели бы перейти на праноедение переходили бы все по желанию, в течение полугода. Эта тема широко двигается лет 15 уже, а даже тех кто перешли и заявляют об этом — единицы.
Короче за праноедение я тебе расскажу поболее твоего, если очно, писать нет смысла, не та направленность ресурса.

Понимаете просто сначала свидетелей Еговы тоже бывало слушали и иногда открывали им дверь.
А теперь в основном гоняют ссаными тряпками.
Поэтому как сказано в писании — не оскверняйте своими профанациями Дом Отца моего!