Сергей
@asyoulike

Это вот все звучит как анекдот.
Понявшие недвойственность в ее реальном звучании

Работа для настоящих городских воинов — поле для сталкинга, непрерывного взаимодействия с мелкими тиранами и т.п.
Многим из них жаль что они не могут уезжать на групповые практики настолько насколько хотелось бы.
А ты опять оправдываешься, в своей инфантильности. Я тоже примерно в твои годы читал все эти книжки. И пытался практиковать. Много чего делал из практик описанных, а также очищался, голодал подолгу, воздерживался от всех видов секса непрерывно почти год в возрасте 21 года, и много периодов поменьше, Но поездка на семинар клергрин казалась почти невозможной и организационно и финансово для студента, на тот момент в середине 90х. Инета в сегодняшнем понимании не было тогда, он только запускался, инфа была скудная и найти ее было непросто, даже если доступ был. А продвижение в практиках меня совсем не впечатляло, по сравнению с тем что в книжках написано, живого учителя найти не удалось и в итоге должен был честно признать что потерпел поражение на пути воина. Вот мне кажется будь это сейчас и в ситуации подобной твоей, я бы побрыкался подольше и поупорнее.

У формации одна позиция по практикам — делайте любую, можно ту которая нравится, можно пострянно новые пробовать которые еще плохо получаются, четко осознавая что ни одна из них не ведет к пробуждению

Если как ты пишешь формация мертва, то что за антифа? С чем боремся, с мертвецами?

Я когда понял что ты перерегилась, думал поступить по правилам, и внести вопрос о бане, пооому как перерегистрация забаненных запрещена, но почитал историю, мне показалось что ты успокоилась. Ну так не разочаровывай, потому что под статьей ходишь, забанят при первом значимом косяке, без обсуждений

Я член сф, пытаюсь по мере возможности следить за порядком, и помогать членам фэ или не членам если у них вопросы есть. И учение мне безусовно интересно.

Так читай о практиках и делай их.
Если тебе делать нечего, то ты не воин, индульгируешь целыми днями и еще об'ясняешь себе что это не индульгирование а это я материал изучаю, продолжаешь потакать себе и делаешь потакание самоподдерживающимся. Знал многих кто следуя пути воина мечтал быть в таком положении как у тебя, ну у них была работа и дети, тем не менее они пытались практиковать каждую свободнкю минуту, например таймер стоял и они каждые 10 минут рассматривали и изучали руки, мельчайшие детали и новые царапины на них, чтобы сновидение стабилизировать.
А ты просто балоболишь полдня. И все жто ради страха перед процессом социальной адаптации

И что существует само по себе? С чем ты сравниваешь это несамосущее сновидение?
Сорри я просто забыл, что у вас Абсолют? Слившись с чем можно стать на самом деле руководящей и направляющей силой?

Ну как бы хотелось чтоб он сам ответил :)
Думаю они искренне заблуждающиеся, сами веруют в эти теории. Поэтому метод это поддержка самопределения

Понятно,
Ладно… сбрасывай оковы социализации, избавляйся от тела, успехов. Только все это ради этого я, то есть самого тебя, утверждая свою выдуманную реальность, реальность оков и т.д.
Есть нормальные форумы кастанедчиков, практикт тенсегрити, лагеря воинские летние, групповые попытки сновидеть совместно…
Чо ты тут болтаешься зря?

Где вы читаете все это про истинный опыт, физическую реальность? В голове у себя?
Как ты понял что все это сон??? Потому как сон назван сном в сравнении с бодрствованием и сном без сновидений. С чем ты сравнил бодрствование чтобы сказать что оно подобно сну?
Ты верно сказал — некоторые не верят… а некоторые верят. Недвойственные учения вообще не о вере

Зачем подчеркивать условность границ, если речь об условной модели?:)

Сатори не может стать ограниченным опытом, это принципиально невозможно. Просто потом в следствии какой-то глубокой и яркой ментально-психической обусловленности возникает реальное я, и через эту призму некоторый участок памяти описывается как сатори которое было у меня. И из этих видеороликов берутся какие то чувственные характеристики ментальные описания и запихиваются в критерии пробуждения.

Пойми хотя бы, что приводя опыты с гипнотизером, которых с тобой лично наверное не было, ты через это моделирование в чисто опосредованном опыте, отрицаешь непосредственный через отрицание его описания. Но жопой то ты сидишь на стуле! На носу очки, и ты прекрасно различаешь ощущения соприкосновения стула с задницей и ментальную билиберду о том что все это может быть сновидением! Различаешь вполне хорошо, иначе бы тебя уже кормили галоперидолом в лечебнице!
Теперь вопрос — нахрена нужно весь опыт нормально различаемый по типам, постоянно заравнивать, затирать эти очевидные чувственные различия? Ради чего?!

Сами по себе не существуют…
А как существуют?

То что есть каждый опыт это не уровень, поэтому граница невозможна.

я не делил, это просто разный опыт и это очевидно.
если тебе так удобнее — различающее сознание производит это деление. А у тебя опосредованный опыт(точнее это происходит от имени того кто его имеет) доминирует над различением и все запихивается в систему воображения. И теперь уже ты воспринимаешь умом и т.д.

и это тоже не будет реальностью, пробуждением но тебе походу суждено на своем опыте в этом убедиться…

это о прямом опыте осознания целостности опосредованного, т.е. ума как ты о нем говоришь.
необусловленного ума не бывает, если что

реальность зависящая от внутреннего диалога, это прикол :)

а «в тебе» это что?
выходит реальность зависит от содержимого этого тебя… получается содержимое тебя первичнее и реальнее этой реальности

а что такое реальность? я просто забыл что ты ею называешь