asyoulike
Ахаха:))

твоя работа??
asyoulike
это бред даже в самом относительном понимании.
как хотеть сидеть в той позе и той одежде в которой уже сижу?
хотеть можно только того чего нет!
asyoulike
давай с одного кого-нибудь..
пофиг вьюга была в ком?
asyoulike
ты читал вообще предыдущие посты, про Учение Фри Эвэй например?
так и не можешь простейшую вещь услышать, что тут не учат реальности/нереальности, про Бога, про аспекты и т.п.
asyoulike
кого ты хочешь чтобы не было, и кто это хочет?
asyoulike
да как это как будто нет..? от чьего лица делается заявление?
asyoulike
это не на ваш камент ответ был. ну не важно.

нет, можно с помощью той же познающей природы увидеть условность концепции выбора, что уже по сути научно доказано, то есть с помощью трезвого рационального анализа проводимых экспериментов.
другие концепции или антиконцепции расшатывают те которые уже приняты на веру. поэтому можно сказать что с помощью того же концептуального ума можно освободиться от ложной истинности определенных постулатов в индивидуальном сознании.
asyoulike
логика не проблема, мы бы без нее не поощались вообще. проблемы начинаются когда с помощью логики пытаются познать Абсолют.
asyoulike
то на что натягиваются определения — уже определение
asyoulike
Яяяяя :))
не бывает ментальной активности за счет которой мне бы не прибыло :)
нормальное казино хотя бы потенциально можно обыграть большим количеством денег чем у него в кассе, а это считай казино которое еще и печатает деньги и может любую проигранную ставку покрыть :)
Точнее даже все платежи возможны только в одну сторону :)
Деньги в этой системе ненастоящие, но обуславливает по настоящему!
asyoulike
Заменять веру которую дают маму с папой, на веру которую дает Махарадж это не то чему призваны Учения. Махарадж говорил кому то, что жизнь — кино, и не раз видимо, но если бы увидел что это становится предметом веры, сразу бы спросил что-нибудь типа — что за кино такое? Кто его смотрит? Что не является кином?
Все это вопрос исследования своего опыта, и бессознательной интерпретации, основанные на очень привычных несомненных «истинах».
Пробуждение о котором говорил НМ и другие Мастера это не пробуждение персонажа кина! Это невозможно, чебурашка никогда не выпрыгнет из телека, ни один мультперсонаж не выпрыгнул, включая Махаражда!
asyoulike
за скобкой всегда тот кто присваивает итог, в чьих интересах вся чехорда :)
asyoulike
сделать себя невиноватыми, подтведиться через невиновность
поимеем себя не виновного, сами при этом из-за скобки поглядим на это безобразие :)
asyoulike
невежество виновато? :)
asyoulike
ну то есть мама виновата во всем, так?:)
asyoulike
так кем приговорено то?:)
asyoulike
кто умудрился и кого приговорить?
asyoulike
Раз уж так официально начал, вернее конечно задать вопрос персонажу salik2 потому как он даже в профиле не Рост, но думаю он поймет
asyoulike
все возможное и невозможное — относительно.
ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ — невозможность невозможности
asyoulike
Вообще говоря нет моста указывает на то, что избегание по сути невозможно. Но попытки постоянные, изматывающие, вызывающие чувственные и физические страдания. Сбежать некуда, но иллюзия полная что удается.