привет :)
на мой взгляд эта фигня присутствует всегда в бодрствовании, «за пределами фокуса» внимания. Если взять например угол обзора зрения человека за близкий к 180 градусам, то объективизация выраженно происходит только в центре, и в секторе ± 30 градусов от него. Больше разделяющий ум просто не может обслужить, не хватает «быстродействия». Похоже и с аудио картиной, тактильными ощущениями и т.п.
Расширение «сектора фокусировки» забирает энергию различающего и разделяющего ума из сегмента воображения, и в случаях замечания явного «опьянения воображением» можно через такую практику сбросить его и «войти» более терзво, осознанно в непосредственную текущую ситуацию. Я эту практику делал достаточно длительно, когда еще был в других эзотерических темах, до состояний пропадания регистрации как таковой, но можно и не углублять до этого, а функционировать в состоянии когда различается просто в 2 раза «больший объем прямого опыта», когда вовлечние в воображение кратковременно либо совсем без ответа чувственного уровня. Мне кажется очень хорошая практика для тех у кого сильная вовлеченность в продукцию «боливуд пикчерс». Также можно сказать что это может быть мостиком в «незнающий ум»
тут речь ни о каких то оффшорных миллиардерах, они такая же пыль в этой системе как и остальная раб.сила.
независимые валюты не выгодны финансовой системе, доллар подкреплен самой мощной армией на планете, и самым большим политическим влиянием, хотя и его конечно уже не хватает.
Как только биткоин будет предстставлять реальную угрозу, он будет уничтожен если не законодательно и технически, то уж физически на крайний случай точно
ты про кого, кто остается, и где это «где есть и всегда была»?
Некоторое время назад мне показалось что у тебя нормально пошло по крайней мере понимание основ на чем держится гипноз.
Но теперь ты снова подмяла идею о невозможности авторства, и начинаешь склоняться к оправдыванию невежества невозможностью фантома что-то сделать. Не в первом диалоге уже. это просто еще одна защита того же фантома. Бросай это делай по максимуму что говорит Мастер, переспрашивай если не ясно.
Иначе все это просто трындение, и отвлекание тех кто пришел с серьезным запросом.
Успехов
Ну не знаешь ты толком что такое пробуждение, и что пробуждается, так ведь?
Но все таки лезешь в знание за ответом, которого там на этот вопрос не может быть в принципе…
Ради кого ответы?
Оставайся как есть в не_знаю…
ёперный насос.
раскручивай крепежь, это то в чем ты явно уверен как в своем контроле, могуществе, взможностях, собственности, знании…
Вот есть сайт, встречи с Мастером и компетентными товарищами. Или ты меня в учителя предлагаешь?
что делать если ты упертый как баран прямо..?
Каким образом объяснить что ставится под сомнение не действие или деятельность, а притязающий ум приписывающий себе в заслуги по самомстоятельности, контролю любой деятельности?
Ни одно твое действие не ставится под сомнение, раз есть есть факт значит есть, под сомнение ставится только описание всего этого через тебя отдельного и самостоятельного…
Как я это объясню тебе еще нагляднее, чем это делали Дракон, Микеда, Клео… в живую и куча людей на сайте, со мной в том числе..?
Может ты просто слушать не хочешь или не готов, тогда может не обязательно пинять на весь белый свет?
на мой взгляд эта фигня присутствует всегда в бодрствовании, «за пределами фокуса» внимания. Если взять например угол обзора зрения человека за близкий к 180 градусам, то объективизация выраженно происходит только в центре, и в секторе ± 30 градусов от него. Больше разделяющий ум просто не может обслужить, не хватает «быстродействия». Похоже и с аудио картиной, тактильными ощущениями и т.п.
Расширение «сектора фокусировки» забирает энергию различающего и разделяющего ума из сегмента воображения, и в случаях замечания явного «опьянения воображением» можно через такую практику сбросить его и «войти» более терзво, осознанно в непосредственную текущую ситуацию. Я эту практику делал достаточно длительно, когда еще был в других эзотерических темах, до состояний пропадания регистрации как таковой, но можно и не углублять до этого, а функционировать в состоянии когда различается просто в 2 раза «больший объем прямого опыта», когда вовлечние в воображение кратковременно либо совсем без ответа чувственного уровня. Мне кажется очень хорошая практика для тех у кого сильная вовлеченность в продукцию «боливуд пикчерс». Также можно сказать что это может быть мостиком в «незнающий ум»
Счастья и Любви!
написала красиво:)
ты борешься, почитай посты свои если забыл.
независимые валюты не выгодны финансовой системе, доллар подкреплен самой мощной армией на планете, и самым большим политическим влиянием, хотя и его конечно уже не хватает.
Как только биткоин будет предстставлять реальную угрозу, он будет уничтожен если не законодательно и технически, то уж физически на крайний случай точно
Некоторое время назад мне показалось что у тебя нормально пошло по крайней мере понимание основ на чем держится гипноз.
Но теперь ты снова подмяла идею о невозможности авторства, и начинаешь склоняться к оправдыванию невежества невозможностью фантома что-то сделать. Не в первом диалоге уже. это просто еще одна защита того же фантома. Бросай это делай по максимуму что говорит Мастер, переспрашивай если не ясно.
Иначе все это просто трындение, и отвлекание тех кто пришел с серьезным запросом.
Успехов
Но все таки лезешь в знание за ответом, которого там на этот вопрос не может быть в принципе…
Ради кого ответы?
Оставайся как есть в не_знаю…
раскручивай крепежь, это то в чем ты явно уверен как в своем контроле, могуществе, взможностях, собственности, знании…
Вот есть сайт, встречи с Мастером и компетентными товарищами. Или ты меня в учителя предлагаешь?
ведь не знаю лучший ответ.
зачем ты даже его избегаешь…
Каким образом объяснить что ставится под сомнение не действие или деятельность, а притязающий ум приписывающий себе в заслуги по самомстоятельности, контролю любой деятельности?
Ни одно твое действие не ставится под сомнение, раз есть есть факт значит есть, под сомнение ставится только описание всего этого через тебя отдельного и самостоятельного…
Как я это объясню тебе еще нагляднее, чем это делали Дракон, Микеда, Клео… в живую и куча людей на сайте, со мной в том числе..?
Может ты просто слушать не хочешь или не готов, тогда может не обязательно пинять на весь белый свет?
можно не бояться слова задача, если не появляется реальный практик, которого практика пробудит.
вообщето если на базе незнание, то в проживании все знания становятся фрагментарными и мимолетными, появляются по необходимости и исчезаю тут же
но полюбому стараясь остаться в незнании не раз попадешься в некоторое кол-во ловушек
ты что тут на сайте делаешь?