Хм… мне до этого показалось что ты осталась неудовлетворена :))
Ты просила отыметь, но по нормальному не конкретизируешь, увлиливаешь, постоянно пытаешься подсунуть под видом «себя», каких то концептуальных резиновых кукол из книжек. Это как ты понимаешь не интересно, и не профиль этого ресурса, тут все более конкретно :))
ничего необычного :) так бывает, особенно в деле поиска, и в этом конкретно бескомпромиссном учении. Тут ожидания ищущих в основном крушаться. Пробуждение оказывается совсем не тем что фантазировалось на темы «жизни без я» и т.п.
ниже пробовал более простыми указателями. но внимание не разворачивается. ну вот тут более развернутая баррикада об которую возможно удастся развернуться.
Что непонятно конкретно?
Так вот самый важный шаг, в теме в которую вы впряглись — понять что вы УЖЕ ЗНАЕТЕ, о себе, о Боге, об истине, о реальности… и т.п. (вообще говоря все эти слова-указатели сводят к одному и тому же, к Я)
И именно это знание, бесоознательно или сознательно принятое за необсуждаемую истину и является причиной страдания разделения. С этих расследований и начинается по серьезному, сам поиск, а все что до этого это просто поиск во всех возможных местах в квартире, на работе, или у кого в гостях якобы потеряных очков, которые всегды были на носу и никуда не терялись
нет, не надо этой научной лабуды:)
все проще. Базисное мышление — образное, так оно у ребенка начинает развиваться. Он различает маму, папу и т.п. и образы поначалу как фотографии начинают ассоциироваться со звукосочетаниями, и определенными свойствами, мама с кормлением например и т.д.
То есть все о чем мы можем помыслить и сказать имеет в базисе образ-трафарет. Чуть позднее появляются трафареты процессов, как механизма преобразования или взаимодействия образов. Мышление начинает строить конкретно логические цепочки из трафаретов-образов и трафаретов процессов. Развивается конкретно логическое мышление, становится все более разветвленным и масштабным. Далее развивается абстрактное, как возможность оперирования комплексно-обработанными образами или набором образов, как некоторыми заархивированными объектами. Но всегда в базисе будет образное.
То есть в мышлении ВСЕГДА появляется только то что уже определено и описано. С восприятием то же самое, но нам сперва нужно с мышлением разобраться.
Так вот мы и начинаем разбирать, исследовать работу конкретно своего мышления с этого осознания — все что помыслено, уже знаемо и определено. Но не понимая этот аспект работы мышления, мы попадаемся на крючек разделяющего ума, в итоге подразумеванием самой возможностью с помощью разделяющего ума познать истину, порождается большое кол-во всевозможных заблуждений, о реальности, боге, себе, вселенной и т.п. принимаемых на веру из-за невозможности логически объяснить нечто, хотя и подразумевая саму возможность знать.
не требуется размышлять! Просто скажите то что уже имели в виду и все! :)
Это просто назвать нужно, а не выдумывать и приходить к логическим заключениям!
Ты просила отыметь, но по нормальному не конкретизируешь, увлиливаешь, постоянно пытаешься подсунуть под видом «себя», каких то концептуальных резиновых кукол из книжек. Это как ты понимаешь не интересно, и не профиль этого ресурса, тут все более конкретно :))
ничего необычного :) так бывает, особенно в деле поиска, и в этом конкретно бескомпромиссном учении. Тут ожидания ищущих в основном крушаться. Пробуждение оказывается совсем не тем что фантазировалось на темы «жизни без я» и т.п.
Что непонятно конкретно?
Кто ты до того как подумала о себе?
Что сейчас не дает раскрыться, и что должно раскрыться?
ты оставила запрос :)
Ну как говорится — каков запрос, таков… :)
что мы хотим устранить, или прибавить..?
И именно это знание, бесоознательно или сознательно принятое за необсуждаемую истину и является причиной страдания разделения. С этих расследований и начинается по серьезному, сам поиск, а все что до этого это просто поиск во всех возможных местах в квартире, на работе, или у кого в гостях якобы потеряных очков, которые всегды были на носу и никуда не терялись
все проще. Базисное мышление — образное, так оно у ребенка начинает развиваться. Он различает маму, папу и т.п. и образы поначалу как фотографии начинают ассоциироваться со звукосочетаниями, и определенными свойствами, мама с кормлением например и т.д.
То есть все о чем мы можем помыслить и сказать имеет в базисе образ-трафарет. Чуть позднее появляются трафареты процессов, как механизма преобразования или взаимодействия образов. Мышление начинает строить конкретно логические цепочки из трафаретов-образов и трафаретов процессов. Развивается конкретно логическое мышление, становится все более разветвленным и масштабным. Далее развивается абстрактное, как возможность оперирования комплексно-обработанными образами или набором образов, как некоторыми заархивированными объектами. Но всегда в базисе будет образное.
То есть в мышлении ВСЕГДА появляется только то что уже определено и описано. С восприятием то же самое, но нам сперва нужно с мышлением разобраться.
Так вот мы и начинаем разбирать, исследовать работу конкретно своего мышления с этого осознания — все что помыслено, уже знаемо и определено. Но не понимая этот аспект работы мышления, мы попадаемся на крючек разделяющего ума, в итоге подразумеванием самой возможностью с помощью разделяющего ума познать истину, порождается большое кол-во всевозможных заблуждений, о реальности, боге, себе, вселенной и т.п. принимаемых на веру из-за невозможности логически объяснить нечто, хотя и подразумевая саму возможность знать.
ну так невидимка уже увиден, согласитесь. Определен и назван невидимкой.
Может присмотришься?
Разговор о ВАС! Конкретно!
так это безличностный я-никто будет перебираться из личностного в безличностное?
Ну ладно. Вернемся к более простому вопросу.
Что такое я-переживающий?
Это просто назвать нужно, а не выдумывать и приходить к логическим заключениям!