asyoulike
)))
Как это такое же понимание, но не смогла бы написать…? Рука не поднялась бы согрешить против того что ты есть? Боишься не отмыться от лжи об истинной природе?
Одномоментно не может быть про «не всегда», это не про время и не про глаголы как действия :)
asyoulike
думаю что электрон это концепция.
для физиков которые собственно его и выдумали, электрон это элемент математики, квантовый оператор и волновая функция
asyoulike
игрушки можно не выбрасывать, просто рассмотреть, может дело в выбрасывальщике и самой возможности выбрасывать?
asyoulike
в данном контексте, где различение ном. субъектов можно рассматривать как открытие аспектов, то пробуждение это прозрение в то что есть все аспекты одномоментно, в то чем не можешь не быть:)
asyoulike
пробуждение… хехехе :))
об этом можно конечно много позадвигать :)
прозрение в природу ума, которое не знание не незнание, не осознание :)
asyoulike
Свобода — это часть дуальной пары, другая часть несвобода, зависимость.
Нелепость концепта свободы в первую очередь в том, что для того чтобы быть свободным, независимым, необходимо быть фактически отдельным, а с этим делом, как бы сказать, неувязочка....
asyoulike
ладно, согласен.
можно притянуть пропаганду способов самоубийства. а это законодательно запрещено.
виноват! исправлюсь! :)
asyoulike
опасаиси что хто нидь поймет за предписание?:)
asyoulike
надеюсь ты понимаешь что с балкона, средство надежное, но все же последнее, после того как все другие не сработали ?:))
asyoulike
Ну неплохой ход, смотреть прямо
asyoulike
Так вот и все интернетные адвайтисты! Как вопрос посерьезнее, где надо за понты ответить, так сразу с'езд!:))
asyoulike
Мне кажется тут речь об относительности индивидуального сознания. Точнее о том что это сознание просто контекст.
А открытие ном.суб'ектов это скорее открытие аспектов основы. Это освобождение, но еще не пробуждение
asyoulike
Ништяки эти, ради которых битва, ведь прямо сейчас тут так? Они реальны?
asyoulike
А если они вдруг останутся непринятыми, они пропадут или не появятся? Вспомни ништяки раннего детства, успевал ли ты принять их?
И из недавнего прошлого, успел ли ты принять все ништяки до их появления?
asyoulike
Так ты выбрасываться пробовала?:)
Такой самый радикальный способ разобраться с темой, как Олег предлагает. Прям с балкона выйти за пределы. Чтоб не отождествляться, не отталкивать не притягивать и не игнорировать
asyoulike
Приятие не процесс!
asyoulike
за те которые были зарегистированы ранее, или за те которых еще нет но хочется ?:)
asyoulike
чтоб понимать товарищей, можешь сходит на АС, он будет в те же дни что и Дракон, только в выходные с 20-00
они кстати переезжют в экспо зал Открытого Мира на Тульской, масштаб растет!
asyoulike
только не подумай что хозяин на самом деле существует, кроме как спецэффект фокусника(авторской программы)
asyoulike
И тут возникает облом, так как Учение, так устроено, что оно ни чего не дает, оно только забирает. В результате работы Учения, человек все отдает и от всего отказывается. Но многие по инерции и по привычке продолжают хотеть или ожидают что то получить, типа просветления, новых знаний, новых не обычных переживаний, или решить какие то, свои текущие проблемы и так далее.

Это происходит не в результате работы учения, а в результате неверного его понимания через определенную грань искажения авторской программой. Это не всегда так, но случай нередкий
Начинает называться нереальным не притязание на объективно проявленное, а сами объективные проявления. Не хозяин а «его» имущество. Но даже если выкинуть все имущество, хозяин остается в полном порядке, это ведь он все имущество и выкидывает, а потом будет страдать от потерь