Все верно. Еврогейпропаганда присутствует и осознается, все в порядке. И тут есть неприятие этой пропаганды, оно тоже присутствует и осознается. Все ок, и конечно в разных информационных пространствах будут по разному протекать эти процессы. Нам в РФ этой либерастической тематикой промывали мозги с конца 80-х по начало 00х. Где то в середине нулевых тренд начал меняться и последние годы мы начинаем выблёвывать эту либерастию. А в такой же братской как и вы Беларусии этого было изначально еще меньше. Ну то есть в этих странах никакие Порошенки на выборах победить не могут, у нас они знают свой шесток, как делать бизнЕс и не сидеть тюрьма.
И я разделяю в разрезе темы топика идеи и нашего Президента и его партии, хоть есть к ним вопросы по другим темам, о том что пропаганда среди несовершеннолетних гомосятины должна строго ограничеваться, потому как я помню свое детство и юность, и сейчас разница не сильно большая. Потому что в момент полового созревания, лет в 13-14 когда реализовать интерес с противоположным полом почти невозможно, мальчики тусуются с мальчиками а девочки с девочками, и родители противоположного пола ничего не допустят, и не надо в этот момент однополую тему воспринимать как нормальную альтернативу. У нас итак с демографией хреново, это гейропейство точно не способствует изменению трендов. Это с т.з. госустройства, а с т.з. учения все просто — есть приятие неприятия этой пропаганды, которая не только бестолковая попытка самоподтверждения, но и еще и соц-культурной среде чужда.
А большая лояльность и толерантность все равно есть, и трэнд к выравниванию отношения тоже, потому как во время моего и твоего взросления за мужеложество была статья уголовная, а сейчас пожалуйста, куда угодно с кем угодно, только без публичных демонстраций.
говорили :) и у меня вроде нет фобии, но все это мне не нравится :)
вместе с этими евротенденциями
В европейских начальных школах, в брошюрах по половому воспитанию фотографии целующихся мужчин в порядке вещей. Мэр Берлина откровенный гомосексуалист, встречаются депутаты геи и трансвеститы даже в таких евро-консервативных странах как Польша. Продвигаются программы в которых учителя-геи рассказывают детям, что для мальчика нормально играть к куклы и одеваться в платья, и что люди могут изменять пол. В норвежских объясняют что в инцесте нет ничего особенного. В Канаде рассматривается законо-проект где педофилия рассматривается как «такая же сексуальная ориентация, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». В Великобритании под давлением защитников прав гомосексуалистов, слова «отец» и «мать» в паспортах заменят терминами «родитель 1» и «родитель 2»…
С медицинской т.з. встречается патология, когда в физическом теле одного пола воплощается психо-сознание другого. Но это крайне редкий случай, в подавляющем большинстве это просто эгоструктура не находящая выхода в подтверждении своей уникальности другим способом, начинает самоподтверждатся таким. И это общественно конфликтная самоидентификация, для нашей социально-культурной среды, еще более конфликтная чем яесимь я-присутствие/пустотность/осознание, нафига ее поддерживать..?
Но вы ж в ЕС хотите, вам положено учиться по всякому любить, вас можно понять.
Поет не плохо, но и нельзя сказать что звездно. Песня тоже можно сказать хорошая, но победа не за счет этих качеств.
Парень долго пытался пробиться как нормальный певец, но ничо не вышло. И тут этот радикально эпатажный образ, сработал, как и во многих других случаях. Такой тренд сейчас.
И наших украинских товарищей тоже скоро научат как правильно любить :)
Когда звучит вопрос от Мастера, ученик часто бессознательно относится к его формулировке более щепетильно. Поэтому подумал сразу что возможно это сравнение/противопоставление — провокация :))
да тут с разными субъектами по разному.
Например личность как субъект социальных отношений во времени разворачивается. И конечно может быть номинальным или нет.
Свидетельствование тоже во времени. И при описании через время и процессы и субъекты могут различаться как несамосущные, пустотные, а могут и нет.
это если все описывать без времени.
А при описании через время появляются и процессы и функции, и тогда функции и действия являясь номинальными могут таковыми различаться или нет, а осознаются то они всегда номинальными.
ну может быть точнее будет в контексте моего ответа выше, сказать о безличном свидетельствовании не как о роли а о состоянии.
Номинальный субъект не роль. Роль бывает номинальна, осознаваема неотдельной и полностью обусловленной, а бывает выглядящей реальной и фактически самостоятельной.
Номинальный субъект осознается одномоментно с объектом, тут нет процесса во времени. А роль может быть только во времени
Как ты думаешь, если Мастер решит позаниматься какой нибудь созерцательной практикой на природе, можно ли будет это состояние назвать «безличностный свидетель»?
Любая роль может быть как номинальной так и неноминальной. Иногда даже в социальной жизни, на каком нибудь совещании может случиться восприятие из подобного состояния свидетельствования, без всякого фантазирования, фактическое восприятие того что есть, с усеченными функциями интерпретации и оценки.
Ну и конечно такое бывает и в транспорте, и в состояниях разных практик.
По другому выражаясь речь о номинальности/реальности функции свидетельствования.
Безличностный свидетель — суб'ект который может быть как номинальным так и неноминальным.
Переезд в свидетеля — смена суб'екта при интерпретации
осознание н.с. происходит без смены суб'екта, просто текущий суб'ект становится условным, игровым.
Это не викторина с призами :)
Наверное Ире просто на планерке ВК поручили составить список типичных заблуждений о том, как народ НЕслышит учение о НС :)
коренной Мастер это тот кого ты не сможешь послать на [censored], даже когда он будет смешивать с дерьмом самое святое для тебя.
так что да, можно сказать что это дело непростое
Октябренку доллары классово и идеологически чужды. Доллар точно не может олицетворять для него то что не делилось на части, это все к бойскаутам, мальчиш-кибальчиш ни в жисть такого не скажет.
Но даже октябренок это уже поздно, ему пионер-вожатые заливают уже правильное воззрение. В основном легкость и непосредственность к школе постепенно заканчивается, особенно в наше время, когда родители загружают детей по полной уже в 4-5 лет желая сделать их отличниками со старта
все правильно, не давай им обвести себя вокруг пальца.
Никакого другого огня, кроме конкретного языка пламени прямо перед тобой, монитора например, нет и не будет
И я разделяю в разрезе темы топика идеи и нашего Президента и его партии, хоть есть к ним вопросы по другим темам, о том что пропаганда среди несовершеннолетних гомосятины должна строго ограничеваться, потому как я помню свое детство и юность, и сейчас разница не сильно большая. Потому что в момент полового созревания, лет в 13-14 когда реализовать интерес с противоположным полом почти невозможно, мальчики тусуются с мальчиками а девочки с девочками, и родители противоположного пола ничего не допустят, и не надо в этот момент однополую тему воспринимать как нормальную альтернативу. У нас итак с демографией хреново, это гейропейство точно не способствует изменению трендов. Это с т.з. госустройства, а с т.з. учения все просто — есть приятие неприятия этой пропаганды, которая не только бестолковая попытка самоподтверждения, но и еще и соц-культурной среде чужда.
А большая лояльность и толерантность все равно есть, и трэнд к выравниванию отношения тоже, потому как во время моего и твоего взросления за мужеложество была статья уголовная, а сейчас пожалуйста, куда угодно с кем угодно, только без публичных демонстраций.
вместе с этими евротенденциями
В европейских начальных школах, в брошюрах по половому воспитанию фотографии целующихся мужчин в порядке вещей. Мэр Берлина откровенный гомосексуалист, встречаются депутаты геи и трансвеститы даже в таких евро-консервативных странах как Польша. Продвигаются программы в которых учителя-геи рассказывают детям, что для мальчика нормально играть к куклы и одеваться в платья, и что люди могут изменять пол. В норвежских объясняют что в инцесте нет ничего особенного. В Канаде рассматривается законо-проект где педофилия рассматривается как «такая же сексуальная ориентация, как и гомосексуализм или гетеросексуализм». В Великобритании под давлением защитников прав гомосексуалистов, слова «отец» и «мать» в паспортах заменят терминами «родитель 1» и «родитель 2»…
С медицинской т.з. встречается патология, когда в физическом теле одного пола воплощается психо-сознание другого. Но это крайне редкий случай, в подавляющем большинстве это просто эгоструктура не находящая выхода в подтверждении своей уникальности другим способом, начинает самоподтверждатся таким. И это общественно конфликтная самоидентификация, для нашей социально-культурной среды, еще более конфликтная чем яесимь я-присутствие/пустотность/осознание, нафига ее поддерживать..?
Но вы ж в ЕС хотите, вам положено учиться по всякому любить, вас можно понять.
Парень долго пытался пробиться как нормальный певец, но ничо не вышло. И тут этот радикально эпатажный образ, сработал, как и во многих других случаях. Такой тренд сейчас.
И наших украинских товарищей тоже скоро научат как правильно любить :)
Например личность как субъект социальных отношений во времени разворачивается. И конечно может быть номинальным или нет.
Свидетельствование тоже во времени. И при описании через время и процессы и субъекты могут различаться как несамосущные, пустотные, а могут и нет.
А при описании через время появляются и процессы и функции, и тогда функции и действия являясь номинальными могут таковыми различаться или нет, а осознаются то они всегда номинальными.
Номинальный субъект не роль. Роль бывает номинальна, осознаваема неотдельной и полностью обусловленной, а бывает выглядящей реальной и фактически самостоятельной.
Номинальный субъект осознается одномоментно с объектом, тут нет процесса во времени. А роль может быть только во времени
или статистику прикинуть, какая часть ответов достойна 20ти ударов сиппэ, а какая 5ти для профилактики?:)
Ну и конечно такое бывает и в транспорте, и в состояниях разных практик.
По другому выражаясь речь о номинальности/реальности функции свидетельствования.
Переезд в свидетеля — смена суб'екта при интерпретации
осознание н.с. происходит без смены суб'екта, просто текущий суб'ект становится условным, игровым.
Наверное Ире просто на планерке ВК поручили составить список типичных заблуждений о том, как народ НЕслышит учение о НС :)
так что да, можно сказать что это дело непростое
Но даже октябренок это уже поздно, ему пионер-вожатые заливают уже правильное воззрение. В основном легкость и непосредственность к школе постепенно заканчивается, особенно в наше время, когда родители загружают детей по полной уже в 4-5 лет желая сделать их отличниками со старта
И сказали что в показаниях ничего особенного не вышло :)
Никакого другого огня, кроме конкретного языка пламени прямо перед тобой, монитора например, нет и не будет