ХА!
Помню, в период когда слушал Цезаря, он регулярно, по нескольку раз за сатсанг толкал о «Единстве» следующее: То что спрашивает там, отвечает и здесь. То что хмурится там в недоумении, здесь смеется..! Это не диалог а монолог!
Мда… А слушал я его немало, в смысле у меня в телефоне были аудио, и я в транспорте все это крутил…
Все верно. Есдинственное что я предложил, посмотреть критически на то в чем ты никогда не сомневался.
Ну ладно, если ты ничего не ищешь, то запроса на познание у тебя нет.
Тогда как ты попал на сайт, и чем по твоему здесь занимаются ?:)
он ведь явно узко тематический
Ну погодите. Как сказать товарищу который на сайт пришел недавно и про не2 ничего не слышал толком?
Можно начинать наверное нивелировать время, утверждать момент сейчас, и давать на съедение некоторые абстракции, которые достаточно понятны нормлаьному уму?
Некоторое время назад, после очередного «пробуждения», решил взять такую стратегию типа как шип для заноз. В общении, особенно с Мастерами, утверждать наличие веры в отделенность, пусть и бессознательной, т.к. сознательно логически уже утверждать ее никак невозможно, но все же считаю лучше утверждать что она судя по некоторым косвенным проявлениям есть, чем ходить и косить под пробужденца. Как бы стимулировать демонстрацию проявления омрачений, дискутировать о про учение, в частности о том чем не можешь не быть и другие «неприятные вопросы».
я отдельно, нужно не иметь чтоб притязать..
самих притязаний в таком очевидном виде как раньше были практически регистрируется. кроме ну как бы оставленной условной функции знать/исследовать.
и пробуждение само по себе ничего не изменит ни одного явления, ждать от него нечего…
и вроде возможные представления о я и «Реальности» рассмотрены как концепции…
ладно будем смотреть…
может я конечно слишком гордая, или с какими-то понятиями своими, но больше такие правила готовность к какому-то пресмыкательству напоминили…
Ну вот смотри: представим актовый зал, где проходит сатсанг. Если двери открыты, то толпы зевак просто заходят, мешают слушать, мусорят и т.д.
Предлагается простое правило, на входе спросить, «разрешите присоединиться», и если 3-4 сидящих у входа нормальных заинтересованных видят, что это адекватен и не хулиган, то они соглашаются и он проходит.
Город то большой, хамов и неадекватов намного больше чем искренне заинтересованных
понимаешь, есть только единое которое проявляет себя в бесконечной череде проявлений себя. Это тоже некорректно, но сейчас лучше наверное не сказать.
Единое никогда не делилось на части, хотя все его проявления выглядят отделенными, но отдельность эта условна, ни одного фактического отделения никогда не случалось.
Единое проявляется в каждым явлением, но не является ничем конкретно из проявляющегося.
Применять к Единому термины «кто » как ты понимаешь нелепо.
Концепция функция могущества появляется только вместе с бессилием, и эту пару противоположнстей к Единому никак не приклеить
ответить на коан нечем.
И на тот что задавался на сатсанге тоже не удавалось.
возникающие ответы автоматически отфутболиваются, а есть представление, что дать можно только такой, который будет абсолютно несомненен
Помню, в период когда слушал Цезаря, он регулярно, по нескольку раз за сатсанг толкал о «Единстве» следующее:
То что спрашивает там, отвечает и здесь. То что хмурится там в недоумении, здесь смеется..! Это не диалог а монолог!
Мда… А слушал я его немало, в смысле у меня в телефоне были аудио, и я в транспорте все это крутил…
только недавно научилась пальчики загибать :)
правда не было пояснений :)
С Днем Рождения!
Ну ладно, если ты ничего не ищешь, то запроса на познание у тебя нет.
Тогда как ты попал на сайт, и чем по твоему здесь занимаются ?:)
он ведь явно узко тематический
Можно начинать наверное нивелировать время, утверждать момент сейчас, и давать на съедение некоторые абстракции, которые достаточно понятны нормлаьному уму?
я отдельно, нужно не иметь чтоб притязать..
самих притязаний в таком очевидном виде как раньше были практически регистрируется. кроме ну как бы оставленной условной функции знать/исследовать.
и пробуждение само по себе ничего не изменит ни одного явления, ждать от него нечего…
и вроде возможные представления о я и «Реальности» рассмотрены как концепции…
ладно будем смотреть…
ну это я так объясняю :))
Ну вот смотри: представим актовый зал, где проходит сатсанг. Если двери открыты, то толпы зевак просто заходят, мешают слушать, мусорят и т.д.
Предлагается простое правило, на входе спросить, «разрешите присоединиться», и если 3-4 сидящих у входа нормальных заинтересованных видят, что это адекватен и не хулиган, то они соглашаются и он проходит.
Город то большой, хамов и неадекватов намного больше чем искренне заинтересованных
но видимо пока я это что-то, и нет смысла корчить абсолютную уверенность там где ее нет
Единое никогда не делилось на части, хотя все его проявления выглядят отделенными, но отдельность эта условна, ни одного фактического отделения никогда не случалось.
Единое проявляется в каждым явлением, но не является ничем конкретно из проявляющегося.
Применять к Единому термины «кто » как ты понимаешь нелепо.
Концепция функция могущества появляется только вместе с бессилием, и эту пару противоположнстей к Единому никак не приклеить
И на тот что задавался на сатсанге тоже не удавалось.
возникающие ответы автоматически отфутболиваются, а есть представление, что дать можно только такой, который будет абсолютно несомненен
спасибо :))