Сергей
@asyoulike

реальность тоже !))
в топике написано именно об этом))
ну ладно, не нравится механизм опишите как нравится что такое «воспринимается»

не сущность, а что?

Любое слово это слово. Но каждое имеет значение.
каков в таком случае механизм этого «воспринимается», если это не изменение?

и что это за «я», которой не подкреплена мысль?)

Кстати а что такое это «сейчас»?
и
Как это переживание не значит изменение?
Сейчас что-то переживается
… вы понимаете, что глагол и обозначает изменения?

оо!))
у вас двое там, один знает, другой рассуждает )

ну то есть нет никаких изменений?
А что тогда такое переживания, ощущения..?

Да и это отличает Мастера от неМастера ))

Для начала стоит четко понять, что самая большая Реальность это тот кто рассуждает о том, что реально а что нереально

Чтобы это все случилось в каком либо варианте, нужно 100% понимать о чем речь, что это то что они нашли, или то что не стоит искать? ))

Ну вот например в визуальном плане, все не сложно.
Вы в комнате, в которой много-много всего находится. Но комната когда то была пустой, и было так называемое пространство комнаты, незаполненное вещами, перед тем как в нее их начали заносить. Вещи момжно переставлять, заносить новые, выносить, ходить по ней… все меняется в комнате, но изменяется ли «пространство пустой комнаты», будет ли она другой если вещи вынести..?

Вы понимаете, что чтобы сказать что что-то меняется, идут процессы нужно опереться на неизменное?

У мастеров есть согласие по вопросу реальности ))
а у нас пока разногласия и мастерами и друг с другом ))

Ну ок.
Переживания есть. Но есть еще и пространство переживаний, то что вмещает все переживания, так ведь?

А кто переживает тело?

Ну пока мы не Мастера, мы 100% подразумеваем под реальностью разное))
Вообще то так со смыслом почти любого слова или указателя, так что мы изначально не понимаем друг друга точно и не имеем ни одного шанса на это ))

Если выговорите о чем то неизменном, то вы как то скромно его «реальность» называется ))
такое можно назвать Реальностью или даже РЕАЛЬНОСТЬЮ)

Процесс который меняется… процесс это уже суть описание зарегистрированных изменений. А изменения — результат сравнения двух состояний. А два состояния одновременно могут быть где..? только в мышлении, как усеченные образы-фотографии этих состояний. Так что любой процесс это моделирование.

Можете ли вы сказать о чем-то, как о неизменном?

Ты предполагаешь дать ему указатель получше в его ситуации?
Дай получше.

Ты мои мысли из поста пытаешься каверкать на свой лад, даже понимая о чем шла речь, но выворачивая. Это есть такая форма ведения диалога, манипуляция, когда собеседника провоцируют на более активное объяснение позиции, рассказать больше чем он собирался, это понятно, но не всегда приятно. Для этого ресурса годится как доп. практика, хотя конечно тоже далеко не всегда уместно.

Есть Мастера которые не учат, т.к. не имеют желания или способностей к этому, либо толком не понимают как все это с ними произошло. Эти отличаются другим типом функционирования, но ограниченно компетентны как проводники.
А есть те кто учат, активно занимаются этим, и эти конечно разбираются в теме. Могут объяснить, указать на заблуждения в воззрении, показать практики и т.п. Эти компетентны, и естественно тоже отличаются образом функционирования

Ооо))
Никого нет дома) мне нравится, меня тоже не было дома))
Хорошо)). Это тело, которое ощущается — реально?

Учение воспринято на уровне прозрения в суть 3х Чапаевских Ударов :))

Имхо, есть люди, с которыми бесполезно корректничать. Ничо не поймут вообще. Он же военный, там методы доводить до глубины понимания свои

весь камент, хороший показатель того что самоисследование еще не начиналось