asyoulike
Мне кажется все немного банальнее.
Есть фактическая целесообразность системы управления в различных режимах, и исходя из менталитета населения. Ситуация напряженная в экономическом, политическом или военном плане — конкретная авторитарная диктатура, мобилизация, закручивание гаек, «все для фронта». Ситуация смягчается — для стимулирования экономического роста гайки отпускаем, расширяем «свободы», даем возможность более творческому и эгоистичному началу эффективнее работать увеличивая добавленную стоимость.
Пока фашист в каждой голове не вижу других вариантов.
asyoulike
Какие красивые слова этот «Закон для всех». Ну ок, пусть будет как неплохая идея. Нормально, можно и в РФ постепенно переходить к независимости судебной системы, исполнению законодательства. Но в мире, где фашист в каждой голове, на локальном уровне, и несколько империй на глобальном уровне ведущих войны за сферы влияния уже сотни лет, и нет никаких предпосылок тому, что что-то изменится тут… в таком мире первым лицом государства должен быть человек который осознает государственные интересы, и для которого законы это механизм соблюдения этих интересов, и который будет менять их исходя из этих интересов, естественно как он их видит.
И большинство людей срать хотели на то какая у него там резиденция. И им наоборот странно было бы видеть что он живет как обычный человек.
asyoulike
Как то вообще и не было желания вести себя как духовный человек. Точнее было, но еще до формации распознано как просто идея, веселая фантазия о том, что я должен быть благостным и духовным, и человечество должно очиститься и перейти в новую эру ))
Но также есть нормальная идея о том что человечество букавльно в течении пары месяцев должно сгореть в ядерном факеле, когда РФ и США неподецки начнут разбираться например из-за Крыма. Тоже нормальная идея, присутствует, принята Богом в момент осознания. Может показаться что пишу несколько цинично, зато так имхо яснее суть

Если бы ум переобуславливался так легко как вы говорите, то во внутреннем круге ФЭ было бы человек 300. Потому как понять интеллектуально суть учения и за полгода не сложно кому угодно, а некоторым хватит недели. Но как видите это не так, переобуславливание мышления идет намного медленнее чем кажется.
Рост неплохо пояснил об уме. В нем несколько условных слоев, но ни один не контролируется никаким активным субъектом. И из ума выйти еще никому не удалось, и так называемый неум это просто выделенный в уме «отдел» для регистрации его «активных частей»
asyoulike
Расскажите, как по вашему, что есть кроме ума?
asyoulike
Что вы понимаете под беспристрастностью?
В учении ФЭ есть понятие Приятия. Можно условно сказать что это когда исчезают неигровые притензии к тому что есть как факт. Включая любой эмоциональный отклик на происходящее, и реакцию на этот отклик.
asyoulike
нет. Хотя долгое время пытался, и даже казалось получалось.
Эта беспристрастность это разве критерий мудрости или пробужденности?
хотя очевидно в некоторых случаях в «исцеленном мышлении» обусловленность социальными и физиологическими реакциями может сильно сгладиться. Но может и остаться достаточно выраженной. Я про первичную реакцию. «исцеленное мышление» не цепляется за эту реакцию, и не начинает накручивать петли на авторскую тематику, и баламутить эмоциональный фон
asyoulike
все нормально. просто ты начинаешь защищаться и закрываешься.
Общество отличное, просто тема обсуждения не серьезная, об этом и было сказано.
С тобой тоже общаться не напряжно.
На досуге подумай, в момент когда падает сковородка и будит тебя, когда есть это «БДЫДЖЖЬ», где в этот момент тело?
asyoulike
Как мы можем адекватно сравнить две совершенно разных жизненных ситуации, и уникальным образом в течении всей жизни обусловленных людей… Для этого нужен кто-то эталонный, кто может зайти в обе шкуры, прожить момент в двух этих ситуациях и сделать вывод. И этот эталон всегда тот кто рассуждает о том кто прав кто неправ.

Я не о том что нет разделяющей силы. Я о том что есть лишь одна сила(сказано кривовато, потому как нет силы в привычном понимании) которая совершает и преступление, и вершит возмездие за него, и судит, и остается в любви равностной ко всем участникам процесса.

Духовные существа в физическом теле… не вижу оснований для такого разделения… Почему бы просто не сказать что есть уникальное форма, иногда проявляющаяся в физическом мире, появляясь и надуваясь как пузырек в нем и лопаясь исчезая, пока через некоторое время не проявится снова.
asyoulike
Читая такие отрывки Экхарта так неплохо можно подсесть на описанную Пустотность.
asyoulike
согласен, выглядят «порывы души» и «тонкий расчет» совершенно по разному. Но чем они «продиктованы»? Есть ли две разные «силы» проявляющиеся столь различно?
asyoulike
Речь вообще не об этом была, ни в посте ни в каментах. И я хотел сказать, что его работа как защитника именно про это. Можно делать трезво и профессионально свою работу, вне зависимости от убеждений.
А можно и бросить все и не смочь делать то что делал раньше. Это просто работа переобуславливающего механизма мышления.
Учение не призывает что либо отменить. Просто указывает на то что итак так, каким бы не было это «так».
asyoulike
Всегда было и будет только то что есть, включая все эти нескончаемые ожидания того чего нет, но реально могло бы быть или будет. Все трагедии и неприятия, отрицания, зверства тиранов, и всех самых печальных ответных эффектов, включая нахождение стрелочников и линчевания их…
Но ни в одной из этих историй автор не случился ни разу как факт, как деятель хоть какого либо действия, он всегда даже в момент самой ужасной бесчеловечности, когда нет никакой возможности быть в трезвом эмоциональном состоянии,… всегда был лишь подразумеванием, и ничем больше. И возможно осознание этого поможет хотя тебе, и другим, считывать Приятие как базис интерпретации, даже с присутствии полного неприятия того что есть как воспринимаемый факт.
Желаю всем жителям Украины терпения и терпимости, насколько это возможно.
asyoulike
Дядя Вова pro в этом. Есть нормальный спрос на такую социальную роль, профессиональных софистов, которые профессионально докажут любое высказывание или трактовку событий.
asyoulike
ну дак не один я такой бестолковый.
Люди прочитав тебя, тоже слышат что у тебя человеческая природа наконец соединилась с природой Будды.
advaitaworld.com/blog/free-away/31430.html#comment457055
Ну и вот все за тебя теперь радуемся, и просто хотим немножечко РЕАЛЬНОСТИ которой ты теперь можешь делиться )
asyoulike
Да, но все мастера находятся в я-есьмь,
ну так, на всякий случай, вдруг чо )))
asyoulike
имхо, бывает да, бывает нет. Все которые страшные но не про «угрозу жизни», там скорее всего есть заряженный авторский контекст. И все так называемые осознанные, также 3сс
asyoulike
о..)
говоришь, со знанием дела, а там на заднем ходе нет очереди?))
ты раздаешь пинки, или получил?)
asyoulike
Настя вчера объясняла, что может случиться милость и откровение, и тогда позволится «жить исходя..»
Но потом сказала что во второй раз не выйдет, должен быть первый нормальный, качественный.
Потом как то витиевато объясняла, ну кароче я понял что надо где-то достать нормального товара, чтоб уж с первого раза пошло, ну и зажить наконец как белые люди, и вроде как вот оно… пробужденные начали делиться ЭТИМ… и тут опять… обслуживают только новозеланцев.
asyoulike
Ну как же...
Чтобы начать наконец «жить исходя из того что ты есть — каждую секунду»!
забыл уже в какой раз… не получилось… но если щас товар отменный то должно!
asyoulike
обманули..???!!??
т.е. с заднего хода для своих все таки отпускают?