asyoulike
Это?))

asyoulike
и что это?))
asyoulike
Что есть одномоментно и целюлит и не_стоит..?))
asyoulike
Ну, говорят если дозу не рассчитать, то можно вообще не уснуть))
да… на самом деле не знаю, психоз ведь возможен по поводу чего угодно.
Через лет 15-20, возможно переедем в матрицу жить, там эти вопросы отпадут. Так что мантру надо читать пока актуальна))
asyoulike
Ну, и я об этом. Как после переобуславливания ты имея другой базис мышления сможешь действовать точно также, как и раньше? Как действуя и мысля по другому, тело продолжит функционирование как прежде?
asyoulike
Блин..
Не понятно что ли что говорится о фактичности прочтения?!)))
Я о том что ВЕРА в это как саму РЕАЛЬНОСТЬ является ФАКТОМ! И тогда и границы и автор и существа фактичны. И это принято в момент осознания.

Нет разговоров о том что будет в другой раз, или то что было бы в этот если было бы все то же самое без веры в реальность я и границ, хорошие фантазии, и в большинстве случаев адекватные указатели переобуславливающие интерпретационный механизм, но речь не об этом была, мы ж не в обсуждаем существует ли автор «на самом деле»(уверен ты понимаешь что такое «на самом деле»).
Сейчас есть ВЕРА, делающая границы жесткими, через минуту, нет веры и границы условны. И это два разных факта, один наличие веры, другой нет
asyoulike
Мне кажется для женщин указатель все равно печальнее. Этот новый и родился то из вопроса о том что у мужчин целюлит генетически не происходит.
Против большинства типов «не стоит» есть недорогие таблетки, которые на необходимый период решают вопрос. А с целюлитом сложнее, он женщины которым он не дает покоя и во сне))
asyoulike
О каком потом речь?))
только о факте конкретной одномоментной интерпретации
asyoulike
я с мат.частью знаком ;) сейчас немного не об этом)
asyoulike
Давайте не спекулировать абстрактными фактами.
Есть только факт конкретного восприятия/интерпретации. И если интерпретационный механизм работает так что понимающий считывается как факт то это факт, и весь организмм получает такую обратную связь.
Поэтому или все существа есть включая меня, или есть только всевышний не знающий себя. Либо одно прочтение либо другое. И в каждом частном случае это факт
asyoulike
У кастенды зрение скашивалось, суть почти та же, но в глаза собеседнику смотреть неудобно))
asyoulike
;)))
asyoulike
Все тут полюбому. И понимющий и существа. Если реален понимающий реал ны существа, он игровой и они игровые.
Но если умняк пробил, все реальны.
Не пойму о чем речь.
asyoulike
Это указатель)
asyoulike
Ну если есть понявший, есть и все существа.
Понявший первичен
asyoulike
Да. Верно.
Умняк вообще то может пробить на любой стадии интеллектуального понимания. Дажеьв момент когда ну хоть что то понял может проснуться желание поведать это всем заблуждающимся существам!
asyoulike
Попробуй осознать что непрерывный поток об'ективности, на незначитеььной (фокусной) части которого размечаются условные и «фактические» границы присутствует и осознается всегда, и вместе с пространством его вмещающим.
asyoulike
Ну… похоже))
Но осваивать ее за рулем не рекомендую.
asyoulike
Да. Пукан бомбанул)
asyoulike
Привет. Были у Амина. Он забыл учение 3х ударов и бьет с одного, с использованием схемы biohazard. Шучу. Все норм.
Про автора и авторский контекст. Про автора нигде в тексте сказано не было. Он в природе не встречается. Встречается только авторский контекст, ЧЛА, и авторская программа. Не буду загадывать, всего тебе наилучшего, но скорее всего все эти феномены попадут в восприятие, конечно же будут приняты если проявятся. Приятие это о том что принято абсолютно все принято в момент проявления естественно приняты и все возникающие авторэффекты. И поскольку среда социальная полностью им пронизана то и авторконтекст и программа все будет работать как часы. Иивопрос только в том что является базовым прочтением, Приятие или неприятие(даже в случае принятия, согласия и одобрения). Из состояни раьотающей автопроги возможно только неприятие, вариантов тут нет.По жтому рекомендуется возвращаться к практике только в моменты естественных пауз ее работы, либо выхода в спец.состояния.
А вариант непрерывного осознания что то что есть принято это итог практики Приятия, его мы не рассматриваем.
А спец.состояния используются только для выпадания из 3сс в случае если осознается что авторпрога работает непрерывно, и практика с включеной ею невозможна. С телефона пока больше не написать, до клавы дтберусь, разверну если не ясно