Сергей
@asyoulike

Так он же про приНятие пишет, а не про практику приятия.
Имхо как про акт капитуляции перед сдачей, текст неплох.

Мне несколько товарищей писали и говорили, что «ваша Флорет просто бредит, а если ее в этом поддерживают Мастера, то и вся ваша формация бред!»)). Ну не все выражались так, но было и открыто высказано такое мнение. Это касалось момента когда вышел пост про красоту иллюзии )

Отлично.

Наверное лучший текст про приНятие, но это скорее сдача. Это возможно, последний авторский шаг.
Под приятием понимают осознание того что это уже не твое действие. И даже не твое отношение к этому действию, и не осознание действия и отношения. Это проявление Бытия, как единственного варианта, вместе с тобой как феноменом.

Ты в школе Кастанеду читала?))
Ок..)
При осознании на периферии, что это сновидение, менялось ли отношение к происходящему? Ну то есть как это влияло на эмоции-реакции на картины сна? Становилось ли все более нейтральным?

Во сне контекст другой)
Кстати также есть повторяющиеся сны, с продолжением, как и этот который бодрствование.
Есть такое «расстройство сна»: человек спин 16 -18 часов. И при этом общаясь с докторами говорит, что ему уже кажется что сны — реальнее бодрствования, у них там постоянно повторяющийся мир, намного больше возможностей и т.п.
Всегда ли в ярком сне ты осознаешь что это сон?
В окно можно выйти, да, но это просто неизвестно откуда (контекст) взявшееся знание о свойствах текущего пространства, т.е пространства сна.
Что говорит нам о том что бодрствование реальнее сна?

А если двигать внимание по телу…
попытаться ощутить сразу все тактильные ощущения… и как одежда касается тела во всех его участках, и все точки опоры… и вкус и запах, и ритм сердца, и глубину и частоту дыхания… Попробуй максимальное кол-во из всего этого ощутить одновременно...
ты увидишь насколько это может быть широким и меняющимся, а ментал в это время может вообще почти остановиться..

И еще…
Как мысль об ощущении («память» ощущения)отличить от самого ощущения… Не на это ли мы покупаемся во сне? Иногда сны суперреальны! Яркие и по видео и по ощущениям… А тело в это время валяется на кровати, никуда не бежит, не плывет, не ощущает вкуса и запаха..!

advaitaworld.com/blog/25119.html

А что такое вообще тело ?))
Может это просто концепция о связанном наборе ощущений..?
Вот еще раз приведу, там видео 15ти минутное, очень наглядное, если будет время глянь..)

Да, в том то и дело, что это «подсмотренный ответ», который дается в определенном контексте, конкретному вопрошающему.
Это не то что требуется понять, а то во что требуется прозреть как в факт.

Веселый фильм)
Смотрел целиком )

))
нет ничего не доказываю ))
Это вообще то точка зрения никак не противоречащая современной науке))
И не противоречит учению, в плане того что все что осознается — феномены.
advaitaworld.com/blog/25119.html

Это в свое время, задолго до знакомства с Учением, было частью концепции, приведшей к осознанию нереальности мира бодрствования))

Сейчас это не парит, но в свое время было шокирующим ))

«мы живем» )))

У Лены есть хоть части души ))
Как она к ней снисходительна))
У меня вообще единый условно разделенный на кластеры массив данных))
Все остальное почти то же самое, только языком программирования и уменьшением дискретности условного деления))
Данные о знаниях всех осознающих элементов текже объеденены в единую базу, но человеческой форме в виде программы анализатора более свойственны(чаще приходят) данные этого кластера))
Я тоже верил в душу в свое время)
Но сейчас для меня даже существование человека — недоказуемая гипотеза, просто мы живем принимая это на веру ))

Ты это я — фигня. Склеенные волны. Подделка под не2

Сорри за «ты».

А кем ты себя считаешь?)

ок/\

ну да. Дельфинов конкретно ученые и политики Индии признали имеющими сознание. И имеющими права.

Чтоб уж до конца синхронизовать этот момент.
Субъект ментального феномена в первой — Осознание?

Ок!
теперь ясно !
/\