))
А если разберусь что воспринимаемого не..)) откроется ОНО?)
Это не мой пост)) это безальтернативно осознанное))
Самоисследование это часть Сна)
С кармой да.… )) ее не переступить) «глюки» о карме посещают «наипросветленнейших»)))
Любое озарение -сон)
как можно отбросить то, что безальтернативно осознается)))???
Кажется что часть персонажей сайта не понимают что в концепте про номинала тоже есть «всой пункт1»)):
В позицию номинала нельзя перейти))) туда нет входа для других суб«ектов)
:)
А есть ли разница «иметь глаза или нет»)?
Может формулировка не удачная, но смысл ответа был в том что в номинала не удастся спрятаться :) только в глюк о номинале
Само прятание уже естественный безальтернативный «глюк», и раз кроме таких «глюков» ничего нет.… хехехе) )
«А был ли мальчик?» )
Был ли “приятель“)
можно наверное сказать что в процессе осознавания “приятия" осознается, что приятель также осознавался.))
и то и то — бвс)
Тут все говорят про номинала. Что он результат игрового деления об-пр-суб. Он не наблюдать не может, и не может ничего, только осознавать без альтернатив)
Какая разница есть он или нет?)
Кто переезжает?? ???>кто отождествляется?? ??
Кого волнует?
Кто в домике? Кто скачет?) )
Как прикол — весело
БВС(безальтернативно воспринимается сейчас) ;))
Это описание. Формулировка для ясности нормального восприятия.
Есть «наблюдатель» или нет несущественно))
Можно сказать что наблюдатель — существование, можно сказать нет его. Это игра в описания
Какая разница чо там в отнгсительности??))
Нет делателя, некому помогать, пробовать, защищать, останавливать…
Это просто комментарии к изменениям, движениям
Что такое переобусловленность)?
Это ж мысль)) )
Не происходит.. И чо? ))) а что, должно что то произойти??
Никто ничего не может… ни встать ни лечь, ни услышать… делателей нет) нигде кроме мыслей)
Шансов нет! !!!)))))
А если разберусь что воспринимаемого не..)) откроется ОНО?)
Это не мой пост)) это безальтернативно осознанное))
Самоисследование это часть Сна)
С кармой да.… )) ее не переступить) «глюки» о карме посещают «наипросветленнейших»)))
Любое озарение -сон)
как можно отбросить то, что безальтернативно осознается)))???
В позицию номинала нельзя перейти))) туда нет входа для других суб«ектов)
А есть ли разница «иметь глаза или нет»)?
Может формулировка не удачная, но смысл ответа был в том что в номинала не удастся спрятаться :) только в глюк о номинале
Само прятание уже естественный безальтернативный «глюк», и раз кроме таких «глюков» ничего нет.… хехехе) )
Был ли “приятель“)
можно наверное сказать что в процессе осознавания “приятия" осознается, что приятель также осознавался.))
и то и то — бвс)
БВС(Безальтернативно воспринимаемое сейчас)
Какая разница есть он или нет?)
Кого волнует?
Кто в домике? Кто скачет?) )
Как прикол — весело
БВС(безальтернативно воспринимается сейчас) ;))
Есть «норм»… если нет… тоже «норм»
))
Есть «наблюдатель» или нет несущественно))
Можно сказать что наблюдатель — существование, можно сказать нет его. Это игра в описания
Пост не «мой. Пост осознан) )
Нет делателя, некому помогать, пробовать, защищать, останавливать…
Это просто комментарии к изменениям, движениям
Это ж мысль)) )
Не происходит.. И чо? ))) а что, должно что то произойти??
Никто ничего не может… ни встать ни лечь, ни услышать… делателей нет) нигде кроме мыслей)
Шансов нет! !!!)))))