бывает кстати когда процесс поиска эго автоматизируется, эго замечается просто без всякого сущностного присвоения этого замечания, называется типа практический ум.
на схеме метро концепций мало. линия, станция, переход.
и в метро немного линейных опций — зайти, пересесть, выйти
а тут в изначально нелинейной системе, просто нет смысла рисовать схемы. они изначально не отражают реальность, даже если написать мильён томов схем
личных проблем к вам нет, был вопрос
… ну как вообще можно серьезно обсуждать п.1???
наверное только если есть свое собственное восприятие, опыт личного вспоминания момента рождения, и попытка ее интерпретации.
То есть первично получается — знание, потом его развертование, потом осознание (что такое Троица?), а потом только внимание и дальше «я»..?
хм...
что такое знание..? или ЗНАНИЕ?
где можно почитать про смысловую терминологию Формации?
все практики питают эго, это было сразу отмечено. Пофик физкультура это, музыка или духовня практика, или «путь к просветлению». Избавиться от эго через практики не выйдет. Речь только об уровне радостности. Практики в которых эго явно заметно, становятся безрадостными, думаю сейчас такой «этап» у абсолютного большинства читателей.
Разве существует радость поиска отдельно от ищущего? Точнее поиск без ищущего..?
Радость будет переменной в таком случае.
Знаки препинания создают немного смешанный смысловой окрас, и сложно разобрать акценты и оценки, но т.к. все описанное в основном идеи, то игра смыслов видимо и не подразумевалась как цель.
Эмоциональный отклик ощущается ;) спасибо.
Просто удивила кажущаяся «серьезность» с которой все написано. Как будто правда можно таким путем пройти по своей воле. Даже не собственно серьезность написанного «автором», а то что в каментах не было указано, что это интересные концепты, но конечно серьезно к нему относиться не стоит, это даже не наблюдения.
Ведь по сути ни того кто идет нету, ни пути, ни самого просветления, ни самой важности предаваемой этому концепту. Игра такая для ума, которая естественно возникла в океане форм.
«Путь к просветлению» существует только в уме
нет никакого пути, это я думаю понятно.
океан форм все время меняется, и в качестве части этой трансформации существует «идеи о трансформациях и пути этих вымышленно выделенных форм»
в социальной среде полное растворение автора сомнительно. Он будет замечаться все время, но и вылезать снова.
Как до так и после осознания ложного авторства предсказать поведения человека из концепции совести невозможно.
Это как вопрос: может ли осознавший свою истинную природу, «предать»,«украсть» или даже «убить»?..
Все «практики» ведущие к попытке улучшить «себя» (конгломерат тело-ум), питают эго.
По моему опыту, хоть и не обширному, можно «делать» любые практики, сохраняя осознанность и отслеживая эго-митивации. Практики в которых много эго-мотивации сами угаснут по причине безрадостности, а те в которых основа естественный интерес останутся. Но если все «практики» угаснут, или несмотря на эго-мотивации продолжатся то…
ничего не поделаешь ))
Пока Мастера нет.
Совесть это понятие. Идея. Напрямую связанная с понятиями ответственности и справедливость. Все это существует в форме договора как и любая идея. Если в некой области договор меняется, в других областях это считается профанацией. И совесть и ее профанации — идеи. Совесть не существует отдельно от я-идеи, со всеми вытекающими
А вот еще в «группе ЪюньМиньЩи» случилось такое..
что теперь поменялась вся концепция...
..
мляя...
ладно, хорошо хоть понял самое главное.
самое главное это «Родиться в человеческой форме»
там шанс один к 8.4млн.
Вроде как просветлиться шансов побольше. Но чувствую на всякий случай надо готовиться экстерном сдать экзамены хотя бы до млекопитающих.… Нет попробую выучить все про шимпанзе, если расскажу на страшном суде без запинки, может дадут еще жизнь сразу.
ну как можно разобраться со всеми вопросами, если это не во власти разбирающегося...?
Ну и тут вообще в целом… если бы написанное было верным, то просветление было бы управляемым.
и в метро немного линейных опций — зайти, пересесть, выйти
а тут в изначально нелинейной системе, просто нет смысла рисовать схемы. они изначально не отражают реальность, даже если написать мильён томов схем
личных проблем к вам нет, был вопрос
А вам не кажется что многовато концепций?
наверное только если есть свое собственное восприятие, опыт личного вспоминания момента рождения, и попытка ее интерпретации.
хм...
что такое знание..? или ЗНАНИЕ?
где можно почитать про смысловую терминологию Формации?
Радость будет переменной в таком случае.
Знаки препинания создают немного смешанный смысловой окрас, и сложно разобрать акценты и оценки, но т.к. все описанное в основном идеи, то игра смыслов видимо и не подразумевалась как цель.
Эмоциональный отклик ощущается ;) спасибо.
Ведь по сути ни того кто идет нету, ни пути, ни самого просветления, ни самой важности предаваемой этому концепту. Игра такая для ума, которая естественно возникла в океане форм.
нет никакого пути, это я думаю понятно.
океан форм все время меняется, и в качестве части этой трансформации существует «идеи о трансформациях и пути этих вымышленно выделенных форм»
Как до так и после осознания ложного авторства предсказать поведения человека из концепции совести невозможно.
Это как вопрос: может ли осознавший свою истинную природу, «предать»,«украсть» или даже «убить»?..
По моему опыту, хоть и не обширному, можно «делать» любые практики, сохраняя осознанность и отслеживая эго-митивации. Практики в которых много эго-мотивации сами угаснут по причине безрадостности, а те в которых основа естественный интерес останутся. Но если все «практики» угаснут, или несмотря на эго-мотивации продолжатся то…
ничего не поделаешь ))
Совесть это понятие. Идея. Напрямую связанная с понятиями ответственности и справедливость. Все это существует в форме договора как и любая идея. Если в некой области договор меняется, в других областях это считается профанацией. И совесть и ее профанации — идеи. Совесть не существует отдельно от я-идеи, со всеми вытекающими
что теперь поменялась вся концепция...
..
мляя...
ладно, хорошо хоть понял самое главное.
самое главное это «Родиться в человеческой форме»
там шанс один к 8.4млн.
Вроде как просветлиться шансов побольше. Но чувствую на всякий случай надо готовиться экстерном сдать экзамены хотя бы до млекопитающих.… Нет попробую выучить все про шимпанзе, если расскажу на страшном суде без запинки, может дадут еще жизнь сразу.
ну как можно разобраться со всеми вопросами, если это не во власти разбирающегося...?
Ну и тут вообще в целом… если бы написанное было верным, то просветление было бы управляемым.