андрей
@bodh45

• bodh45
• 17 ноября 2020, 08:47
• ↓
• 0

аа… так это ты шутишь)

• bodh45
• 17 ноября 2020, 08:46
• ↓
• 0

Нет, Ефим, тут ты заблуждаешься…

• bodh45
• 17 ноября 2020, 08:42
• ↓
• 0

немножко не так… вот этот Ты, который очень заражен и есть эго-программа), и переживается и осознается это все Сознанием. Но с той позиции откуда ты смотришь это не увидеть…

• bodh45
• 17 ноября 2020, 08:39
• ↓
• 0

пока что Ерофей, ты к адвайте не приступил, твои измышления на уровне биологии класса эдак шестого:))

• bodh45
• 15 ноября 2020, 14:54
• ↓
• 0

главное это любовь и радость… можно поменять местами. спасибо

• bodh45
• 15 ноября 2020, 11:02
• ↓
• 0

привет! никакое Я не может ни хотеть, ни тем более писать! потому как этого феномена просто не существует, но иллюзия присутствует. Так что пиши и не заморачивайся, все желания от Сознания:))

• bodh45
• 7 ноября 2020, 20:36
• ↓
• +2

ты видишь и это классно. Обнял Саш)

• bodh45
• 7 ноября 2020, 20:35
• ↓
• 0

почему не может то?:)) трансцендентность говорит не о себе, а об индивидууме, который находится в содержании трансцендентности)

• bodh45
• 7 ноября 2020, 20:05
• ↓
• 0

если ты говоришь это с личностного уровня, то это расщепление личности, на судью и подсудимого). А с уровня Сознания говорить о себе как индивиде вобще офигенно, нет осуждения а лишь приятие и любовь)

• bodh45
• 7 ноября 2020, 19:22
• ↓
• 0

что ты называешь здесь «я»?

• bodh45
• 7 ноября 2020, 19:05
• ↓
• 0

Сознание любит то, что у него получилось безусловно!:)

• bodh45
• 7 ноября 2020, 17:59
• ↓
• 0

а о дао, или абсолютной недвойственности вобще ничего сказать нельзя, можно лишь о частностях

• bodh45
• 7 ноября 2020, 17:54
• ↓
• 0

да в этом же нет проблемы… это будет опыт выражения опыта двойственным языом

• bodh45
• 7 ноября 2020, 17:53
• ↓
• 0

да легко… с одним уточнением — это будет делаться с любовью!

• bodh45
• 7 ноября 2020, 14:56
• ↓
• 0

полностью индивидуален лишь смоделированный опыт, то есть который лишь в уме. Все остальные виды опыта, начиная с физического уже вполне соотносятся.

• bodh45
• 4 ноября 2020, 14:33
• ↓
• +1

РАФ нужно читать один раз:))

• bodh45
• 4 ноября 2020, 14:31
• ↓
• +1

просто здесь в посту Саша говорит с уровня Сознания, а потому этот персонажа, который РАФ который РАФ, вполне можно назвать чмо. Ну потому что все претензии персонажа фильма на авторство действий смешны и нелепы)

• bodh45
• 4 ноября 2020, 14:28
• ↓
• +1

этим и продолжаем заниматься. Только добавили уровень Сознания.

• bodh45
• 4 ноября 2020, 13:52
• ↓
• +1

согласен

• bodh45
• 4 ноября 2020, 13:51
• ↓
• 0

не знаю, не практикую такое, это лучше у Саши спросить:)))