bodh45
То что нельзя обьективировать
bodh45
Или хочется назвать это полем восприятия
bodh45
Супер!!! Вот это остановка!))) в том что есть
bodh45
Какой у него аватар? Накидаю ++++))
bodh45
лена, спасибо, мало что сейчас читается мной с таким удовольствием!
bodh45
«чертово» сейчас!)))
bodh45
Такой вариант прочтения тоже просматривается, согласен))
bodh45
Ой, пардон, я тоже за первый! Мозг для того и есть чтобы его использовать))
bodh45
Честно говоря сначала тоже был за первый, но зачем тогда в этой притче отец настоятель?
Теперь скорее за второй.
bodh45
Разлом можетбыть потому что настоятель здесь незря внесен.
bodh45
правильно, это 2 вариант — предпочтение.)) Но и первыё может быть.
bodh45
ну вот, ты уже обиделся за отшельника, почему бы просто не поделиться своим видением?
bodh45
Я описал два возможных варианта, один из которых или оба возможно имелись ввиду в этой истории. Причем не претендую на истинность. Просто ты когда выкладывал эту притчу, что увидел ты?
bodh45
я о двух аспектах этой истории, наверняка есть и другие. Обозначь что видищь ты?
bodh45
но ради развития способности исследования: 1 вариант — это убегание от проблем,2 — вопрос предпочтения.
А у тебя какие?
bodh45
мне тоже выбирать неохота ;-)!
bodh45
Привет), история хороша, но в ней видится как минимум пара аспектов, на какой ты указываешь?
bodh45
Привет, Артем!))да, похоже что в основном так и есть, по себе вижу.
bodh45
привет!) ну да, похоже что это так работает. Сюда можно добавить пару любовь-ненависть,
смелость-трусость, ну и еще наверняка есть. Настоящая щедрость не будет знать ни о какой щедрости и т.д.
Блог AtyaЖаба.    11   
bodh45
хорошо-о-о!!))