bodh45
это собрание социальных обусловленностей. Это не врожденное, то приобретенное. Все мы ее имеем. Даже Софа-Алена:))
bodh45
да не… он тут тоже по запросу. просто как правильно говорит дракон, есть внутренние препятствия для того чтобы слушать и слышать.
bodh45
и здесь ты облажался. регистрация происходящего возможна лишь на фоне отсутствия происходящего. Кстати сознание и можно сравнить с доской на которой что-нибудь написано. Благодаря пустоте происходит что то. А вот анализ да, происходит путем сравнивания. Надеюсь тут у тебя хватит когнитивной мощности понять:))
bodh45
Сознание. Но сознание условный субъект, поскольку не отделено от происходящего. В этом и смысл понятия недвойственность, что нет разделения на субьет-обьект по факту. Хотя кажется что есть. В том и проблема, что без переживания этого в опыте это никак не понять.
bodh45
Условный)
bodh45
и сознание.
bodh45
«Эта безумная любовь к Я так и останется.» нет… останется просто любовь)
bodh45
осознание.
bodh45
я не отрицаю другие пути, они есть. Я только очень сомневаюсь в возможности дойти без мастера. Исключения не беру в расчет.
bodh45
ну наверное так точнее. Я имел ввиду что то что считается собой-субьектом и стоит исследовать, и обнаруживается что это никакое не себя-я, а просто переживание. но это конечно лучше под руководством мастера, иначе обычно останавливаются на голом Я. Корневом.
bodh45
невежественному обычно легче, он не гордится своей глупостью.
bodh45
понимаешь, есть одно переживание разительно отличающееся от других. Это ты. И вот пока этот «ты» не разоблачен именно как переживание, а не переживающий, ты(как сознание) в тюрьме. Но это я не так давно понял.
bodh45
ох саня, саня… еще ошо говорил, что образованность вовсе не гарантирует разумность)
bodh45
оценивать это способность человеческого ума, куда ж от нее денешься. Мы в данном воплощении человеки)
bodh45
книжки читать мы все умеем. но вот прийти к живому мастеру и остаться, тут уже единицы. большинство «пробуждаются» по книжкам и еще считают это великим достижением. хотя в абсолютном большинстве просто глючат.
bodh45
есть зачем или не зачем будешь рассуждать когда создашь свое учение и у тебя будут ученики. которые еще и пробудятся. Критерий правильности учения — эффективность. Так вот учение дракона достаточно эффективно.
bodh45
но если ты помнишь, дракон всегда подчеркивал что эти субьекты условны, то есть по факту их нет. Не буду отрицать, эта условность стала видна лишь недавно.
bodh45
близко сказал.
bodh45
ладно бы не понимает, все с этого начинали. но еще и гордится своей тупостью:)))
bodh45
«Аха… куда мне… до прозревшего бодха?!» — сто проц. Я уже говорил, ты здесь для изучения образца человека который зачем то влез туда, где ничего не понимает. Это так прикольно:))