учительство может стать препятствием, а может стать и помощью на пути. Частенько когда общаешься на темы пробуждения ты не столько помогаешь другому, сколько начинаешь видеть свои косяки. Это если говорить только об учителе, а ведь и помощь ученика бывает очень полезна на разных этапах их развития.
Сам то я ни разу не учитель и когда общаюсь на эти темы, то в основном оттачиваю различение ну и немножко помочь пробую, понимая в то же время что у каждого свой путь и скорость.
ещё хороший пример, на случай если первый был сложен для понимания. Когда ты, или Ерофей находитесь в СОСТОЯНИИ глубокого сна, кто нибудь из мира, которого по вашему утверждению нет, треснет вам палкой по лбу, то ради выживания аватара-тела блокировка каналов восприятия снимается. И вы, несмотря на свои глупые убеждения пробуждаетесь в этом мире. А не в книжке или в мыслях)
опять некорректное утверждение. К абсолюту невозможно развиться, потому что только он и есть. А эго это один из способов СОЗНАНИЯ взаимодействовать с другими сознаниями.
в вашем утверждении противоречие.." в абсолюте существующего можно только быть"… абсолют означает что нет второго кому еще можно было бы быть. Абсолют бытует вами, вот это корректное утверждение.
так и не слышишь… Перечитай что пишешь — «между ними интервал» ты уже знаешь что есть интервал. И это единственное знание и оно у сознания. А знаний физического мира нет потому что каналы с мозгом и телом в этот момент заблокированы. Если б это было не так, ты бы даже не знал что спал без сновидений, но ты ЗНАЕШЬ. Другое дело что туго соображаешь чтоб это признать.
НЕРЕАЛЬНОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть разные проявления реальности и материальный мир одно из таких проявлений. Но ЭГО, как один из способов смотреть на мир, всегда найдет чему отказать в реальности. Ужас-ужас…
вот правильно, книжка это святое. даже свой опыт не нужен. Прочитал, уверовал в личное существование как окончательной реальности, отменил все существующее потому что был пьян и не помнишь нихера… встал с будуна и сказал что мира нет. А водка есть:))) и ерофей со сварупой
доказывать очевидные вещи… например ты не воспринимаешь инфракрасное излучение, а змея воспринимает, поскольку у нее есть соответствующие каналы восприятия. Но если вы батенька ограничены в восприятии и логическом мышлении, это же не значит что инфракрасного излучения нет? Или тогда вам с ерофеем по пути)
Сам то я ни разу не учитель и когда общаюсь на эти темы, то в основном оттачиваю различение ну и немножко помочь пробую, понимая в то же время что у каждого свой путь и скорость.