bodh45
а вобще ржу:))) где это край места? думаю в твоем случае это сон без сновидений:))) иначе все просто — тресни молотком по пальцу и вот тебе край и вот тебе место:)))
bodh45
ну да. внимание не обязательно должно быть привязано к мыслям. Хотя у современного человека такое состояние дел преобладает.
bodh45
это называется ментальный фон на котором долго не удержать внимание, потому что неинтересно — уснешь. Правильное движение это вывести внимание из ментала, туда где нет мыслей. А в уме они все равно будут течь, это свойство ума. Если конечно нет желания превратиться в амебу)
bodh45
поэтому ты все пытаешься запихнуть в мозги)
bodh45
есть место с мыслями, есть без мыслей. В ощущениях например мыслей нет, в чувствах, да и вобще, мысли есть лишь в одной части Сознания — уме), но в твоем случае есть сильное отождествление Сознания с я-мыслью.
bodh45
так я и сказал — " пытается слепить"
bodh45
весь прямой эфир наш:)))
bodh45
ну у меня как обычно наоборот — знать можно только то, что есть. Поэтому есть(бытие) первично. И уже узнанное бытие становится знанием.
bodh45
знание и бытие:))
bodh45
все нормально Константин, если поменять местами наши термины, то почти все сходится)
bodh45
возможно и терминологические:))
bodh45
видимо вы о знании. если это так, то знания меня интересуют меньше чем переживание и опыт.
bodh45
Вот тут у нас расхождение. Истина это не знание. Чтобы знать уже надо быть. А вот чтобы быть необязательно что то знать. То есть я к тому что знание как минимум вторично по отношению к Истине (Бытию)
bodh45
вы повторили то, что и я сказал?
bodh45
это была метафора. Насколько я могу предположить(?:)) здесь собрались искатели истины, а истина может быть лишь одна. Поэтому любая многовариантность указывает на заблуждение)
bodh45
по факту заблуждения конечно нет. Солнце не крутится вокруг Земли, но многие люди в это верят. Это и есть заблуждение)
bodh45
вполне можно пробудиться и от слов человека, который сам далек от пробуждения. Такие случаи бывали. Та что все хорошо!:)
bodh45
это можно приписать АБСОЛЮТНО любым словам любого человека. Всегда говорит только Сознние. Что вовсе не мешает ему заблуждаться). РЕчь не об этом( с моей стороны)
bodh45
Нету там никакой сути. Точнее нет сути в нем самом. Он не переживает и не понимает то, о чем пытается говорить. Просто повторяет чужие слова которые верны, но неизбежно «портит» их своими словами, поскольку не понимает их.
bodh45
спасибо за мнение. я увидел лишь красивые сентенции. за ними нет ни проживания ни понимания как это работает…