bodh45
:))
bodh45
Пока есть Ты, будет и всё перечисленное…
bodh45
Сама идея о привязывынии имеет смысл, но почему то мне кажется притча искажена. Идея непривязывания ведь не в том чтобы всё делать уродливым)
bodh45
Очень точно. Спасибо!
bodh45
Как ты рассказывал, самые острые умы уже задумываются над тем, что не удаётся излечить саму болезнь, а лишь «сбивать температуру»… с помощью мистиков пойдут глубже!
bodh45
Не принимвю на личный счёт, не принимаю и как мнение соответствующее действительности)
bodh45
Какой ещё конфликт… простое понимание что сказанное не может быть истиной,
bodh45
согласен),, а полуправда это ложь, как ни крути)
bodh45
Именно… о личном, отдельном могуществе
bodh45
да, конечно. Я же сказал что по мне это больше указатель на ошибочность веры в делателя. Мы не об одном и том же разве?
bodh45
Прикольно, я прочитал по другому:)) там всё таки есть ссылки на будущее
bodh45
Но тема классная, здорово разгружает от ложной ответственности)
bodh45
Не думаю что это основная линия. Это просто один из методов помогающих убрать веру в автора-делателя.
bodh45
Спасибо Андрей! Сколько раз был и ни разу не пожалел, всегда восторг!:))
bodh45
такие непонятки возникают когда неисследована тема номинальных(условных) субьектов разных видов опыта. физического, ментального и т.д. но конечно некому запретить тебе претендовать на ответственность за все)
bodh45
различение
bodh45
Делай то, что хочется. А когда это надоест, то будешь просто доверять)
bodh45
Выложу отдельным постом, может ещё кому неясно…
bodh45
без сатсанга трудно понять. Если вкратце, заяц это условный субьект в уме,«я» которое участвует в качестве первого лица в мире ментала. В мире воображения. И вся движуха в учении в данный момент направлена на его исцеление. А исцеление заключается в снятии ответственности с него за то, за что он в принципе не может отвечать. И узнавании той функции для которой он предназначен — придании чевственности миру фантазий!
bodh45
Насчёт передачи не знаю. Для меня это указатель — всё в тебе!)