bodh45
Пока для тебя это теория, тебе придется верить в другую теорию — что ты человек. Придется пострадать еще… но ты сам выбрал.
bodh45
Этот вопрос тоже неправильный. Нет того чьими они могли бы быть. Так чьи они?)
bodh45
Руки есть, но они не твои
bodh45
Давай… наезжай. однажды увидишь что это глупый вопрос)
bodh45
Надеюсь ты понимаешь что здесь не магазин?:))
bodh45
И на руки в том числе!)
bodh45
Да не… просто нет притязаний)
bodh45
Блин… у меня нет рук…
bodh45
Это мысль о москве
bodh45
Ну так правильно — «в том числе». И еще не только она, и вобще не она. Зачем цепляться…
bodh45
:)))
bodh45
Обнял Радость!
bodh45
Обнять можно?)
bodh45
Во первых не хочу… а уже есть. И ко мне не прилепить ни мальчика ни девочку. Я и оба и ни один из них и сверх того!:))
bodh45
Дада… слышал эти сказки про девочек наслаждающихся:))
bodh45
Ну что за сказки… твоя «до-сказка» возникла в сказке, и там же сказка про одинокого мужика возникла)
bodh45
«Она»любовь… вовсе необязательно грузить ее половыми признаками
bodh45
Да запросто. Неужели это не очевидно? Это неочевидно когда не видишь что нет двух…
bodh45
… а раз так, то откуда такое предпочтение женщине?)
bodh45
Любовь не определяет… и у нее нет определений и предпочтений)