Моя хорошая, на такие вопросы не отвечаю.
Извини. Как бы не ответил, будет
повод раскручивать моя «я» по всем противоположностям.
Исповедуюсь только перед теми, кто чувствует меня.
Бытие это состояние, когда «я» не ощущается,
находится далеко в виде фона. Человек
иногда испытывает это состояние несколько
секунд любуясь закатом, во время оргазма
в юности, в раннем детстве, когда пытается
поймать бабочку.
Путник увидел в пустыне на горизонте оазис.
Что делать, повернуть в его сторону, заняться
практикой приближения к нему, а вдруг это
мираж, выбьюсь из сил и ничего не добьюсь.
Другая концепция-мысль говорит «продолжить путь»
и не использовать возможность, считая оазис иллюзией.
Две противоположности.
Потом он вспомнил как поступать в таких
случаях, вошёл в тишину ума и стал просто
смотреть и чувство ему подсказало по едва
уловимым признакам, что перед ним мираж.
Личностная фиксация это привязка. Это
размытая такая штука, если её не разбирать
как образ жизни в целом. Весь день мы
фиксируем внимание на тысячах вещей и
людей. Надо менять образ жизни в целом,
нужен аскетизм, искренность и открытость
и они эти фиксации отвалятся.
Я достаточно серьёзно отношусь к себе и не вешаю ни на кого свои проблемы, с ними надо разбираться. В данном случае я разобрался со спором двух эго. Другие это зеркало.
Я посмотрел другими глазами на сайт в целом, на вечные споры как открытые, так и очень культурные и вывод не утешительный.
Здесь иногда проскакивают интересные выдержки из книжек, ролики, но что касается публики, мало того, что не видят своё эго днём с фонарём, но и само Учение им не занимается.
Эго или «я» держится на гордыни, жадности, похоти и т.д., что связано с привязкой к телу, а «я, моё, мне» не так сильно держит нас отдельными от других, поэтому сюда летят на бесплатный сыр те, кто не хочет менять
свой образ жизни. Умом разобрался, покрутил сознанием, как будто оно твоё и ты там. Но кроме сознания ничего нет и «я» это персонаж, который создаёт сознание.
Ставят телегу впереди лошади. Ум можно задолбать до смерти и он покажет лжесатори, а далее гордыня и учить народы, но это не просветление, это не единение с другими, поэтому все спорщики, и я в том числе.
Дашка, это же не клуб знакомств, давай будем
друг друга обсуждать, судить, а сайт
для того, чтобы стать мудрыми, джняна йога. Для
личного есть почта.
Не суди, да не судим будешь.
Всё я эту тему закрыл и пора смыться на
месячишко другой отдохнуть и разобраться
«Кто я», гордый всезнающий или обидчивый или
клиент психолога, но у Маши777 лечится, учится
нет смысла.
Выводы:
Вы также как и другие ноль внимание на топик,
который я написал, а взялись за мою личность,
с той лишь разницей, что ваш интеллект
позволяет вам мотивировать и вешать бирки,
с вашей точки зрения, обоснованно.
Возникла аналогичная ситуация под названием спор. У нас разные точки зрения на мудрость,
на Гессе, вы считаете, что я самоутверждаюсь мудростью, что является взаимоисключающими,
с моей точки зрения, определениями. Мудрецы не самоутверждаются. Короче,
встретились два эго и ваша позиция учителя это не оправдывает.
Предлагаю на этом закончить.
С уважением!
Я не призываю уважать мою философию, просто я имел глупость пытаться логически доказывать
несостоятельность бирок, которые на меня навешивают без всяких объяснений.
Главные из них гордыня, а потом, если не получается, то обида. Так кто же я гордец без меры или тварь дрожащяя?! Когда эго встречается с эго, то оно в средствах не разбирается:
«Умник нашёлся» и началось. Мало кто может честно признать ошибку, только под страхом
или перед авторитетом. У меня нет выхода либо поддакивать либо сваливать.
«мудрость -только оттенок реализации, а просветление так вообще без неё может случится.»
Я пока занимаюсь оттенками реализации.Здесь на сайте, как я понял, много внимания
уделяют джняни и я учусь мудрости у всех по-немногу и у вас тоже. До Гессе мне
ещё далеко и, если правильно я вас понял, для просветления мудрость не нужна.
Для меня мудрый человек это тот, кто в значительной степени лишён жадности, гордыни,
похоти, зависти и других атрибутов эгоизма. С этим товаром, как я понимаю, просветление
невозможно, т.е. единение со всем сущим.
Возможно ментальное пробуждение от самовнушения и отклонения психики, но в этом
я не специалист.
Спасибо за комментарий, возможно первый подробный и по сути вопроса. Сначала цитата.
Герман Гессе
Сиддхартха
… Я нашел одну мысль, Говинда, которая тебе опять покажется шуткой или глупостью, но это моя лучшая мысль. Вот она: для любой истины противоположное ей так же истинно! Словами, истину можно высказать и выразить в слова, только если она односторонняя. Односторонне все, что может быть выражено в мыслях и высказано в словах, все однобоко, все половинчато, все лишено целостности, округлости, единства. Когда возвышенный Готама произносил учение о мире, ему приходилось делить мир на сансару и нирвану, на видимость и истину, на страдание и спасение. Иначе нельзя, другого пути нет для того, кто хочет учить. Но сам мир, сущее вокруг нас и внутри нас, никогда не бывает односторонним. Никогда никакой человек и никакое деяние не погружены целиком в сансару или целиком в нирвану, никогда человек не бывает безупречно святым или беспросветно грешным. Да, нам кажется — из-за того, что мы верим видимости — нам кажется, что время являет собой нечто действительное.
Следуя этому пониманию, я стараюсь вести диалоги в формальной логике и не перескакивать на указатели типа «я»-иллюзия» или «проблемы нет, т.к. нет того, кто её может пережить.» Это приёмы, которые используются здесь, чтобы выиграть в споре. Как справедливо указывал мне здесь во время бесконечных споров мой учитель Бодх-Цзы: « Когда двое спорят, то это спорят два эго ». И до меня только сейчас дошло, что в споре растёт эго и ум становится хитрее и ничего более, никаких плюсов. Надеюсь, что далее после бури в стакане воды, которую я здесь поднял, я буду более осознан. Приём спроецировать своё задетое эго на оппонента широко здесь тоже используется, короче для психолога много материала.
Что касается меня, то некоторые эмоциональные женщины считают меня вредителем, из-за того, что я не следую букве учения, а я просто делюсь своим пониманием, но что делать если мне ещё не удалось найти сайт с более похожим пониманием, который бы меня привлёк. Это не значит, что я больше понимаю чем Дракон, но ко мне приходят другие мысли и «я» их заложник. У моего «я» нет ни одной своей мысли и это не слова, это мой опыт, может не стопроцентный, но довольно основательный. Для кого-то дурдом, но для вас не новость, однако мы живём в мире относительности и это обязывает пользоваться обычной логикой.
В целом вы всё подметили правильно, я ещё сплю и это то что есть.
Извини. Как бы не ответил, будет
повод раскручивать моя «я» по всем противоположностям.
Исповедуюсь только перед теми, кто чувствует меня.
эго в виде жадности, гордыни, похоти и всеми
видами привязанностей к людям и объектам.
находится далеко в виде фона. Человек
иногда испытывает это состояние несколько
секунд любуясь закатом, во время оргазма
в юности, в раннем детстве, когда пытается
поймать бабочку.
Что делать, повернуть в его сторону, заняться
практикой приближения к нему, а вдруг это
мираж, выбьюсь из сил и ничего не добьюсь.
Другая концепция-мысль говорит «продолжить путь»
и не использовать возможность, считая оазис иллюзией.
Две противоположности.
Потом он вспомнил как поступать в таких
случаях, вошёл в тишину ума и стал просто
смотреть и чувство ему подсказало по едва
уловимым признакам, что перед ним мираж.
размытая такая штука, если её не разбирать
как образ жизни в целом. Весь день мы
фиксируем внимание на тысячах вещей и
людей. Надо менять образ жизни в целом,
нужен аскетизм, искренность и открытость
и они эти фиксации отвалятся.
Я посмотрел другими глазами на сайт в целом, на вечные споры как открытые, так и очень культурные и вывод не утешительный.
Здесь иногда проскакивают интересные выдержки из книжек, ролики, но что касается публики, мало того, что не видят своё эго днём с фонарём, но и само Учение им не занимается.
Эго или «я» держится на гордыни, жадности, похоти и т.д., что связано с привязкой к телу, а «я, моё, мне» не так сильно держит нас отдельными от других, поэтому сюда летят на бесплатный сыр те, кто не хочет менять
свой образ жизни. Умом разобрался, покрутил сознанием, как будто оно твоё и ты там. Но кроме сознания ничего нет и «я» это персонаж, который создаёт сознание.
Ставят телегу впереди лошади. Ум можно задолбать до смерти и он покажет лжесатори, а далее гордыня и учить народы, но это не просветление, это не единение с другими, поэтому все спорщики, и я в том числе.
друг друга обсуждать, судить, а сайт
для того, чтобы стать мудрыми, джняна йога. Для
личного есть почта.
Не суди, да не судим будешь.
Всё я эту тему закрыл и пора смыться на
месячишко другой отдохнуть и разобраться
«Кто я», гордый всезнающий или обидчивый или
клиент психолога, но у Маши777 лечится, учится
нет смысла.
Вы также как и другие ноль внимание на топик,
который я написал, а взялись за мою личность,
с той лишь разницей, что ваш интеллект
позволяет вам мотивировать и вешать бирки,
с вашей точки зрения, обоснованно.
на Гессе, вы считаете, что я самоутверждаюсь мудростью, что является взаимоисключающими,
с моей точки зрения, определениями. Мудрецы не самоутверждаются. Короче,
встретились два эго и ваша позиция учителя это не оправдывает.
Предлагаю на этом закончить.
С уважением!
несостоятельность бирок, которые на меня навешивают без всяких объяснений.
Главные из них гордыня, а потом, если не получается, то обида. Так кто же я гордец без меры или тварь дрожащяя?! Когда эго встречается с эго, то оно в средствах не разбирается:
«Умник нашёлся» и началось. Мало кто может честно признать ошибку, только под страхом
или перед авторитетом. У меня нет выхода либо поддакивать либо сваливать.
Я пока занимаюсь оттенками реализации.Здесь на сайте, как я понял, много внимания
уделяют джняни и я учусь мудрости у всех по-немногу и у вас тоже. До Гессе мне
ещё далеко и, если правильно я вас понял, для просветления мудрость не нужна.
Для меня мудрый человек это тот, кто в значительной степени лишён жадности, гордыни,
похоти, зависти и других атрибутов эгоизма. С этим товаром, как я понимаю, просветление
невозможно, т.е. единение со всем сущим.
Возможно ментальное пробуждение от самовнушения и отклонения психики, но в этом
я не специалист.
Парень молчит.
— Нахал!!!
Герман Гессе
Сиддхартха
… Я нашел одну мысль, Говинда, которая тебе опять покажется шуткой или глупостью, но это моя лучшая мысль. Вот она: для любой истины противоположное ей так же истинно! Словами, истину можно высказать и выразить в слова, только если она односторонняя. Односторонне все, что может быть выражено в мыслях и высказано в словах, все однобоко, все половинчато, все лишено целостности, округлости, единства. Когда возвышенный Готама произносил учение о мире, ему приходилось делить мир на сансару и нирвану, на видимость и истину, на страдание и спасение. Иначе нельзя, другого пути нет для того, кто хочет учить. Но сам мир, сущее вокруг нас и внутри нас, никогда не бывает односторонним. Никогда никакой человек и никакое деяние не погружены целиком в сансару или целиком в нирвану, никогда человек не бывает безупречно святым или беспросветно грешным. Да, нам кажется — из-за того, что мы верим видимости — нам кажется, что время являет собой нечто действительное.
Следуя этому пониманию, я стараюсь вести диалоги в формальной логике и не перескакивать на указатели типа «я»-иллюзия» или «проблемы нет, т.к. нет того, кто её может пережить.» Это приёмы, которые используются здесь, чтобы выиграть в споре. Как справедливо указывал мне здесь во время бесконечных споров мой учитель Бодх-Цзы: « Когда двое спорят, то это спорят два эго ». И до меня только сейчас дошло, что в споре растёт эго и ум становится хитрее и ничего более, никаких плюсов. Надеюсь, что далее после бури в стакане воды, которую я здесь поднял, я буду более осознан. Приём спроецировать своё задетое эго на оппонента широко здесь тоже используется, короче для психолога много материала.
Что касается меня, то некоторые эмоциональные женщины считают меня вредителем, из-за того, что я не следую букве учения, а я просто делюсь своим пониманием, но что делать если мне ещё не удалось найти сайт с более похожим пониманием, который бы меня привлёк. Это не значит, что я больше понимаю чем Дракон, но ко мне приходят другие мысли и «я» их заложник. У моего «я» нет ни одной своей мысли и это не слова, это мой опыт, может не стопроцентный, но довольно основательный. Для кого-то дурдом, но для вас не новость, однако мы живём в мире относительности и это обязывает пользоваться обычной логикой.
В целом вы всё подметили правильно, я ещё сплю и это то что есть.
в этой жизни. Пошёл отдыхать.
Время и опыт дадут ответ и если повезёт, то
в этой жизни. Пошёл отдыхать.
как почёсывание задницы от геморроя