Кстати, те люди, которые ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮТ развитие науки, ЗНАЮТ о том, о чём поведал я и поэтому СПЕЦИАЛЬНО ПРИНУЖДАЮТ людей совершенствовать свой УМ (даже устраивая соревнования по индексу интеллекта!), чтобы люди не догадались, что нужно развивать НЕ УМ, являющийся лишь ИНСТРУМЕНТОМ ПОЗНАНИЯ, а СОЗНАНИЕ, которое СПОСОБНО ПОНИМАТЬ СУТЬ познаваемых УМОМ ЗНАНИЙ.
И поскольку развитие сознания официально ЗАПРЕЩЕНО, то «умные» люли становятся добровольными ИНСТРУМЕНТАМИ ИСПОЛНЕНИЯ ЧУЖОЙ ВОЛИ и именно ПОЭТОМУ «умные» люди «творчески» и с энтузиазмом УНИЧТОЖАЮТ Природу, лишая самих себя и своих потомков возможности дышать чистым воздухом, пить чистую воду, лежать на чистой траве.
И в своём стремлении заРАБотать деньги за счёт ИСПОЛНЕНИЯ ЧУЖОЙ ВОЛИ люди уже готовы УНИЧТОЖИТЬ ЖИЗНЬ на Земле!
Поскольку знаний «там» больше чем в мире
суммарное знание людей, то открытия продолжаются. Случайностей нет. Если всем
знанием обладает высшая сила, то есть смысл
предположить, что и само знание открывается
человечеству по определённому закону, иначе
наступил бы хаос. Именно поэтому случались
открытия и изобретения иногда одновременно в
разных странах.
Всё то что есть гораздо больше всего открытого
людьми знания. Сейчас вынуждены заносить
это знание в память компьютера, который
не только хранит и обрабатывает информацию,
но и открывает новые горизонты знания, далее
искусственный интеллект. Знания открывают
они уже есть, заложены в объекты в качестве их
изменений во времени и пространстве.
Её основная цель — показать, что все описываемое не является реальностью, так как язык связан со знаками, а не с реальностью. Именно потому, то, о чём Будда проповедовал как о «совершенстве мудрости», и есть «совершенство мудрости», что «совершенство мудрости» не обозначает то, о чём проповедовал Будда, ибо всякое его обозначение уже не есть «совершенство мудрости».
Лао Цзы живший как и Будда пять веков до нашей эры высказал эту мысль так:
« Изречённое дао не есть истинное дао.»
мысль
Вы утверждаете, что всё есть слова, замените
на фразу, что всё есть модели и описания,
возникающие под действием сигналов органов
чувств, то вас смогут понять другие, возможно
не все.
Обычный человек, атеист, живёт только в этом мире двойственности. Верующий, идеалист,
независимо, верит ли в Христа или в адвайту одновременно живёт здесь и частично «там»,
в НЕ2, в меру своего реального опыта проживания в НЕ2 напрямую и косвенно.
Знания без опыта могут создавать иллюзию пребывания в НЕ2.
Вы правы, у ищущих так и бывает, они живут практически в мире двойственности, а теоретически в не2, особенно в комментариях.
Иногда пишешь что-то из психологии, а тебе отвечает «просветлённый» чего-то из книжки,
но опыта у него нет, значит такой ответ не имеет ценности не для меня, не для него.
Просто или мы беседуем при помощи цитат из разных книжек или понимаем по-разному или
нет единой терминов. В любом случае не скучно.
Хорошо. Там в тонком плане существует мир
идей, где каждый представляет реальность как
он хочет. Нетрудно догадаться, что каждый
хочет удовлетворения всех желаний. Отражение
на Земле показывает войны, насилие, и уничтожение
природы, значит там пошло что-то не так. Схема не работает.
Согласен, что жизнь у каждого своя и представляют
её все по-разному. Тогда выходит
реальностей восемь миллиардов и её поэтому нет.
Есть только модели. Без работающих органов
чувств реальности быть не может, значит её
существование не может быть доказано.
И я и вы проталкиваем свои идеи, но если они
разные, значит кто-то не прав, также и другие
трудятся пытаются внести свой вклад в общий
котёл. В конце концов мы даже не пришли к
общей терминологии.
Я представляю так. Органы чувств подают информацию, она создаёт образы и связывает их
со словами и всё это является моделями реальности. Напрямую реальность непознаваема.
У каждого свои модели и здесь на сайте мы самоутверждаемся пытаемся мягко, а иногда
и грубо доказать другим что наша модель, картина мира единственно правильная.
Этим самым мы похожи на последователей разных религий. При этом нас не смущает то,
что несколько лет назад у нас была другая модель и мы были в ней тоже уверены.
В пределе диалектика это решение коанов или
решение парадоксов за счёт глушения ума и
появления прямого постижения, озарения, сатори.
В диалектике автора показан способ решения
процессов, но результатом, я думаю, будет не
действие, а оптимальное решение, выраженное
формальной логикой.
И поскольку развитие сознания официально ЗАПРЕЩЕНО, то «умные» люли становятся добровольными ИНСТРУМЕНТАМИ ИСПОЛНЕНИЯ ЧУЖОЙ ВОЛИ и именно ПОЭТОМУ «умные» люди «творчески» и с энтузиазмом УНИЧТОЖАЮТ Природу, лишая самих себя и своих потомков возможности дышать чистым воздухом, пить чистую воду, лежать на чистой траве.
И в своём стремлении заРАБотать деньги за счёт ИСПОЛНЕНИЯ ЧУЖОЙ ВОЛИ люди уже готовы УНИЧТОЖИТЬ ЖИЗНЬ на Земле!
Каждый год общее знание человечество растёт
за счёт новых открытий. Это очевидно.
суммарное знание людей, то открытия продолжаются. Случайностей нет. Если всем
знанием обладает высшая сила, то есть смысл
предположить, что и само знание открывается
человечеству по определённому закону, иначе
наступил бы хаос. Именно поэтому случались
открытия и изобретения иногда одновременно в
разных странах.
людьми знания. Сейчас вынуждены заносить
это знание в память компьютера, который
не только хранит и обрабатывает информацию,
но и открывает новые горизонты знания, далее
искусственный интеллект. Знания открывают
они уже есть, заложены в объекты в качестве их
изменений во времени и пространстве.
индивидуальной картиной мира.
Её основная цель — показать, что все описываемое не является реальностью, так как язык связан со знаками, а не с реальностью. Именно потому, то, о чём Будда проповедовал как о «совершенстве мудрости», и есть «совершенство мудрости», что «совершенство мудрости» не обозначает то, о чём проповедовал Будда, ибо всякое его обозначение уже не есть «совершенство мудрости».
Лао Цзы живший как и Будда пять веков до нашей эры высказал эту мысль так:
« Изречённое дао не есть истинное дао.»
мысль
на фразу, что всё есть модели и описания,
возникающие под действием сигналов органов
чувств, то вас смогут понять другие, возможно
не все.
довольно важном аспекте жизни.
независимо, верит ли в Христа или в адвайту одновременно живёт здесь и частично «там»,
в НЕ2, в меру своего реального опыта проживания в НЕ2 напрямую и косвенно.
Знания без опыта могут создавать иллюзию пребывания в НЕ2.
Иногда пишешь что-то из психологии, а тебе отвечает «просветлённый» чего-то из книжки,
но опыта у него нет, значит такой ответ не имеет ценности не для меня, не для него.
Просто или мы беседуем при помощи цитат из разных книжек или понимаем по-разному или
нет единой терминов. В любом случае не скучно.
идей, где каждый представляет реальность как
он хочет. Нетрудно догадаться, что каждый
хочет удовлетворения всех желаний. Отражение
на Земле показывает войны, насилие, и уничтожение
природы, значит там пошло что-то не так. Схема не работает.
её все по-разному. Тогда выходит
реальностей восемь миллиардов и её поэтому нет.
Есть только модели. Без работающих органов
чувств реальности быть не может, значит её
существование не может быть доказано.
разные, значит кто-то не прав, также и другие
трудятся пытаются внести свой вклад в общий
котёл. В конце концов мы даже не пришли к
общей терминологии.
со словами и всё это является моделями реальности. Напрямую реальность непознаваема.
У каждого свои модели и здесь на сайте мы самоутверждаемся пытаемся мягко, а иногда
и грубо доказать другим что наша модель, картина мира единственно правильная.
Этим самым мы похожи на последователей разных религий. При этом нас не смущает то,
что несколько лет назад у нас была другая модель и мы были в ней тоже уверены.
решение парадоксов за счёт глушения ума и
появления прямого постижения, озарения, сатори.
В диалектике автора показан способ решения
процессов, но результатом, я думаю, будет не
действие, а оптимальное решение, выраженное
формальной логикой.
Я не акушер.