tnc:
Что такое отдача знания Богу?
Правильно я понимаю, что все знания
не просто не принадлежат мне, но и
теряют своё содержание.
Как сказал Сократ: « Я лишь знаю
то, что ничего не знаю»
Понимание того, как здесь всё
устроено с эго вместе, я думаю
невозможно, кроме того не только
надо отдать проблему заработка
Богу, но и верить и сдаться Богу.
Здесь многие интересуются результатом — пробуждением, занимаются поиском
самого правильного Мастера и Учения и желают избавиться от страданий, хотя
только проживание страданий, а не побег от них дают изменения, к тому же тот,
кто не убегает от страданий принимает жизнь.
Знание писаний это карта пути, но идти надо самому и здесь жизнь ставит вопрос:
«Чем ты готов пожертвовать?»
Вы всё разложили по полочкам в части общей психологии поведения человека в социуме,
а я в комментарии затронул тему просветления, которую коротко выражаю так. Можно ли человеку,
находясь в разной степени активности в социуме, пробудиться? Сам я считаю, что нет, потому как
невозможно работать без эго, даже если работаешь лесником, но имеешь компьютер и участник
форума на сайте.
Я думаю, что ты ошибаешься. Человек попадает волею судьбы из СССР в
капстрану с другой культурой, климатом и языком и если он не
хочет переобуславливаться, т.е. не входит в новый социум, то даже
не занимаясь практикой, он растеряет большую часть своей совковости.
Это и мой опыт.
Люди в далёком прошлом заметили: — Чем меньше человек является винтиком социума и меньше
входит в взаимоотношения с себе подобными, например, йог живущий в лесу, тем меньше он получает
удовольствий и страданий.
Опустошив ум и эго медитацией, йог превращается в наивного искреннего ребёнка, что вызывало раньше
поклонение. Кроме того, у него высвобождалась психическая энергия и появлялись сверхспособности.
Йог не имел желаний и предпочтений и поэтому принимал жизнь и ни к чему не стремился, был абсолютно
свободен.
Я согласен с тем, что вы описали выше, но для современного человека, у которого аллергия к
слову Бог, моя упрощённая схема не подходит, т.к. никто не согласен отказаться от социума и его
удовольствий и впечатлений.
На появившийся спрос возникли те, кто при помощи разных методов, в основном наукообразных, обещают
просветление, вырвав ядовитые мысли эго «я, моё, мне» при помощи формальной логики, которая годится
только для создания искусственной среды. Народ ссылается на толпы просветлённых, появившиеся в
последнее время.
Это раньше в эпоху Возрождения были созданы величайшие картины, а теперь у каждого в доме может быть
Джоконда. Но есть разница между подлинником и копией.
Хорошо, но на вопрос я ответил, так как понимаю. Ты искатель, возможно
тебе надо посмотреть сатсанги Менячихина или другого Мастера,
побыть здесь. Главное это твой образ жизни, насколько он соответствует
указателям известных Мастеров.
Я отвечу так: Эго, «я» есть у всех. Даже известные Мастера откликались
на своё имя и хотя бы минимально поддерживали своё тело в рабочем
состоянии. Совсем без «я» человек превращается в ребёнка полтора
года возрастом. Далее у ребёнка начинаются проблески «я», а после
2х лет оно окончательно становится нормой.
Эго просветлённого не идёт ни в какое сравнение с эго желающего
просветлеть или заявившего о своём просветлении и самоутверждающегося на сайте.
Посмотри на сатсанги Муджи и у тебя будет опыт и возможность
сравнивать. Пусть меня съедят с говном, но на сайте днём с огнём
не найти просветлённого, у всех эго выше крыши по причине того,
что само желание просветлеть — самое амбициозное из всех известных
и в автомате порождает огромное эго, избавиться от которого может
только йог в лесу или монах в келье и далеко не каждый.
Практика с эго это сизифов труд.
Всё, что описываешь словами это концепции, но по другому знание
передать невозможно. Концепции это рецепт борща, но не сам борщ.
Все концепции, учения в разной степени ложны, это одни рецепты и
сыт ими не будешь. Только жизнь может дать ответ.
Эго может существовать без личности, а личность без эго, основа которого есть «я», не может, поэтому главное это понизить эго, а для этого есть только одна практика — соблюдать в жизни
главную заповедь « относись кдругому так, как хотел бы, чтобы
относились к тебе».
«Само-исследование, лишенное эго, —
великая аскетическая практика,
что открывает врожденную природу,
— так говорит Рамана.»
Само-исследование при помощи эго это то, чем реально занимаются
искатели. Человек без эго не будет самоутверждаться на сайте, спорить и бодаться.
Можно играть роль любящего и человека без эго, но это ничего
не изменит.
НИ ОДНА ПРАКТИКА НЕ ДАСТ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОКА ТЫ ОТДЕЛЁН.
Извини меня. Сейчас в ноябре бог
войны Марс зашёл в созвездие Весов,
а весы взвешивают и спорят.
Обостряются нетерпимость и
в каждом видят врага, поэтому надо
яснее выражаться, на этом мы горим.
Вот видишь, друг, Шарок, когда нечего сказать по существу, то
я сразу глупец, сейчас найдутся ещё подпевалы, короче продолжается
отрабтка моей личности.
Какашки в словах на поле брани,
Народ в боевой стойке,
Стало душно от всякой срани,
Отработка личности на помойке!
Спецы по адвайте, любви и прощению
Рвут жопу своей духовностью,
Любят друг друга до изнеможения,
Прощают без ложной скромности!
Кому нужна такая проза,
Замесы духовности с кучей навоза,
Оставили чистой лишь дырку в сортире
И то, потому как о дырке забыли.
Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки — полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать.
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие. lib.ru/POECHIN/lao1.txt_with-big-pictures.html
Что такое отдача знания Богу?
Правильно я понимаю, что все знания
не просто не принадлежат мне, но и
теряют своё содержание.
Как сказал Сократ: « Я лишь знаю
то, что ничего не знаю»
устроено с эго вместе, я думаю
невозможно, кроме того не только
надо отдать проблему заработка
Богу, но и верить и сдаться Богу.
самого правильного Мастера и Учения и желают избавиться от страданий, хотя
только проживание страданий, а не побег от них дают изменения, к тому же тот,
кто не убегает от страданий принимает жизнь.
Знание писаний это карта пути, но идти надо самому и здесь жизнь ставит вопрос:
«Чем ты готов пожертвовать?»
а я в комментарии затронул тему просветления, которую коротко выражаю так. Можно ли человеку,
находясь в разной степени активности в социуме, пробудиться? Сам я считаю, что нет, потому как
невозможно работать без эго, даже если работаешь лесником, но имеешь компьютер и участник
форума на сайте.
капстрану с другой культурой, климатом и языком и если он не
хочет переобуславливаться, т.е. не входит в новый социум, то даже
не занимаясь практикой, он растеряет большую часть своей совковости.
Это и мой опыт.
входит в взаимоотношения с себе подобными, например, йог живущий в лесу, тем меньше он получает
удовольствий и страданий.
Опустошив ум и эго медитацией, йог превращается в наивного искреннего ребёнка, что вызывало раньше
поклонение. Кроме того, у него высвобождалась психическая энергия и появлялись сверхспособности.
Йог не имел желаний и предпочтений и поэтому принимал жизнь и ни к чему не стремился, был абсолютно
свободен.
Я согласен с тем, что вы описали выше, но для современного человека, у которого аллергия к
слову Бог, моя упрощённая схема не подходит, т.к. никто не согласен отказаться от социума и его
удовольствий и впечатлений.
На появившийся спрос возникли те, кто при помощи разных методов, в основном наукообразных, обещают
просветление, вырвав ядовитые мысли эго «я, моё, мне» при помощи формальной логики, которая годится
только для создания искусственной среды. Народ ссылается на толпы просветлённых, появившиеся в
последнее время.
Это раньше в эпоху Возрождения были созданы величайшие картины, а теперь у каждого в доме может быть
Джоконда. Но есть разница между подлинником и копией.
одной заповеди « люби ближнего
как самого себя» сводит эго к
нулю.
традиций буддизма, йоги, дао, индуизма, суфизма, каббалы.
тебе надо посмотреть сатсанги Менячихина или другого Мастера,
побыть здесь. Главное это твой образ жизни, насколько он соответствует
указателям известных Мастеров.
Я отвечу так: Эго, «я» есть у всех. Даже известные Мастера откликались
на своё имя и хотя бы минимально поддерживали своё тело в рабочем
состоянии. Совсем без «я» человек превращается в ребёнка полтора
года возрастом. Далее у ребёнка начинаются проблески «я», а после
2х лет оно окончательно становится нормой.
Эго просветлённого не идёт ни в какое сравнение с эго желающего
просветлеть или заявившего о своём просветлении и самоутверждающегося на сайте.
Посмотри на сатсанги Муджи и у тебя будет опыт и возможность
сравнивать. Пусть меня съедят с говном, но на сайте днём с огнём
не найти просветлённого, у всех эго выше крыши по причине того,
что само желание просветлеть — самое амбициозное из всех известных
и в автомате порождает огромное эго, избавиться от которого может
только йог в лесу или монах в келье и далеко не каждый.
Практика с эго это сизифов труд.
передать невозможно. Концепции это рецепт борща, но не сам борщ.
Все концепции, учения в разной степени ложны, это одни рецепты и
сыт ими не будешь. Только жизнь может дать ответ.
главную заповедь « относись кдругому так, как хотел бы, чтобы
относились к тебе».
великая аскетическая практика,
что открывает врожденную природу,
— так говорит Рамана.»
Само-исследование при помощи эго это то, чем реально занимаются
искатели. Человек без эго не будет самоутверждаться на сайте, спорить и бодаться.
Можно играть роль любящего и человека без эго, но это ничего
не изменит.
НИ ОДНА ПРАКТИКА НЕ ДАСТ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОКА ТЫ ОТДЕЛЁН.
Извини меня. Сейчас в ноябре бог
войны Марс зашёл в созвездие Весов,
а весы взвешивают и спорят.
Обостряются нетерпимость и
в каждом видят врага, поэтому надо
яснее выражаться, на этом мы горим.
мнению другого высока. Я сам не
святой, но стараюсь личность не
задевать.
чтобы не затевать базар.
я сразу глупец, сейчас найдутся ещё подпевалы, короче продолжается
отрабтка моей личности.
Какашки в словах на поле брани,
Народ в боевой стойке,
Стало душно от всякой срани,
Отработка личности на помойке!
Спецы по адвайте, любви и прощению
Рвут жопу своей духовностью,
Любят друг друга до изнеможения,
Прощают без ложной скромности!
Кому нужна такая проза,
Замесы духовности с кучей навоза,
Оставили чистой лишь дырку в сортире
И то, потому как о дырке забыли.
Если не почитать мудрецов, то в народе не будет ссор. Если не ценить редких предметов, то не будет воров среди народа. Если не показывать того, что может вызвать зависть, то не будут волноваться сердца народа. Поэтому, управляя [страной], совершенномудрый делает сердца [подданных] пустыми, а желудки — полными. [Его управление] ослабляет их волю и укрепляет кости. Оно постоянно стремится к тому, чтобы у народа не было знаний и страстей, а имеющие знание не смели бы действовать.
Осуществление недеяния всегда приносит спокойствие.
lib.ru/POECHIN/lao1.txt_with-big-pictures.html