@deleted2

четыре раза да?)

у тебя есть опыт глубокого сна? самадхи? остановки внутреннего диалога? отключения авторской программы?

странно как читая одно и то же можно делать столь разные выводы… возможно в силу того что ты пытаешься понять это концептуально, а я пытаюсь соотносить с собственным опытом? я вот мульён раз слышал что 3сс это воображариум а не авторская программа. авторская программа — одна из многих, работающих в рамках 3сс. я предлагаю не спорить о понимании а проверить написав об этом либо самому дракону либо тем кто им уполномочен представлять его учение.

— расскажи какой айва вкус?
— харащё, яблака кущял?
— кущял!
— а грущя кущял?
— кущял!
— вот айва савсэм другой вкус имээт!

нэт)))
невежество упрямо, но учение — упрямей)))

НАДИНДИВИДУАЛЬНЫЙ — опыт неких переживаний и состояний (например, все виды самадхи и созерцание мира без названий), так же «выход из тела», в котором сам организм воспринимается как часть проявленного мира, без выделения в качестве субъекта. Контрагентом этого опыта является осознание, которое и само может осознаваться…

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ (непосредственный) — любой чувственный опыт, который через все органы чувств происходит в моменте сейчас, без включения воображения и додумывания, ментальный процесс описывает только то, что дано в непосредственном восприятии, ничего не интерпретируя, ничего не оценивая и не сравнивая. Контрагентом или условным, номинальным субъектом данного вида опыта является организм тела-ума, или психосоматический организм.

ЛИЧНОСТНЫЙ (опосредованный) — опыт, получаемый за счет воображения и моделирования неких ситуаций, опыт, получаемый из книг, фильмов, общения с другими людьми. Опыт, в котором не был задействован организм тела-ума. Контрагентом этого опыта является я-мысль, или я-сознание! Контрагент воображаемого опыта сам находится в воображении, но создается, как и во всех других видах опыта, эффект выноса субъекта за пределы системы, которая теперь якобы воспринимается им.

1сс = надиндивидуальный
2сс = индивидуальный (непосредственный)
3сс = личностный (опосредованный)

изучай @ вникай

0сс = ОСНОВА. триединое энергетическое присутствие-пустотность-осознание

нэт)
перепроверяйте прописи, раз энсу не доверяете))

нэт)
3сс — я-мысль, я-сознание
2сс — организмик тела-ума
1сс — осознание, номинальная субъектность, только вот номинальной она может стать после «само-осознания» в 0сс
0сс — ни субъектов ни объектов и в помине нет, вообще можно сказать «не-опыт». и уж тем более про организмики речи быть не может))) ни мысли ни какие ничё — «вечное сияние чистого разума», «дух святой» =) эпитеты только художественные, извиняйте.

ну представь себе каково это НЕ ПРЕДСТАВЛЯТЬ)))

чертовски верно!))

мышление само собой остаётся, иначе мы бы слов не понимали. а как навуходоносор тот самый из ветхого завета богом в первую сигнальную опущенный — травку бы щипали))) а в здоровой третьей — мысли приходят и уходят, как хотят. можно действительно сесть на бережку с удочкой и… тишина… но потом рано или поздно «эх, чёт проголодался, пора домой»)))

там нет и не может быть никакого сверхчеловека, потому что представление о себе, образы себя лоха и себя бога возможны лишь в 3сс =) там просто ровное, чистое, не обусловленное никакими представлениями переживание. непосредственное =) мыслей вообще нет, прикинь? внутренний диалог вообще нахрен отсутствует и рефлексия соответсвенно =) круто правда? я тоже ещё не встречал. это действительно очень крутой уровень практики. только по идее она должнеа делаться не ради удержания, а ради того чтоб заметить на моменте перехода, когда запускается авторская программа — почему она запускается, что с чем отождествляется в этот момент, какая появившаяся мысль с каким явлением.

я вам не скажу за всю одессу, вся одесса очень велика...))))

всёх трёх типов опыта — надиндивидуального, непосредственного и опосредованного (3сс). т.е. кино смотреть можно))) по другому немного потому что нет «вживания», нет переноса «себя» на место главного героя и сопереживания за него как за себя. но образы, чувственные эмоциональные реакции и прочее прочее — всё на месте. можно думать о будущем и прошлом, представлять что угодно. нету лишь рефлексии, вторичной петли, переживаний по поводу переживаний.

перевожу на язык формации если кому надо:
это описание второй сигнальной системы, третья (воображариум) практически полностью заглушена. это можно считать освобождением так как страдание возможно только в контексте авторской программы, которая может работать только в рамках 3сс. но в формации это не считается плодом. в формаии плод это естественная смена любых возможных состояний. так что неизвестно что ещё будет когда это состояние неизбежно сменится другим.

а вере огромное спасибо за честное и откровенное (потому что совершенно точное) описание.
вера, никого не слушай, они просто завидуют))))

жжош))) хахах))))

если из тотальной феноменальности, из вот этого лоскутного одеяла выделить (условно) один феномен, яблоко, то автоматически у нас есть яблоко и не-яблоко, лоскуток и всё оставшееся одеяло. яблоко и «всё остальное». они относительны друг друга. определяются друг другом.

да, здесь немного о другом, но всё о том же самом! о притязании на просветление (быть идеальным, стать мастером) и понимании что это притязание — пустое. и самым парадоксальным образом именно разворот в обратную сторону от воображаемого исцеления и исцеляет!

читал как про себя (что даже удивительно почему в женском роде написано, хах) и чувствовал как увлажняются глаза))) нене, не всплакнул, спакуха пацаны =) хаха) просто тут и узнавание, и сочувствие… а… нафик этот трёп, Санька, я тебя люблю!

«у меня был опыт в котором меня не было!» — я так целый год людям рассказывал =))