эко хитро ты его))) молодец) мне бы терпения не хватило) очень интересно наблюдать))) но я думаю жидковат пророк, надеюсь быстро сдастся) парень то пассионарный)))
нет. я про то что все знайки сами того не замечая начинают писать ТРАНСЛЯЦИИ словно мастера. когда охватывает какоето переживание, понимание… вот богдан недавно разрешил всем быть. ты разрешила радоваться. быть и радоваться. камлание на аспект присутствия/наполненности.
я говорю о подражании в поведении. глядя на мастера ты невольно бессознательно под него подстраиваешься. вот эти самые зеркальные нейроны пресловутые. потом ты начинаешь вести себя как мастер, говорить как мастер… и вот ты уже проповедуешь… но… кто проповедует? мастер?)) и, интересно, о чём? чему ты ищешь новые слова? очередному пониманию?)))
кстати обрати внимание как меняется тон постов когда складывается некое понимание у ищущих — сразу включается трансляция. сразу вот это мастерское подражание вылезает, обращение к другим ищущим «посмотри..», «не надо..» и тп.
тут о многом можно поразмышлять)))
и о подражании от резонанса твоего внутреннего знаемого с подозреваемым искомым в другом. ведь откуда ученики знают что лайкать?)))))
и о переобуславливании чисто механическом когда САМ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ КАК вдруг тебя и нету вовсе… хахаха… и чтото говорится само собой совершенно по-мастерски...)))
как убеждённость становится реальностью?) как понимание становится знанием?)) что транслируется в таком случае?))
«Вы очень нуждаетесь в том, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас есть много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо. Хотя у вас есть некоторые личные слабости, вы в общем способны их нивелировать. Дисциплинированный и уверенный с виду, на самом деле вы склонны волноваться и чувствовать неуверенность. Временами вас охватывают серьёзные сомнения, приняли ли вы правильное решение или сделали ли правильный поступок. Вы предпочитаете некоторое разнообразие, рамки и ограничения вызывают у вас недовольство. Также вы гордитесь тем, что мыслите независимо; вы не принимаете чужих утверждений на веру без достаточных доказательств. Вы поняли, что быть слишком откровенным с другими людьми — не слишком мудро. Иногда вы экстравертны, приветливы и общительны, иногда же — интровертны, осторожны и сдержанны. Некоторые из ваших стремлений довольно нереалистичны. Одна из ваших главных жизненных целей — стабильность»
(ц) ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
энсо на это болт забил ещё до формации))) адекватность невозможна ввиду тотальной относительности. возможны сонастройка, резонанс, переобуславливание… но это тоже всегда частично и условно. формация же вообще тему отменила напрочь — понимание это мысль о понимании.
объект — это объект!
гггг)))))))
а ещё улыбнусь, обрадуюсь, обниму при встрече))))))))))))
тут о многом можно поразмышлять)))
и о подражании от резонанса твоего внутреннего знаемого с подозреваемым искомым в другом. ведь откуда ученики знают что лайкать?)))))
и о переобуславливании чисто механическом когда САМ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ КАК вдруг тебя и нету вовсе… хахаха… и чтото говорится само собой совершенно по-мастерски...)))
как убеждённость становится реальностью?) как понимание становится знанием?)) что транслируется в таком случае?))
(ц) ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
кстати, других уровней и нет, бро)))