@deleted2

ты меня спрашиваешь?)) доктора спроси!)) ты как путь отрицания устроен забыла чтоли?)
да, имхо, так! и тут реально нужно клоуном быть чтоб все убеждения и позиции опрокидывать.

я вообще к чему это — к тому что можно понатискать разных указателей из разных контекстов и слепить из них модельку красивую на все случаи жизни.

спасибо за разговор! доброй ночи! (искренне очень, от души)

не, орать про говно — это тоже говно))) тут такой разворот забавный есть, когда всё говно — нет неговна, и нет говна соответственно. но ты про это мульён раз уже слышал, чё повторяться?)))

так по делу: все позиции это просто позиции. согласен. и тут появляется НО. «но», которое заключается в том, что есть позиции «заряженные авторством». и когда ты так говоришь у тебя получается двойственность, за счёт того что появляется этот негодяй «автор» который всё портит. вот бы его поймать и объяснить ему что его нету, чтоб не портил, да?)))
а я тебе просто предлогаю посмотреть на эту же ситуёвину не с привычной тебе стороны а совершенно с другого ракурса — «автор» появляется в позиции и существует только в её контексте. и если ты хочешь изловить эту сволочь, лови её вместе с концепцией. и тогда тебе придётся сказать что концепция говно. это принципиальная разница между путём приятия и путём отрицания.

ты не можешь иметь представления о моём отношении к мастерам. ты судишь по этим словам. и эти слова не о моём отношении к мастерам. эти слова о ПРИВЯЗКЕ К РЕАЛЬНОСТИ. в которой мастера это нечто настоящее. тогда как это такая же роль как и роль быть ищущим.
но тебе нужно уже меня опрокинуть а не мои слова, вот и переход на личности пошёл)

клёво ты меня нарядил. тока забыл что эта тема с веществ ещё пошла. и когда я тебе сказал что быть противником это говно ты сразу нарядил меня в защитники. а я лишь последовательно продолжаю одну простую мысль — все позиции говно. сейчас ты уже устал от этой игры и делаешь интеллигентное «фи» вместо того чтоб прямо сказать «чувак, забей, надоело =)». но тебе же не просто надоело. тебе нужно обосновать почему. и приходится меня наряжать в кабачки… говно твои кабачки =)))

он настоящего хочет, живого. а ему всё говно подсовывают))) даже попереживать не о чем, скукатища одна…

а ты не слушай больных, ты слова слушай.

Я не хочу играть в доктора с пациентом, у тебя стетоскоп игрушечный.

а у мастера он НАСТОЯЩИЙ?!)))))) хахахаха

знаешь почему не отзывается?))) оч просто — кружочка нет. был бы кружочек ты бы на любую чушь отзывался. ты веришь в реальность мастеров, и от того веришь в реальность себя «немастера». дракон тебе прямым текстом говорит «мы клоуны, это цирк!» но… у тебя есть больные и есть доктора… доктора это с цветными носами =)))

не, не тянет. просто ты на соседней койке попался, а мне скучно ночью, поболтать не с кем)))

— это вы все немецкий в школе учили, я понял!)))

— и в чём разница?)))

— вообще с любой эмоцией прокатит, просто принять её тотально. они не выдерживают такого надругательства и превращаются в саму красоту. красоту боли, красоту радости, красоту печали, красоту страха…

ты решил что я тебя не понимаю, по моим ответам, которые как ты верно заметил не в твоей плоскости. ок. я могу сказать просто о чём я — я о том что все плоскости говно)) давай продолжим эту игру? чего сливаться?))) ты будешь показывать мне плоскости, а я буду их опрокидывать) пока ты не поймёшь что существуешь исключительно в этих плоскостях.

чё все упорно читают букву S как Z?))) «энсо». мягенько так, округленько, это же "образ круга" по-ниппонски)))

а по поводу поплакать… от веществ это всегда искусственно, всегда осадок остаётся) ты вот лучше поймай себя как нибудь на этих соплях, когда поплакать хочется и нырни туда осознанно. расковыряй эту плаксу и плачь себе сколько хочешь, только позу при этом прими ровную такую, статную, медитативную))) и разницы никакой от боли ты плачешь или от блаженства не будет, гарантирую))) слёзы это прост слёзы. это просто вибрация психики. красивая сама в себе. а боль или блаженство это уже интерпретации.

у дедушки Карлито, крёстного папы всех эзотериков и психонавтов, необходимость употребления ПАВ на ранних стадиях в его личном пути, обосновывалась тем, что он зараза ну совсем деревянный был как буратинка. т.е. был абсолютно поколебимо убеждённым материалистом с очень жёсткими личностными установками, которые нужно было расшатать. веру в реальность расшатать. реальность мира и себя соответственно. никому из здесь находящихся это уже нафик не надо в принципе. тут уже все достаточно расшатанные))))))))) теперь не известно как обратно всё это ушатывать)))

ЭТО И ЕСТЬ ОН!!!!!! !!11 трам-тарарам!!!!!!!!! )))))))

вот и я говорю что ты так долго лечиться будешь, беременность мнимую мазями затирать) доктор тебе ещё при приходе твоём сюда сказал что беременность ложная. ты говоришь «дада, я всё понял» но продолжаешь надеяться на волшебные мази которые помогут распознать эту иллюзию как иллюзию… это обстоятельство тебе хотябы видно?

никто не говорит что у тебя его быть не должно. пусть будет! как без этого))) просто это говно, брат)

не устаю удивляться, как ты всё перекручиваешь, с такой хитринкой мне возвращаешь ))

а как иначе поступать? ты не конфету сосёшь, ты палец сосёшь, уже до кости ссосал! а при этом делаешь вид что всё в порядке, что ты не об этом вообще, что энсо зря пристал и главное К КОМУ ПРИСТАЛ?! автора же нет, могу — сосу, не могу — не сосу…

Я разве и так не сказал, что я здесь за Исцелением?

ты именно так и сказал. я просто КАК БЫ НАМЕКАЮ ТАК НЕЗАМЕТНО на то малюсенькое обстоятельство которое ты ооочень скромненько ретушируешь и замыливаешь — твоё представление об исцелении это просто представление. очередной абсолют. услышь. для тебя лично, для минта, это откровение звучит ещё проще — НЕТ НИКАКОГО ИСЦЕЛЕНИЯ!!!

МАСТЕР МАСТЕР МАСТЕР! хочется уже маргариты. если не живой, так хотя бы выпить..))) помнишь, как там… «последнее что оставит ищущий — это свою веру в авторитет, привязанность к мастеру...» не тошнит пока? ждёмс)

ключевое — переоценка ценностей. экзистенциальный кризис. выбивание привычных мягеньких фиксаций из под любимой попы =) а как и чем — вопрос вторичный. а ктото потом всю жизнь за попу свою боится при виде стульев похожих на свой любимый детский стульчик, который так неожиданно в том кризисном опыте из под попы рухнул.

быстренько быстренько, смёл под ковёр. под заученные песни всё подвёл. а по чесноку рассмотреть? признайся, ты же хочешь этого исцеления! иначе нафига ты тут?))) те кто не хотят либо сюда не заходят либо во внутреннем круге сидят)))

что за статистика, где взял? :)

да уж не помню, на ленте читал кажется, очередное исследование мабританских учёных. тупо соцопрос)

Конечно настоящее, это Исцеление познающей природы

вот он сука абсолют среди относительности! торчит сияет искрится алмазами!))))))))) все состояния говно, но есть то что говнее говна! и ты сам не видишь в упор как делаешь очередное представление о переживании исцелённости)) если вода решила что ей необходимо промокнуть, она может этого очень долго ждать…