deleted2
да былоб чё брать то ещё...)))

а так — жди прынца))) пока совсем не станет невмоготу )) а пока терпимо, можно и хвостом покрутить на форумах
deleted2
ты мне бабушку напомнила:
— андрюш, ты в школе кушал?
— кушал, бабуль!
— на ещё поешь! знаю я как вы в школе кушаете…
— ...!

с бабушкой спорить нельзя! бабушка это святое =)))
deleted2
ты всем всегда так перечишь, такая несогласная вся. а при этом ты здесь. не своими делами занимаешься, а приходишь к тем с кем несогласная. как будто манит тебя сюда желание тайное, чтоб тебя из несогласной в согласную переделали. а при этом ты не можешь отказаться от своей этой несогласности. никому не даёшься, чтоб переделали)))
это как стерва которая никому не даёт и от этого только стервознее становится, и чем стервознее тем ещё меньше шансов что даст))) замкнутый круг) сансара жестокая вещь. может ты ждёшь счастливого случая когда кто-то возьмёт тебя силой?))) ох барышни, вы так цену себе набиваете… )))
deleted2
как можно выгораживать фальшивую реальность, если выгораживание это уже в ней, и так же фальшиво? ей так никада никуда не выгородицца)))
deleted2
хехе) чтоб выпасть нужно быть! а никакого регистратора нету, так, фитюлька =) а фитюлька из фитюльки (того что есть) куда денется?)))
deleted2
от лени помыть сразу после еды!))))))))
deleted2
это файл ссылки без тела. «нифига.лнк». тыкаешь по нему как по ссылке, а она собака никуда не ведёт. сломалася =)
deleted2
Ведь по-сути просто происходит осознание каждого феномена. попадающего в поле внимания. Знание осознается и присуствует. И нет никого, кто.
именно. и осознание тоже феномен. и поле внимания, и знание и присутствие… =) слова говорят о словах =)
А зачем Мастер делает введение в личность? Ну там про злость например? Кто там злится? Злость как феномен есть. И все! Так?
так) чтоб злость зарегистрировалась как феномен, и чтоб добить контрольным «ЧЕЙ феномен» =)
deleted2
это о том что есть без регистратора))) и потому «то что есть» не знает «то что есть». когда есть думание о «том что есть», это уже не «то что есть». НО «то что есть» это то что есть думание и та фигня что в думании там фантазируется в том числе…
не слишком накрутили пока?))))
deleted2
более короткий! не значит более быстрый!))) можно пробежать всю алмазную колесницу за один забег, а можно целую кальпу стоять на кратчайшем пятачке «кто я?»
deleted2
а теперь, барышни, обратите внимание на то, что ваша эта «настоящая любовь (человечность)» это ни что иное как ваше представление о том чего нету нифига. абстрактный феномен. а есть — вот монитор с буквами, дети некормленые, бельё не стираное… =))) и вся эта «настоящая человечность (любовь)» — это она вот такая, да… нестиранная =)))
deleted2
вот и я думаю как это глупо звучит!))))))))
deleted2
это не ты ходишь по кругу, это внимание ходит по кругу, а тот чьё это внимание — никогда в круг не попадёт =)
deleted2
1. еслиб ты слышала ты бы больше не спрашивала. а ты пока играешь в слышание.
2. все указатели указывают в одно место. все дороги ведут в рим. но ты смотришь на указатель а не на то на что он указывает. на палец ты смотришь =)
deleted2
дед мороз несёт подарки детям! )))
deleted2
идти путем рссмотрения важностей, и убирания их, чтобы как бы очистить Себя до ноля и рствориться уже окончательно
сколько монитор мочалкой не три, ты картинку от него не ототрёшь!!!))))

нет, ты нормальная, как все)) с недостаточностью и важностью и вообще с любыми феноменами бороться бессмысленно, забей, расслабься =) ты прсото смотришь на феномен самый самый заряженный важностью и говоришь — принято. он есть. с ним ничё не поделаешь. это просто феномен, это не нечто НАСТОЯЩЕЕ. абстрактные феномены порой самые заряженные. ЛЮБОВЬ, СЧАСТЬЕ, ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ =) их отдать никто добровольно не может. вот мастер и отнимает, всеми возможными хитрыми способами =))))) распознав все феномены как феномены — обнаруживается что нет того, кто за эти феномены держался, того, кто утверждался через них. кто называл СЕБЯ человечным(!!!), а не фигнёй какойто)))
deleted2
никто — это тот кого нет, выдуманный для того чтоб определять то что есть. но то что есть не нуждается в определении. следовательно то что есть — просто есть, а то чего нет — нет)))
deleted2
никаму, мастер!))) чтоб определить то что есть нужно выдумать то чего нет. это и есть определяющий =)))
deleted2
спасибо за спасибо))) тока мне твоё спасибо как пришитый рукав))) ты смотри не КАК а О ЧЁМ =)
deleted2
ПЛЮС МУЛЬЁН, дядя вова! идеально в тему цитата легла!