да чё мелочиться!)))
если я хозяин положения, то всё что я делаю — я сам решаю делать! сам себе хозяин! но решать — это тоже дело. на него тоже сперва решиться нужно… так пока я буду решать решать решать решать решать решать решать… где тут кнопка резет?)))
Так имеет ли тогда смысл вообще хоть что-то делать, вместе того, чтобы расслабиться и принять, что ничего от тебя не зависит…
расслабиться и принять это ведь тоже делание. тупик тупиков. тотальный попадос. и ты будешь считать это тюрьмой пока веришь в реальность того кто в тюрьме. но распознав что тот кто в тюрьме является частью самой тюрьмы — тюрьма перестаёт быть тюрьмой. она сама для себя тюрьмой быть не может.
вера в реальность узника подкрепляется желанием выйти. любое интеллектуальное внушение не удовлетворит этого желания. пусть оно реализуется и иссякнет само. оно может реализовываться бесконечным количеством способов. но чтоб далеко не ходить (а чё далеко ходить от самого себя, правда?))) учение предлагает короткое замыкание поиска: «кто ищет?»
корчое биться нарисованной головой о нарисованные стены тюрьмы это очень занимаетельное занятие. «бытие, ты е**нулось!»
все люди эгоисты так как невозможно быть человеком без эго. (нет ну можно конечно но это совсем овощи в дурках содержатся слюньки пускают)
все люди уникальны.
а вам лишь бы кем назваться) вы же всё это определяете лишь бы только определиться самой. себя определить.
а как быть никаким и при этом оставаться быть (не становиться «никем» и «менянетом»), да ещё и быть любым — совершенно не понятно. номинальный субъект ищите?)
а не ухватились ли вы за это как за самоопределение? я — дура. мой путь — путь правды. и это объясняет почему тяжело...)
а если по правде подумать? разве тяжело расставаться с иллюзиями? ну вот обнаружили вы у себя в кармане конфетку. фантик красивый, ноша не тянет. пусть лежит, пригодится. но тут конфетка начинает «вонять». и чем дольше принюхиваетесь тем сильнее. вы уже начинаете догадываться что там чтото не то, но лучше не разочаровываться и пусть лежит и воняет))) но если развернёте и увидите что там бяка а не конфетка, вы же сразу выбросите её нафик, причём с лёгкостью))) с быстротой))) значит само избавление от иллюзий не трудное а совсем наоборот. трудно поддерживать эти иллюзии. иными словами врать тяжело. а правду говорить легко и приятно))) а там уже само попрёт. окажется что вообще всё что ни скажи — всё враньё… ))
1. мусор / не мусор. разделение. причём разделение не ради разделения а ради определения себя в этой системе координат. причём не важно как определять, главное что определять. быть каким то определённым. неопределённость пугает)))
2. вот как у тела есть скажем болевой порог и у разных людей просто в силу их генетических различий этот порог разный. у кого кожа грубее, у кого толще, у кого нервных окончаний на ней меньше, и тд и тп, миллион причин. так же и с нервной системой, есть люди более подверженные стрессам и переживаниям и менее. некоторые находят себе более менее комфортные линии поведения с наименьшим стрессом. некоторые находят способ релаксировать грамотно. тем и живут. а есть принципиальные дураки которым этого всего не хватает чтоб смириться. и не потому что они бОльшие эгоисты и им больше нужно, а просто потому что не нашли чегото своего, под свою уникальность. вот они и становятся ищущими. причём на первых порах поиска они ищут именно своё. то что успокоит) и только потом начинают догадываться что абсолютно своего вообще ничего нет и быть не может. вот тут есть шанс на начало настоящего поиска. уже не своего а себя.
ну как только есть поиск как процесс сразу есть и субъект этого поиска и представление об искомом. «триада познания» это, да? а этот субъект условный и технический называется номинальным. а как без него?)))))) то есть без меня))))
скажу поэтично:
вы можете себе представить океан без волн? и еслиб не было волн то как бы проявлялся океан?
из соображений что «роли нужно доиграть пока от них не затошнит и они не распознаются как роли» родилось представление о карме, которую типа нужно отработать. учение формации, если я правильно понимаю, делает хитрый финт и замыкает накоротко любые игры вообще. и всю энергию играния пускает на исследование «а кто собственно играет?». и вот вы распознаёте образы, как будто лук раздеваете. тока лук не капуста, там внутри кочерыжки нету)))))))))) но надо все образы раздеть, чтоб это не оставалось голой теорией.
обращаю внимание на одно обстоятельство — не надо роль убирать. как только вы пытаетесь роль убрать сразу появляется новая роль — «убиратель ролей». и вся «реальность» перетекает в него. усилий вообще никаких не надо, достаточно просто «ага, и это роль… и это маска… и это персонаж… » и так всё дальше и дальше, и всё чудесатее и чудесатее)))
ну вот если игра в правду это ваш путь условно говоря то идите в нём до конца. там в конце придётся признать что и игра в правду это тоже игра) но пока правда вами чувствуется как ПРАВДА для вас игра серьёзна и очень болезненна. а наделяет реальностью эту игру сам реальный игрок, автор. хотя чё я вам рассказываю, вы сами эту теорию всю прекрасно знаете))) а подходит ли вам этот путь или какой другой — вам наверное мастер скажет, который с вами лично общался и видел ваши зацепки и заморочки.
как по мне так это очень сложный и болезненный путь. для дураков и романтиков)))
что значит избавиться? перерисовать одну модель на другую? да пожалуйста. это сложно но можно. только кому от этого польза? достаточно распознавать это всё как очередные роли. только по честному. не просто вешать бирку «это роль» на всё подряд а искренне понимать «чё то я заигралась».
вот а вы говорите, фон, фон… а помимо абстрактного фона вон сколько красивых нарядов в образно-чувственном))))))))
если я хозяин положения, то всё что я делаю — я сам решаю делать! сам себе хозяин! но решать — это тоже дело. на него тоже сперва решиться нужно… так пока я буду решать решать решать решать решать решать решать… где тут кнопка резет?)))
вера в реальность узника подкрепляется желанием выйти. любое интеллектуальное внушение не удовлетворит этого желания. пусть оно реализуется и иссякнет само. оно может реализовываться бесконечным количеством способов. но чтоб далеко не ходить (а чё далеко ходить от самого себя, правда?))) учение предлагает короткое замыкание поиска: «кто ищет?»
корчое биться нарисованной головой о нарисованные стены тюрьмы это очень занимаетельное занятие. «бытие, ты е**нулось!»
наверное скучно без этой глобальной вдохновляющей красоты в своих четырёх стенах сидеть…
все люди уникальны.
а вам лишь бы кем назваться) вы же всё это определяете лишь бы только определиться самой. себя определить.
а как быть никаким и при этом оставаться быть (не становиться «никем» и «менянетом»), да ещё и быть любым — совершенно не понятно. номинальный субъект ищите?)
а если по правде подумать? разве тяжело расставаться с иллюзиями? ну вот обнаружили вы у себя в кармане конфетку. фантик красивый, ноша не тянет. пусть лежит, пригодится. но тут конфетка начинает «вонять». и чем дольше принюхиваетесь тем сильнее. вы уже начинаете догадываться что там чтото не то, но лучше не разочаровываться и пусть лежит и воняет))) но если развернёте и увидите что там бяка а не конфетка, вы же сразу выбросите её нафик, причём с лёгкостью))) с быстротой))) значит само избавление от иллюзий не трудное а совсем наоборот. трудно поддерживать эти иллюзии. иными словами врать тяжело. а правду говорить легко и приятно))) а там уже само попрёт. окажется что вообще всё что ни скажи — всё враньё… ))
2. вот как у тела есть скажем болевой порог и у разных людей просто в силу их генетических различий этот порог разный. у кого кожа грубее, у кого толще, у кого нервных окончаний на ней меньше, и тд и тп, миллион причин. так же и с нервной системой, есть люди более подверженные стрессам и переживаниям и менее. некоторые находят себе более менее комфортные линии поведения с наименьшим стрессом. некоторые находят способ релаксировать грамотно. тем и живут. а есть принципиальные дураки которым этого всего не хватает чтоб смириться. и не потому что они бОльшие эгоисты и им больше нужно, а просто потому что не нашли чегото своего, под свою уникальность. вот они и становятся ищущими. причём на первых порах поиска они ищут именно своё. то что успокоит) и только потом начинают догадываться что абсолютно своего вообще ничего нет и быть не может. вот тут есть шанс на начало настоящего поиска. уже не своего а себя.
скажу поэтично:
вы можете себе представить океан без волн? и еслиб не было волн то как бы проявлялся океан?
обращаю внимание на одно обстоятельство — не надо роль убирать. как только вы пытаетесь роль убрать сразу появляется новая роль — «убиратель ролей». и вся «реальность» перетекает в него. усилий вообще никаких не надо, достаточно просто «ага, и это роль… и это маска… и это персонаж… » и так всё дальше и дальше, и всё чудесатее и чудесатее)))
как по мне так это очень сложный и болезненный путь. для дураков и романтиков)))
вот а вы говорите, фон, фон… а помимо абстрактного фона вон сколько красивых нарядов в образно-чувственном))))))))